Мы имеем дело с некоей информационной стратегией, направленной против Церкви.

[bishop_savatius]

Оригинал взят у patriarh_kirill в Мы имеем дело с некоей информационной стратегией, направленной против Церкви.
Мы все сегодня являемся свидетелями мощной антицерковной риторики, к сожалению, совпавшей по времени с Великим постом. Мы слышим много нападок на Церковь, начиная с небезызвестного случая в Храме Христа Спасителя. Затем последовали ужасающие осквернения

Comments

[d_st75]

Владыка, Вы считаете, что призыв ВЦС является таким ответом?

[helhii]

О,у меня встречный вопрос.Что Вам мешает сесть в такси,доехать до рю Петель и задать этот скорбный риторический вопрос преосв.Нестору? Вы ведь прекрасно знаете, что двери там открыты и с Вами с удовольствием поговорят на все тревожащие Вас темы.
Это наше священноначалие - не ваше. К чему эта удаленная забота о моральной чистоте иерархии юрисдикции, с которой Вы много лет так усердно воюете?

[d_st75]

На рю Петель можно доехать на метро или дойти пешком из моего прихода на рю Лекурб. Проблема не в этом. Я не сомневаюсь, что двери открыты. Лично к владыке Нестору у меня претензий никаких нет. Но от него ничего не зависит. Не вижу надобности беспокоить его по поводу своих тревог.
Церковь одна и ваше "священноначалие", в каком-то смысле и наше. И еще, я не воюю ни с какой юрисдикцией. Но обращение ВЦС мне кажется неприемлемым как по содержанию, так и с канонической точки зрения.

[helhii]

Вы сделали все от Вас зависящее, чтобы наше священноначалие не стало вашим. Может быть в Улан-Удэ это неизвестно,но в пределах переферик - вполне. Еще недавно у Вас была масса претензий к преосв. епископу Корсунскому и я искренне рад, что сейчас они исчезли

[d_st75]

Повторяю, у меня нет личных претензий к владыке Нестору. Решения не принимаются на его уровне.
Не вижу смысла продолжать дискуссию в этом тоне.

[helhii]

Да ну что Вы, какая ж с вами дискуссия, единственная знакомая Вам форма пропаганды - унылый монолог.Но ловкости, с которой Вы, спрятавшись за забором собственного журнала, поливаете оппонентов, неспособных Вам ответить восхищает

[d_st75]

Однако, откуда столько ненависти? Ну не хочет Русский Экзархат переходить под юрисдикцию Московского патриарха. Да и, наверное, не может. Этот вопрос был уже решен в 2001 году, когда председатель ОВЦС митрополит Кирилл встретился с архиепископом Сергием и с епархиальным советом и предложил Экзархату автономию в составе Московского патриархата по образцу УПЦ. Архиепископ Сергия и его Совет отклонили предложение

[helhii]

Окиньте, если сможете, сколько нибудь посторонним взглядом свой журнал и адресуйте свой вопрос себе. Если он был решен в 2001 году,то откуда столько страсти в вашем ЖЖ, который просто преисполнен страха перед перспективами воссоединения юрисдикций и никаких других тем не знает, кроме как порицания МП и путинского режима. Критического отношения к собственному диоцезу, который доведен вами же - мирянами, которые по величайшему недоразумению решили, что они достаточно для того, чтобы судить чужую мораль и каноничность - до драматического финала, который никакие ангажменты русофобских украинских попов не спасут. 20 иереев из Зап. Украины в греческой митрополии в Испании, полуживые приходы, где 4 литургии в месяц уже большая победа,разваленный Сан Серж - вот это вот настоящий цирк, на фоне которого вся это риторика о каноническом праве смотрится фарсом. И Вы не о Чаплине должны беспокоиться, а о себе, своих вымирающих приходах и чудовищном кадровом кризисе

[d_st75]

Это - клевета. Не мне судить о моем журнале (хотя для проверки я спрашивал у многих и всегда слышал поощрения). Но, поверьте, страха в нем нет. Я верю, что церковь не в наших руках, что спасаем не мы ее, а она нас, и беспокойства за будущее не испытываю.

Это вовсе не значит, что я считаю правильным сидеть сложа руки.

Критических замечаний по поводу своей епархии (правда, не имеющих отношения к вашим нелепым и чудовщным наветам) у меня достаточно. Я буду всегда воздерживаться от их публичного обсуждения, пока будет продолжаться информационная война против Экзархата.