Мы имеем дело с некоей информационной стратегией, направленной против Церкви.

[bishop_savatius]

Оригинал взят у patriarh_kirill в Мы имеем дело с некоей информационной стратегией, направленной против Церкви.
Мы все сегодня являемся свидетелями мощной антицерковной риторики, к сожалению, совпавшей по времени с Великим постом. Мы слышим много нападок на Церковь, начиная с небезызвестного случая в Храме Христа Спасителя. Затем последовали ужасающие осквернения

Comments

[d_st75]

Однако, откуда столько ненависти? Ну не хочет Русский Экзархат переходить под юрисдикцию Московского патриарха. Да и, наверное, не может. Этот вопрос был уже решен в 2001 году, когда председатель ОВЦС митрополит Кирилл встретился с архиепископом Сергием и с епархиальным советом и предложил Экзархату автономию в составе Московского патриархата по образцу УПЦ. Архиепископ Сергия и его Совет отклонили предложение.
Нас пробовали разделить по лондонскому сценарию на русских и нерусских, на "традиционалистов" и "обновленцев", но пока это не получилось.
Экзархат не ведет войны против Московского патриархата. Он добивается всего лишь признания своего канонического статуса и мирного сосуществования с Московской юрисдикцией.
Что значит "постепенное сжирание", или "рулить архиереями"? Зачем эти нелепые обвинения?
А "православный цирк", учиненный в частности прот. Всеволодом Чаплиным, расстраивает многих православных. Почитайте православную блогосферу. В таких делах нет юрисдикционных разделений. Мы одна православная церковь.
Почему существование автономного Экзархата под юрисдикцией Вселенского патриарха вызывает у Вас столько злобы?

[helhii]

Окиньте, если сможете, сколько нибудь посторонним взглядом свой журнал и адресуйте свой вопрос себе. Если он был решен в 2001 году,то откуда столько страсти в вашем ЖЖ, который просто преисполнен страха перед перспективами воссоединения юрисдикций и никаких других тем не знает, кроме как порицания МП и путинского режима. Критического отношения к собственному диоцезу, который доведен вами же - мирянами, которые по величайшему недоразумению решили, что они достаточно для того, чтобы судить чужую мораль и каноничность - до драматического финала, который никакие ангажменты русофобских украинских попов не спасут. 20 иереев из Зап. Украины в греческой митрополии в Испании, полуживые приходы, где 4 литургии в месяц уже большая победа,разваленный Сан Серж - вот это вот настоящий цирк, на фоне которого вся это риторика о каноническом праве смотрится фарсом. И Вы не о Чаплине должны беспокоиться, а о себе, своих вымирающих приходах и чудовищном кадровом кризисе.
Что значит? Вам процитировать ваши же пассажи о Ребиндере, или репрессии Озолин не имели место? Весь Париж знает, кто вершит политику в Дарю, и как дерзко относятся к вл. Гавриилу члены ассоциации,по какому то недоразумению делегировавшими себе полонмочия говорить за всю русскую эмиграцию во Франции и собственный диоцез. "Пока это не получилось" звучит очень трогательно, учитывая, что огромная часть ваших прихожан и духовенства прекрасно уживается с Петель и совершенно вашей фобии не разделяет.

[d_st75]

Это - клевета. Не мне судить о моем журнале (хотя для проверки я спрашивал у многих и всегда слышал поощрения). Но, поверьте, страха в нем нет. Я верю, что церковь не в наших руках, что спасаем не мы ее, а она нас, и беспокойства за будущее не испытываю.

Это вовсе не значит, что я считаю правильным сидеть сложа руки.

Критических замечаний по поводу своей епархии (правда, не имеющих отношения к вашим нелепым и чудовщным наветам) у меня достаточно. Я буду всегда воздерживаться от их публичного обсуждения, пока будет продолжаться информационная война против Экзархата.