Еще о набоковской "Аде"

[bis032]

Позавчера меня спросили, понравился ли мне роман. Спрашивать это так же странно, как спрашивать о том, нравятся ли мне теория относительности и закон всемирного тяготения, с одной стороны, или пирамида Хеопса с Давидом Микеланджело, с другой. Этот вопрос даже не странен, он скорее неуместен

Comments

[chessplayer]

и к пирамиде Хеопса вполне можно выражать свое отношение. скажем, она вселяет в зрителя чувство силы и мощи. или, наоборот, давит своим величием. может наводить на мысли о великих свершениях человечества, или, наоборот, о том как по воле фараона массы людей надрывались ради возведения чего-то нефункционального. можно сравнивать ее с архитектурными творениями греков и т.п. не вижу в этом ничего бессмысленного.
применительно к литературе, кстати, сам Набоков подает нам яркий пример того, как можно критечески разбирать любой шедевр. нравится ему, скажем, Гоголь - так он развернуто рассказывает что ему у Гоголя нравится и почему. я ежели не нравится.. ну ты в курсе.
"Franz Kafka.. Such poets as Rilke or such novelists as Thomas Mann are dwarfs or plaster saints in comparison to him."
так что, в принципе, выражать отношение, конечно, можно. другое дело, что ссылаясь на казус быка и Юпитера, ты можешь сказать, что это ВН можно, а нам - нет. но тогда надо так честно и сказать: я чувствую себя столь ничтожно, что не берусь о нем рассуждать. :) это честно.

[bis032]

Именно это я и говорил как-то в одной дискуссии. И мне совершенно не в западло чувствовать себя ничтожным рядом с Набоковым. Тем более что этот роман возможно более других располагает именно к таким взаимоотношениям между автором и читателем. :)