Полёты во сне и наяву - 2014.04
Ежемесячный пост о полётах в космос.
О чём речь?
Началось всё со зрелищной аварии Протона-М с ГЛОНАССами на борту в июле 2013-го. Интернет заполнился бурными обсуждениями, в которых одни кричали "российская космическая программа накрылась пиздой", другие вопили "да Россия единственная нормально умеет летать в космос, единичные аварии ни о чём не говорят". Обе стороны пытались опираться на доступную статистику космических пусков, лишь демонстрируя полное незнание элементарной математики и отсутствие какого-либо понятия о том, как надо анализировать информацию.
Моё мнение "навскидку" было что аварийность в российской космической отрасли растёт, поскольку наследие СССР себя изживает, а современная российская власть в сложных проектах демонстрирует импотенцию. Поскольку, оказалось, что многие это горячо оспаривают, стало интересно лично копнуть статистику, что я и проделал. В двух словах вывод вышел такой: аварийность* российских космических запусков находится примерно на одном уровне с американской, но у французов и китайцев пуски надёжнее, а у японцев - менее надёжные. Однако, при этом аварийность российских запусков постепенно растёт, начиная аж с 1980-х, в то время как аварийность пусков в других странах постоянно снижается. С одной стороны, мы говорим о росте аварийности на пару процентов за десять лет - фигня, с другой - разница в несколько процентов даёт потери в десятки миллионов рублей - не айс. Ну и вообще, деградация чего-либо, даже медленная - всегда плохо.
В этом году я решил делать ежемесячные заметки, в которых отслеживать текущие успешные и аварийные запуски, с двумя целями:
- посмотреть, насколько точно будет выполняться прогноз изменения аварийности, сделанный летом 2013-го;
- иметь возможность обсуждать будущие аварии при запусках в категориях "чаще-реже, чем ожидалось".
*) Под аварийностью здесь понимается вероятность аварии отдельно взятого запуска одного или нескольких спутников на околоземную орбиту. Суб-орбитальные запуски не принимаются во внимание. Под аварией понимается любой сбой при запуске, приводящий к тому, что хотя бы один спутник не занял расчётную орбиту. Текущая статистика о состоявшихся и планирующихся запусках, в основном, берётся отсюда. В некоторых случаях добавляю информацию из новостей (обычно она потом, с некоторой задержкой, появляется и в Википедии).
Текущее положение дел
В конце марта мои ожидания на апрель были такими. Обратите внимание, что предсказание вероятности того, что в течении месяца будет хотя бы одна авария опирается на запланированное число пусков. На деле, некоторые пуски откладываются, а о некоторых (суб-орбитальных, в основмно) заранее неизвестно.
Общее количество орбитальных и суб-орбитальных запусков выполненных всеми странами за январь - апрель 2014-го приведено на диаграмме:
О каких-либо ЧП при запусках ни у одной из стран в апреле не сообщалось. Всего же, с начала года, я пока слышал только о двух ЧП было у России в марте.
Прогноз на май
Средняя аварийность орбитальных запусков разных стран в 2014-ом году, по предсказанию от июня 2013-го, составляет:
Оно не учитывает разную аварийность для разных ракетоносителей, операторов пусков и т.д. и т.п. - в каком-то смысле это "температура усреднённая по больнице". Однако, в данном случае, она имеет очевидный смысл: 6.4% у России - на 16 пусков приходится одна авария, 1.2% у Франции - на 83 пуска приходится одна авария. При этом, возможно, некоторые ракетоносители у России летают вообще почти без аварий, а пуски ГЛОНАССа частенько оканчиваются фейлами. Предсказываемая аварийность неким образом автоматически усредняет, разную аварийность у таких разных случаев.
Предсказание вероятности хотя бы одной аварии у стран, анонсировавших запуски на май 2014-го (у России планируется 4 самостоятельных + 1 в рамках консорциума "Морской Старт", у США - 3, у Франции - 1, у Японии - 1):
Отмечу, что раньше я пуски "Морского Старта" включал в российскую статистику аварий/успешных пусков, но теперь, всё же, думаю, не надо их туда примешивать. Так что 23.2% вероятность хотя бы одной аварии у России в мае дана из расчёта на четыре пуска.
Ну и напомню предсказание вероятности различного полного числа аварий в 2014-ом году у России, США, Франции, Китая и Японии (да, есть уже и другие страны, летающие в космос, но мои прогнозы ограничиваются этой пятёркой):
Это предсказание основывается на предположении, что Россия в 2014-ом выполнит около 30 орбитальных пусков, США - около 17, Франция - около 7, Япония - около 3, Китай - около 13. Это предположение основано на том, сколько они запускали в предыдущие несколько лет и как это количество менялось.
Ну, то-есть у России, скорее всего будет одна-две аварии. Вполне возможно, что в этом году РФ избежит аварий вовсе, или что их будет аж три. Четыре и более это маловероятно - если такое произойдёт, тогда можно будет бить в рынду и кричать "наш космос накрылся медным тазом".
Ещё забавное по теме
В связи с известными вами событиями на Украине и ролью России в них, США решили ввести санкции против сотрудничества с Россией в космической отрасли. Речь идёт о запрете на запуск с помощью Роскосмоса каких-либо спутников содержащих американские электронные компоненты.
Главный российский шут по космосу, Рогозин, в ответ на это изрёк: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута».
Примерно в это же время американская компания SpaceX проводит эксперименты по разработке многоразовых ракет с вертикальным взлётом и приземлением:
Та же SpaceX разрабатывает новый американский космический корабль DragonRider для доставки астронавтов на орбиту. Его беспилотная версия уже два года как выполняет коммерческую доставку грузов на МКС. Пилотирумая версия будет способная доставлять на МКС семь астронавтов за раз, по цене 20 млн. USD за нос. Российский союз способен доставлять лишь троих космонавтов, по цене места для американцев равной 63 млн. USD с носа. В общем, погорячился Рогозин с батутами, не говоря уж о том, что такие заявления не красят человека на его посту ;)
О чём речь?
Началось всё со зрелищной аварии Протона-М с ГЛОНАССами на борту в июле 2013-го. Интернет заполнился бурными обсуждениями, в которых одни кричали "российская космическая программа накрылась пиздой", другие вопили "да Россия единственная нормально умеет летать в космос, единичные аварии ни о чём не говорят". Обе стороны пытались опираться на доступную статистику космических пусков, лишь демонстрируя полное незнание элементарной математики и отсутствие какого-либо понятия о том, как надо анализировать информацию.
Моё мнение "навскидку" было что аварийность в российской космической отрасли растёт, поскольку наследие СССР себя изживает, а современная российская власть в сложных проектах демонстрирует импотенцию. Поскольку, оказалось, что многие это горячо оспаривают, стало интересно лично копнуть статистику, что я и проделал. В двух словах вывод вышел такой: аварийность* российских космических запусков находится примерно на одном уровне с американской, но у французов и китайцев пуски надёжнее, а у японцев - менее надёжные. Однако, при этом аварийность российских запусков постепенно растёт, начиная аж с 1980-х, в то время как аварийность пусков в других странах постоянно снижается. С одной стороны, мы говорим о росте аварийности на пару процентов за десять лет - фигня, с другой - разница в несколько процентов даёт потери в десятки миллионов рублей - не айс. Ну и вообще, деградация чего-либо, даже медленная - всегда плохо.
В этом году я решил делать ежемесячные заметки, в которых отслеживать текущие успешные и аварийные запуски, с двумя целями:
- посмотреть, насколько точно будет выполняться прогноз изменения аварийности, сделанный летом 2013-го;
- иметь возможность обсуждать будущие аварии при запусках в категориях "чаще-реже, чем ожидалось".
*) Под аварийностью здесь понимается вероятность аварии отдельно взятого запуска одного или нескольких спутников на околоземную орбиту. Суб-орбитальные запуски не принимаются во внимание. Под аварией понимается любой сбой при запуске, приводящий к тому, что хотя бы один спутник не занял расчётную орбиту. Текущая статистика о состоявшихся и планирующихся запусках, в основном, берётся отсюда. В некоторых случаях добавляю информацию из новостей (обычно она потом, с некоторой задержкой, появляется и в Википедии).
Текущее положение дел
В конце марта мои ожидания на апрель были такими. Обратите внимание, что предсказание вероятности того, что в течении месяца будет хотя бы одна авария опирается на запланированное число пусков. На деле, некоторые пуски откладываются, а о некоторых (суб-орбитальных, в основмно) заранее неизвестно.
Общее количество орбитальных и суб-орбитальных запусков выполненных всеми странами за январь - апрель 2014-го приведено на диаграмме:
О каких-либо ЧП при запусках ни у одной из стран в апреле не сообщалось. Всего же, с начала года, я пока слышал только о двух ЧП было у России в марте.
Прогноз на май
Средняя аварийность орбитальных запусков разных стран в 2014-ом году, по предсказанию от июня 2013-го, составляет:
Оно не учитывает разную аварийность для разных ракетоносителей, операторов пусков и т.д. и т.п. - в каком-то смысле это "температура усреднённая по больнице". Однако, в данном случае, она имеет очевидный смысл: 6.4% у России - на 16 пусков приходится одна авария, 1.2% у Франции - на 83 пуска приходится одна авария. При этом, возможно, некоторые ракетоносители у России летают вообще почти без аварий, а пуски ГЛОНАССа частенько оканчиваются фейлами. Предсказываемая аварийность неким образом автоматически усредняет, разную аварийность у таких разных случаев.
Предсказание вероятности хотя бы одной аварии у стран, анонсировавших запуски на май 2014-го (у России планируется 4 самостоятельных + 1 в рамках консорциума "Морской Старт", у США - 3, у Франции - 1, у Японии - 1):
Отмечу, что раньше я пуски "Морского Старта" включал в российскую статистику аварий/успешных пусков, но теперь, всё же, думаю, не надо их туда примешивать. Так что 23.2% вероятность хотя бы одной аварии у России в мае дана из расчёта на четыре пуска.
Ну и напомню предсказание вероятности различного полного числа аварий в 2014-ом году у России, США, Франции, Китая и Японии (да, есть уже и другие страны, летающие в космос, но мои прогнозы ограничиваются этой пятёркой):
Это предсказание основывается на предположении, что Россия в 2014-ом выполнит около 30 орбитальных пусков, США - около 17, Франция - около 7, Япония - около 3, Китай - около 13. Это предположение основано на том, сколько они запускали в предыдущие несколько лет и как это количество менялось.
Ну, то-есть у России, скорее всего будет одна-две аварии. Вполне возможно, что в этом году РФ избежит аварий вовсе, или что их будет аж три. Четыре и более это маловероятно - если такое произойдёт, тогда можно будет бить в рынду и кричать "наш космос накрылся медным тазом".
Ещё забавное по теме
В связи с известными вами событиями на Украине и ролью России в них, США решили ввести санкции против сотрудничества с Россией в космической отрасли. Речь идёт о запрете на запуск с помощью Роскосмоса каких-либо спутников содержащих американские электронные компоненты.
Главный российский шут по космосу, Рогозин, в ответ на это изрёк: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута».
Примерно в это же время американская компания SpaceX проводит эксперименты по разработке многоразовых ракет с вертикальным взлётом и приземлением:
Click to viewТа же SpaceX разрабатывает новый американский космический корабль DragonRider для доставки астронавтов на орбиту. Его беспилотная версия уже два года как выполняет коммерческую доставку грузов на МКС. Пилотирумая версия будет способная доставлять на МКС семь астронавтов за раз, по цене 20 млн. USD за нос. Российский союз способен доставлять лишь троих космонавтов, по цене места для американцев равной 63 млн. USD с носа. В общем, погорячился Рогозин с батутами, не говоря уж о том, что такие заявления не красят человека на его посту ;)