Granville Sowell: грустное напоминание о временах СССР
Эта небольшая статья - продолжение моей записки о тезисах американского математика Грэнвилла Соуэлла в поддержку идей Intelligent DesignГрэнвилл Соуэлл работает на кафедре математики в Техасском универсистете (El Paso, USA). С этим автором приключилась интересная история. Он не выступает против второго начала термодинамики, он не выступает также
( Read more... )
>Я сам являюсь рецензентом научного журнала
А кого журнала?
Reply
Applied Intelligence Journal
https://www.springer.com/journal/10489/editors
Reply
Я мягко говоря удивлен. Я обычно от эволюционистов слышу что креационисты- безграмотные люди, ничего ни понимающие в биологии. А тут креационист хорошо разбирающиеся в теме, так еще являющемся рецензентом научного журнала....
А в этом журнале были опубликованы ваши научные статьи?
Reply
Reply
Кстати, есть петиция за пересмотр дарвиновской теории в свете новейших данных. Она подписывается людьми с учёной степенью. Там есть и биологи и даже наши биологи, что очень показательно, так как в России традиционно сильны позиции дарвинизма.
dissentfromdarwin.org
Нужно учитывать, что несогласие с дарвинизмом, конечно же, не означает автоматического согласия с Intelligent Design, но тем не менее, ситуация с дарвинизмом драматическая. Даже такие выдающиеся биологи, как Eugene Koonin и Denis Noble (которые не являются сторонниками ID) утверждают, что СТЭ мертва.
Reply
Надо сказать, что мой случай несколько необычный. У меня сильная мотивация: я не только (в прошлом) научный работник, но и священник. Я хотел (для себя) разобраться с дарвинизмом насколько я мог. В результате (с 2012 г.) я пришел к следующим выводам:
- эволюция наблюдается, но её эффект слишком переоценён сторонниками Дарвина. То есть несмотря на то, что живые системы эволюционируют, эта эволюция совсем не дарвиновская. Что я имею в виду? Эволюционным событием считается образование нового вида: популяция организмов перестаёт давать потомство с другой популяцией вида-предка. Я допускаю такую возможность. Но на практике такие процессы сопровождаются только деградацией уже имеющейся биологической функции (например, поломался какой-то ген, и это дало популяции селективное преимущество, что привело к закреплению этой поломки в популяции - это и есть формально проявление эволюции, но о дарвиновской эволюции в смысле эволюционного появления новизны говорить не приходится). Итак, деградация функции происходит, а вот образования новой сложной ( ... )
Reply
Leave a comment