Зачем вандалы крушат памятники

Sep 09, 2015 15:27

image Click to view


"Во Владивостоке вандал не просто осквернил памятник Солженицыну, но и выложил видео своих действий в Интернет. Он гордится тем, что сделал, но его аргументы звучат невнятно. Большинство из таких вот вандалов вообще не пытаются объяснить свои поступки: просто им что-то не нравится. Что движет вандалами и почему такое случается всё  чаще пыталась понять Зинаида Курбатова".


Что-то она поняла, но строго в рамках либеральной модели общества.  Даже то, что подвергаются осквернению больше всего именно идеологические памятники, не сбило общую мысль и общий посыл сюжета. Как объясняет в сюжете руководитель Санкт-Петербургского центра Российского института стратегических исследований Андрей Вассоевич: "В общественной жизни существует такое явление, как историческое эхо. Крупномасштабные исторические события напоминают о себе в среднем через 25 лет... И сегодня мы переживаем историческое эхо начала 90-х годов, когда было разрушено великое союзное государство, и естественно, что через 25 лет после имевших тогда место трагических событий вновь поднимается волна человеческой агрессии".
Как просто всё объясняется - 25 лет назад была агрессия, а сейчас она опять поднимается. Вроде как сама по себе, безотносительно к окружающему миру и политическим событиям, происходящим вокруг нас.

Ещё один эксперт, нейролингвист, доктор филологии и биологии, профессор СПбГУ Татьяна Черниговская, объясняет происходящее тем, что людям необходимо выпускать пар: "Человек не может находиться постоянно в состоянии такой полной мобилизации. Нарастает раздражение, непонятно какое будущее, со всех сторон какие-то противоречивые вещи говорят, нагнетается такое военное напряжение".
С этими словами эксперта невозможно не согласиться. Но рецепта от агрессии она нам не даёт.

Много времени во второй половине сюжета отдано обсуждению разбитого горельефа Мефистофеля на одном из домов в Санкт-Петербурге. Есть предположение, что это провокация, направленная против РПЦ. Но журналистка уже всё поняла: "А может всё проще - немотивированная агрессия? Пар из скороварки, который не находит выхода? Не понравился лукавый взгляд Мефистофеля. Так же, как в других случаях: не понравилась властная Ленинская рука, сжимающая кепку; смиренная поза Солженицина".

Рецепт снижения вандализма в стране дал директор Эрмитажа Михаил Пиотровский: "Если ... вандалам не поставить какие-то препоны, то дальше будет..." идти по нарастающей. То есть препятствием вандализму должны стать правоохранители, а вовсе не повышение общего уровня культуры, не появление общей идеологии и не внятные заявления руководителей страны, в какую сторону движется наш корабль под названием Россия.

В конце сюжета сравнивается реакция на акты вандализма в Летнем саду СПб в конце 70-х годов ХХ века и в наши дни. Давний акт вызвал тогда всеобщее возмущение и чуть ли не священный ужас, а спустя 35 лет мало кто обратил на вандализм внимание. По словам корреспондента: "Общество стало относиться к вандализму как к чему-то неизбежному, почти привычному. И это особенно страшно".

35 лет либеральных реформ привели к снижению общего культурного уровня населения. К разделению общества на отдельные единицы, то есть к индивидуализму. К пресловутой толерантности, то есть неразличению добра и зла. И ЭТО предлагется лечить с помощью полицейских мер в отношении вандалов.

Интересное замечание на Ютубе:


Полностью согласна с автором замечания в том, что сюжет чисто манипулятивный.

вандализм

Previous post Next post
Up