Да нечего плутать в трёх соснах))) Идеология - это образ будущего. Куда идём, какой народ строим, чего хотим сделать на земле. На Земле с большой буквы. Идеология - эта цель, дальняя, трудно достижимая, желанная. Цель, с которой согласен народ.
А Никита Сергеич говорит о томи, что цель у нас за спиной. Не вперёд, а назад. Идти, пятясь, вперёд затылком и назад коленками. А идеология у негно - "попутный ветер к цели"))) Цель-то какая, батюшко?!
"Россия - едва ли не единственная в мире страна в наше время, которая длила свою государственность по крайней мере на протяжении последней тысячи лет (даже больше)"
Эээ... развейте мысль пожалуйста. А какое современное государство, кроме государств в Северной и Южной Америках, не тянет свои корни на тысячи лет назад? Мы в этом плане относительно молодые, всего тысяча лет. Французы могут похвастаться своими галльскими корнями, мол они еще с римлянами воевали. Немцы, румыны, венгры. Про самих греков и итальянцев вообще молчу. Арабы были очень давно, но даже если отсчитывать их от Магомета, все равно получается долбше чем у нас. Египтяне и персы - no comments. Китайцы и индусы - аналогично.
По сравнению с ними всеми мы очень молодые. Моложе только, повторюсь, жители Америк.
Вообще то у нас было Монгольское иго 200 лет. Это получается черная дыра? Вычеркиваем из истории? Или вот например Украина. Территория Киевской Руси была под контролем Речи Посполитой очень долгое время и окончательно попала в границы Российской Империи только при Петре 1. Соответственно как её считать в тысячелетней истории русского государства? Может тогда вообще стоит начать считать с Московии? Вот Поляки и те же украинские националисты нас именно с Московии считают. а не с Крещения Руси. И тогда мы вообще молодые будем. Всго 500 лет.
Орда, конечно, дань с Руси собирала, но в дела управления не вмешивалась, кроме выдачи ярлыков на княжение. Ну так Германия нынче тоже ярлык на княжение от США получает. Считается ли Германия самоуправляемой?
Не надо смешивать государственность страны с оккупацией её отдельных частей. Предлагаю вспомнить концепцию КОВЦ (кочующий очаг высокой цивилизации). Русь как государство возникла в южной части своей территории, под влиянием неблагоприятных факторов она откочевала в северные земли. Но государственность-то при этом не прерывалась.
У них клинически отсутствует собственно идео-логическое в мысли. Для них идеолгия - просто лепообразная картинка, любая всем. А всё потому что у них, клинически же, нет воли к тому, чтобы за что-то по-настоящему отвечать. Именно это является ключевым в идеологии: _ответствововать - в настоящем - за прошлое - перед будущим_. Рос.гос.власть и охранительствующие культуртрегеры способны только паразитировать на достижениях прошлого, рисуясь в настоящем с демагогическими спичами о будущих "прорывах". Самый ужас в том, что они порисуются и уйдут, оставив после себя ад разобщенных, озлобленных, скурвившихся и остервеневших "со-граждан". :/
Михалков очень вдохновенно говорил о "приборке в стране". Эта идея его, похоже, здорово окрыляет. Боюсь только, что народ этой идеей не особо вдохновится.
Кстати уж, у Михалкова в выступлении я заметила ещё такую штуку. Говоря о советском периоде истории он как раз-таки идеологию из него напрочь выкидывает. Говорит о том, что русский народ вдохновляется общим делом, потому, мол, партия и правительство придумывали то целину, то БАМ, чтобы народ не заскучал... И "приборка"-то заявляется им как такое общее дело, способное собрать нацию. И вот не поймёшь - он такой недалёкий человек, или издевается?
Comments 24
Reply
Reply
Reply
Reply
Эээ... развейте мысль пожалуйста.
А какое современное государство, кроме государств в Северной и Южной Америках, не тянет свои корни на тысячи лет назад?
Мы в этом плане относительно молодые, всего тысяча лет.
Французы могут похвастаться своими галльскими корнями, мол они еще с римлянами воевали. Немцы, румыны, венгры. Про самих греков и итальянцев вообще молчу. Арабы были очень давно, но даже если отсчитывать их от Магомета, все равно получается долбше чем у нас.
Египтяне и персы - no comments.
Китайцы и индусы - аналогично.
По сравнению с ними всеми мы очень молодые. Моложе только, повторюсь, жители Америк.
Reply
Reply
Это получается черная дыра? Вычеркиваем из истории?
Или вот например Украина.
Территория Киевской Руси была под контролем Речи Посполитой очень долгое время и окончательно попала в границы Российской Империи только при Петре 1.
Соответственно как её считать в тысячелетней истории русского государства? Может тогда вообще стоит начать считать с Московии? Вот Поляки и те же украинские националисты нас именно с Московии считают. а не с Крещения Руси. И тогда мы вообще молодые будем. Всго 500 лет.
Reply
Не надо смешивать государственность страны с оккупацией её отдельных частей. Предлагаю вспомнить концепцию КОВЦ (кочующий очаг высокой цивилизации). Русь как государство возникла в южной части своей территории, под влиянием неблагоприятных факторов она откочевала в северные земли. Но государственность-то при этом не прерывалась.
Reply
Именно это является ключевым в идеологии:
_ответствововать - в настоящем - за прошлое - перед будущим_.
Рос.гос.власть и охранительствующие культуртрегеры способны только паразитировать на достижениях прошлого, рисуясь в настоящем с демагогическими спичами о будущих "прорывах".
Самый ужас в том, что они порисуются и уйдут, оставив после себя ад разобщенных, озлобленных, скурвившихся и остервеневших "со-граждан". :/
Reply
Кстати уж, у Михалкова в выступлении я заметила ещё такую штуку. Говоря о советском периоде истории он как раз-таки идеологию из него напрочь выкидывает. Говорит о том, что русский народ вдохновляется общим делом, потому, мол, партия и правительство придумывали то целину, то БАМ, чтобы народ не заскучал... И "приборка"-то заявляется им как такое общее дело, способное собрать нацию.
И вот не поймёшь - он такой недалёкий человек, или издевается?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment