Джульетто Кьеза - презентация книги «Русофобия 2.0»
Джульетто Кьеза - итальянский журналист и политический деятель.
Профессиональный журналист, в прошлом московский корреспондент таких газет, как «Унита» (1980-1990) и «Ла Стампа»(1990-2000).
С 1967 до 1968 г. вице-президент студенческого объединения итальянского языка (итал. Unione goliardica Italiana), затем руководитель Федерации Юных Коммунистов Италии (итал. Federazione Giovanile Comunista Italiana). С 1970 по 1979 год - руководитель Генуэзского Объединения Итальянской коммунистической партии. С 1975 по 1979 год - лидер Итальянской коммунистической партии в провинциальном совете Генуи.
В 1989-1990 годах - научный сотрудник Института Кеннана по перспективным российским исследованиям при Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне.
С 2004 по 2009 год был депутатом Европарламента по списку либерально-демократической партии. Кьеза стал автором и соавтором многочисленных книг о Советском Союзе и России, выходивших на английском, русском, итальянском, французском и китайском языках: «Большая восьмерка - Генуя», «Афганистан - год нуля», «Бесконечная война», «Лживая война», «Марксианские хроники», «Русофобия 2.0: болезнь или оружие Запада» и др. В книгах сочетаются элементы исторического анализа, хроники и репортажа.
Крайняя книга Кьеза - «Русофобия 2.0: болезнь или оружие Запада», которая выходит в настоящее время одновременно на итальянском, русском и английском языках. На итальянском языке книга называется «Путинофобия 2.0», так как издатель посчитал, что с таким названием книга будет продаваться лучше. Ведь Путина в мире знают все.
В эти дни Джульетто Кьеза презентует свою книгу на разных площадках. Одна из презентаций прошла 25 апреля на площадке «Россия сегодня» (Пресс-центр Москва) - видео.
С автором побеседовал о книге также обозреватель общественно-политической газеты «Труд» Михаил Морозов.
Некоторые выдержки из интервью:
…как и раньше это бывало, влиятельные силы на Западе видят пути выхода из него [кризиса] лишь с помощью войны. Для того и формируется образ врага - Россия. Русофобия, которая существовала на Западе столетиями, становится теоретической и практической основой коммуникационной, информационной войны. … Запад, находясь в системном кризисе, упорствует в стремлении захватить и контролировать весь мир. Сделать это, пока жива Россия, невозможно. Следовательно, надо ее уничтожить.
… На каком-то этапе русофобия маскировалась под личиной антикоммунизма. Но она не умерла после падения СССР, как это хотят представить многие и в России, и на Западе. Лишь на время трансформировалась в исламофобию. Сейчас русофобии дан зеленый свет - как идеологической и информационной основе западной политики, образа мышления.
… Во времена прежней холодной войны, когда шла борьба за выживание двух систем, сохранялось уважение к сопернику, некая аргументация. Сейчас же война со стороны Запада утратила всякую логику и здравый смысл. Это война на уничтожение противника вне зависимости от поведения этого противника: враг - и точка, иных аргументов вроде бы и не требуется. На самом деле мы знаем, что Россия не представляет никакой угрозы. Наоборот, она могла бы при желании Запада быть ему надежным союзником. Но ее никто не собирается слушать, вести с ней переговоры. Потому что сильная, самостоятельная Россия никому не нужна.
… 10 лет назад господин Бжезинский сказал, что грядут события, по сравнению с которыми Великая французская революция и русская революция 1917 года покажутся жалкими упражнениями. Я доверяю этому аналитику. Он и еще горстка мыслителей на Западе поняли, что происходит и что будет происходить. Стратегия Запада такова: создать всеобщий хаос и бить по единственному, главному противнику. На сегодняшний день это Россия. … Уже очевидно: России объявлена война. Об этом говорят факты. Война - это необязательно ракетные удары. Существует масса иных способов, и судьба повергнутого СССР наглядно это доказывает.
… Следует понимать, что в этой стратегии Запада не все безупречно. Там есть недооценка противника, что, кстати, учитывает президент Путин. Запад многие годы был уверен, что Россия сломлена, что она не в состоянии ничего противопоставить мировой экспансии. Там пренебрежительно говорили: экономика дохлая, ракеты не летают, бомбы заржавели и т. п. А когда выяснилось, что это не так, появилась русофобия 2.0 - современная версия все той же идеологии. Ее концентрат. Перезагрузка. Все информационные ресурсы Запада были мобилизованы на формирование из России образа вселенского врага.
… Россия всегда была препятствием для Запада. Никто же не будет спорить с тем, что Наполеон, пытаясь покорить Россию, дошел до Москвы. А ранее поляки хозяйничали на русских просторах, а еще раньше шведы пытались завоевать Русь. А что, гитлеровский план «Барбаросса» был навеян любовью к России? Но сломать Россию полностью никогда не удавалось. Сейчас наступает ключевой момент, решительный и последний бой со стороны Запада. Потому что Россия возрождается.
… Если раньше русофобия была некоей культурной традицией Запада, то теперь она становится оружием, главным элементом всей системы коммуникаций. Особенность современного этапа в том, что книги, газеты, кино и театр стали тем пространством, где формируется и контролируется общественное мнение. И фундаментальной философией становится русофобия. Кстати, следует учитывать, что в период холодной войны такой медиамобилизации Запада не наблюдалось, сейчас же возможностей воздействия у него куда больше.
… Рейгановская идея «империи зла» и «империи добра» фундаментальная. Хотя никто даже не поинтересуется, в чем отличия. До сих пор на Западе 90% обывателей воспринимают Россию как коммунистическую, тоталитарную страну, угрожающую Западу. Экспансионистскую. Неважно, что Россия уже 25 лет ничего не приобретала, а только теряла: Варшавский договор, союзные республики...
А для большей убедительности этого тезиса создали кризис на Украине. После Украины главная мысль о враждебности и агрессивности работает безотказно по всему миру. Но русофобия жила бы и без Крыма и Донбасса.
… В книге я цитирую знаменитую телеграмму Джона Кеннана американскому правительству 1949 года. В ней он пишет, что Россия по определению не может жить в мире с остальными государствами... С тех пор мало что изменилось в восприятии России. Для Запада она непонятна, чужда - следовательно, агрессивна.
… русофобия русских - это уникальное явление. Его нет среди французов, итальянцев, немцев. И это тоже результат тотального внедрения русофобии. Ею в России страдают в основном те, кто молится на Запад как источник высшей истины.
… знаниями обладают единицы, большинство же носят вирус русофобии. Элиты формируют свои взгляды и принимают решения на основе тех мифов, которыми кормятся обыватели, обитатели виртуального пространства. Вот пример. Сейчас выясняется, что Россия - единственная страна, которая реально борется с терроризмом. Но какой вывод делают аналитики на Западе? Они преподносят Путина как изощренного игрока, использующего фактор терроризма в корыстных целях, а Россию - как коварного и опасного противника. И обыватель это кушает.
… Даже здравомыслящие люди в Италии убеждены, что Путин - диктатор, что именно он убил Анну Политковскую и уничтожил малайзийский самолет в небе Украины. При этом итальянцы, даже образованные, очень удивляются и не верят, когда им говоришь, что в России смертная казнь отменена, а в США она применяется. А борьба за свободу однополой любви? На ее фоне внедряется мысль о том, что Россия - дикая и темная страна, где жестоко преследуются геи и лесбиянки.
… Для России важно стремиться сломать этот стереотип. Для этого надо бороться за коммуникационное пространство, монополизированное Западом, предложить свой путь выхода из глобального кризиса. Развенчивать мифы, на которых зиждется русофобия. Это надо делать наряду с техническим и экономическим развитием, вместе с укреплением вооруженных сил. Только так можно избежать крупной войны, на которую нацелился Запад.
PS. Хочу добавить в пост беседу Джульетто Кьеза с корреспондентом "Комсомольской правды" Галиной Сапожниковой под названием: «Джульетто Кьеза: «Русофобия у русских - явление уникальное»:
«Это уникальное явление. Итальянофобов в природе не существует. Француза, который был бы французофобом, я тоже не знаю. И немца, который ненавидел бы немцев. Нет примеров такого рода и в литературе. Но это явление существует в России. И это, если хотите, и есть одна из причин слабости России - то, что представители интеллектуальной среды очень далеки от собственного народа».
Отрывок из книги Джульетто Кьеза «РУСОФОБИЯ 2.0: болезнь или оружие Запада?» (опубликован в том же интервью):
«Когда русские нанесли нам удар в спину и отказались от своей империи в 1991 году, мы остались на берегу с большим количеством заблуждений насчет нас самих, и, что еще хуже, насчет остальной части мира», - саркастически заметил один нетипичный американец, то есть критически настроенный интеллектуал. (Гор Видал - Авт.). «Заблуждения быстро накапливались, росли как на дрожжах. Все радовались тому, что Запад выиграл «холодную войну», За много лет до этого подобное умонастроение Иосиф Сталин определи как «головокружение от успехов».
Америка, а следом за ней весь Запад пятьдесят лет существовали в страхе перед «красной угрозой». В конце концов враг покончил жизнь самоубийством, уйдя с исторической арены. И вдруг больше не стало никакой опасности. Все пути теперь были открыты для новых перспектив, расширения господства и экспорта цивилизационной модели, припасенных в западном спецхране. Тогдашний президент США Билл Клинтон получил срочный вызов от ведущих банкиров Уолл-стрита. Ему было сказано, что Соединенные Штаты в состоянии выступить в качестве глобального банкира. Они должны получить возможность «поделиться своим опытом и своими услугами со всем миром. Кроме того, было сказано, что реальной альтернативы на горизонте нет и не предвидится. Перед Западом открывалась эра непрерывного, нового, беспрецедентного господства.
…Однако новое поколение и ведать не ведает, что Советский Союз не просто покончил жизнь самоубийством, а был уничтожен в результате длительной разрушительной компании, важнейшими элементами которой были: внешнеэкономическая агрессия, воздействие многочисленной «пятой колонны», мощная пропагандистская кампания, превозносившая зажиточность Запада.
Разрыв между уровнем жизни в СССР и на Западе на самом деле не был таким глубоким, как это рисовалось. Но разница была колоссальной в том, что касается сферы широкого потребления. Однако де-факто критерием, которым измерялся уровень жизни в Советском Союзе, были принятые на Западе стандарты. И в одночасье миллионы советских граждан почувствовали себя нищими. Их убедили в том, что хуже, чем они, никто не живет. Правда, лет через десять те же граждане бывшей страны Советов заметили, что и в системе западного капитализма им живется отнюдь не вольготнее.
Прежде они думали, что бедность является результатом социальной системы, политического режима, при которых они родились и жили. Теперь у них не было опоры в виде системы ценностей, которую советская социалистическая система обещала, но не смогла сохранить. В любом случае было очевидно: Запад удачно экспортировал свои ценности.
… Война, в которой был побежден Советский Союз, была проиграна не на традиционном поле боя. Эта война обладала обобщенным, как бы незримым обликом и завершилась феноменальным реальным результатом.
Война называлась холодной, потому что не было слышно ни взрывов, ни автоматных очередей. Гонка вооружений за достижение превосходства многократно усилилась. Через несколько лет Советский Союз добился стратегического паритета, однако это классический пример пирровой победы. Тем временем Соединенные Штаты, уже признанный знаменосец Запада, открыли новое и не менее мощное виртуальное поле битвы. На нем они выиграли другую войну - за завоевание умов.
Капиталистический Запад это сражение уже выиграл вчистую на внутреннем фронте, в среде определенных групп населения. Запад успешно экспериментировал в области массовой лоботомии. Вся капиталистическая система перешла на экономику потребления. Главной ее целью было превратить человека в законченного потребителя.
На противоположной советской стороне этого странного поля боя не было ни одного воина. Победа Запада была обеспечена уже до начала боевых действий.
Советский стратегический ядерный паритет ржавел в сейфах. Совсем другие ракеты в несметном количестве безболезненно и мягко прибыли к месту назначения, поразив умы и сердца советских людей. К тому же новый постсоветский лидер, приснопамятный Борис Ельцин, первый «демократический президент», избранный бывшим советским народом, спешно вручил Западу секретные коды своих настоящих ракет. Публично этот факт никогда не предавали огласке, ведь есть все-таки пределы непристойности. В противном случае новые обитатели Кремля обнаружили бы свой страх перед народом. Ракетные коды сыграли роль обменной валюты , на которую была куплена пожизненная безопасность кремлевской номенклатуры. Многие россияне съели западную фигу с маслом и не поперхнулись».
Профессиональный журналист, в прошлом московский корреспондент таких газет, как «Унита» (1980-1990) и «Ла Стампа»(1990-2000).
С 1967 до 1968 г. вице-президент студенческого объединения итальянского языка (итал. Unione goliardica Italiana), затем руководитель Федерации Юных Коммунистов Италии (итал. Federazione Giovanile Comunista Italiana). С 1970 по 1979 год - руководитель Генуэзского Объединения Итальянской коммунистической партии. С 1975 по 1979 год - лидер Итальянской коммунистической партии в провинциальном совете Генуи.
В 1989-1990 годах - научный сотрудник Института Кеннана по перспективным российским исследованиям при Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне.
С 2004 по 2009 год был депутатом Европарламента по списку либерально-демократической партии. Кьеза стал автором и соавтором многочисленных книг о Советском Союзе и России, выходивших на английском, русском, итальянском, французском и китайском языках: «Большая восьмерка - Генуя», «Афганистан - год нуля», «Бесконечная война», «Лживая война», «Марксианские хроники», «Русофобия 2.0: болезнь или оружие Запада» и др. В книгах сочетаются элементы исторического анализа, хроники и репортажа.
Крайняя книга Кьеза - «Русофобия 2.0: болезнь или оружие Запада», которая выходит в настоящее время одновременно на итальянском, русском и английском языках. На итальянском языке книга называется «Путинофобия 2.0», так как издатель посчитал, что с таким названием книга будет продаваться лучше. Ведь Путина в мире знают все.
В эти дни Джульетто Кьеза презентует свою книгу на разных площадках. Одна из презентаций прошла 25 апреля на площадке «Россия сегодня» (Пресс-центр Москва) - видео.
С автором побеседовал о книге также обозреватель общественно-политической газеты «Труд» Михаил Морозов.
Некоторые выдержки из интервью:
…как и раньше это бывало, влиятельные силы на Западе видят пути выхода из него [кризиса] лишь с помощью войны. Для того и формируется образ врага - Россия. Русофобия, которая существовала на Западе столетиями, становится теоретической и практической основой коммуникационной, информационной войны. … Запад, находясь в системном кризисе, упорствует в стремлении захватить и контролировать весь мир. Сделать это, пока жива Россия, невозможно. Следовательно, надо ее уничтожить.
… На каком-то этапе русофобия маскировалась под личиной антикоммунизма. Но она не умерла после падения СССР, как это хотят представить многие и в России, и на Западе. Лишь на время трансформировалась в исламофобию. Сейчас русофобии дан зеленый свет - как идеологической и информационной основе западной политики, образа мышления.
… Во времена прежней холодной войны, когда шла борьба за выживание двух систем, сохранялось уважение к сопернику, некая аргументация. Сейчас же война со стороны Запада утратила всякую логику и здравый смысл. Это война на уничтожение противника вне зависимости от поведения этого противника: враг - и точка, иных аргументов вроде бы и не требуется. На самом деле мы знаем, что Россия не представляет никакой угрозы. Наоборот, она могла бы при желании Запада быть ему надежным союзником. Но ее никто не собирается слушать, вести с ней переговоры. Потому что сильная, самостоятельная Россия никому не нужна.
… 10 лет назад господин Бжезинский сказал, что грядут события, по сравнению с которыми Великая французская революция и русская революция 1917 года покажутся жалкими упражнениями. Я доверяю этому аналитику. Он и еще горстка мыслителей на Западе поняли, что происходит и что будет происходить. Стратегия Запада такова: создать всеобщий хаос и бить по единственному, главному противнику. На сегодняшний день это Россия. … Уже очевидно: России объявлена война. Об этом говорят факты. Война - это необязательно ракетные удары. Существует масса иных способов, и судьба повергнутого СССР наглядно это доказывает.
… Следует понимать, что в этой стратегии Запада не все безупречно. Там есть недооценка противника, что, кстати, учитывает президент Путин. Запад многие годы был уверен, что Россия сломлена, что она не в состоянии ничего противопоставить мировой экспансии. Там пренебрежительно говорили: экономика дохлая, ракеты не летают, бомбы заржавели и т. п. А когда выяснилось, что это не так, появилась русофобия 2.0 - современная версия все той же идеологии. Ее концентрат. Перезагрузка. Все информационные ресурсы Запада были мобилизованы на формирование из России образа вселенского врага.
… Россия всегда была препятствием для Запада. Никто же не будет спорить с тем, что Наполеон, пытаясь покорить Россию, дошел до Москвы. А ранее поляки хозяйничали на русских просторах, а еще раньше шведы пытались завоевать Русь. А что, гитлеровский план «Барбаросса» был навеян любовью к России? Но сломать Россию полностью никогда не удавалось. Сейчас наступает ключевой момент, решительный и последний бой со стороны Запада. Потому что Россия возрождается.
… Если раньше русофобия была некоей культурной традицией Запада, то теперь она становится оружием, главным элементом всей системы коммуникаций. Особенность современного этапа в том, что книги, газеты, кино и театр стали тем пространством, где формируется и контролируется общественное мнение. И фундаментальной философией становится русофобия. Кстати, следует учитывать, что в период холодной войны такой медиамобилизации Запада не наблюдалось, сейчас же возможностей воздействия у него куда больше.
… Рейгановская идея «империи зла» и «империи добра» фундаментальная. Хотя никто даже не поинтересуется, в чем отличия. До сих пор на Западе 90% обывателей воспринимают Россию как коммунистическую, тоталитарную страну, угрожающую Западу. Экспансионистскую. Неважно, что Россия уже 25 лет ничего не приобретала, а только теряла: Варшавский договор, союзные республики...
А для большей убедительности этого тезиса создали кризис на Украине. После Украины главная мысль о враждебности и агрессивности работает безотказно по всему миру. Но русофобия жила бы и без Крыма и Донбасса.
… В книге я цитирую знаменитую телеграмму Джона Кеннана американскому правительству 1949 года. В ней он пишет, что Россия по определению не может жить в мире с остальными государствами... С тех пор мало что изменилось в восприятии России. Для Запада она непонятна, чужда - следовательно, агрессивна.
… русофобия русских - это уникальное явление. Его нет среди французов, итальянцев, немцев. И это тоже результат тотального внедрения русофобии. Ею в России страдают в основном те, кто молится на Запад как источник высшей истины.
… знаниями обладают единицы, большинство же носят вирус русофобии. Элиты формируют свои взгляды и принимают решения на основе тех мифов, которыми кормятся обыватели, обитатели виртуального пространства. Вот пример. Сейчас выясняется, что Россия - единственная страна, которая реально борется с терроризмом. Но какой вывод делают аналитики на Западе? Они преподносят Путина как изощренного игрока, использующего фактор терроризма в корыстных целях, а Россию - как коварного и опасного противника. И обыватель это кушает.
… Даже здравомыслящие люди в Италии убеждены, что Путин - диктатор, что именно он убил Анну Политковскую и уничтожил малайзийский самолет в небе Украины. При этом итальянцы, даже образованные, очень удивляются и не верят, когда им говоришь, что в России смертная казнь отменена, а в США она применяется. А борьба за свободу однополой любви? На ее фоне внедряется мысль о том, что Россия - дикая и темная страна, где жестоко преследуются геи и лесбиянки.
… Для России важно стремиться сломать этот стереотип. Для этого надо бороться за коммуникационное пространство, монополизированное Западом, предложить свой путь выхода из глобального кризиса. Развенчивать мифы, на которых зиждется русофобия. Это надо делать наряду с техническим и экономическим развитием, вместе с укреплением вооруженных сил. Только так можно избежать крупной войны, на которую нацелился Запад.
PS. Хочу добавить в пост беседу Джульетто Кьеза с корреспондентом "Комсомольской правды" Галиной Сапожниковой под названием: «Джульетто Кьеза: «Русофобия у русских - явление уникальное»:
«Это уникальное явление. Итальянофобов в природе не существует. Француза, который был бы французофобом, я тоже не знаю. И немца, который ненавидел бы немцев. Нет примеров такого рода и в литературе. Но это явление существует в России. И это, если хотите, и есть одна из причин слабости России - то, что представители интеллектуальной среды очень далеки от собственного народа».
Отрывок из книги Джульетто Кьеза «РУСОФОБИЯ 2.0: болезнь или оружие Запада?» (опубликован в том же интервью):
«Когда русские нанесли нам удар в спину и отказались от своей империи в 1991 году, мы остались на берегу с большим количеством заблуждений насчет нас самих, и, что еще хуже, насчет остальной части мира», - саркастически заметил один нетипичный американец, то есть критически настроенный интеллектуал. (Гор Видал - Авт.). «Заблуждения быстро накапливались, росли как на дрожжах. Все радовались тому, что Запад выиграл «холодную войну», За много лет до этого подобное умонастроение Иосиф Сталин определи как «головокружение от успехов».
Америка, а следом за ней весь Запад пятьдесят лет существовали в страхе перед «красной угрозой». В конце концов враг покончил жизнь самоубийством, уйдя с исторической арены. И вдруг больше не стало никакой опасности. Все пути теперь были открыты для новых перспектив, расширения господства и экспорта цивилизационной модели, припасенных в западном спецхране. Тогдашний президент США Билл Клинтон получил срочный вызов от ведущих банкиров Уолл-стрита. Ему было сказано, что Соединенные Штаты в состоянии выступить в качестве глобального банкира. Они должны получить возможность «поделиться своим опытом и своими услугами со всем миром. Кроме того, было сказано, что реальной альтернативы на горизонте нет и не предвидится. Перед Западом открывалась эра непрерывного, нового, беспрецедентного господства.
…Однако новое поколение и ведать не ведает, что Советский Союз не просто покончил жизнь самоубийством, а был уничтожен в результате длительной разрушительной компании, важнейшими элементами которой были: внешнеэкономическая агрессия, воздействие многочисленной «пятой колонны», мощная пропагандистская кампания, превозносившая зажиточность Запада.
Разрыв между уровнем жизни в СССР и на Западе на самом деле не был таким глубоким, как это рисовалось. Но разница была колоссальной в том, что касается сферы широкого потребления. Однако де-факто критерием, которым измерялся уровень жизни в Советском Союзе, были принятые на Западе стандарты. И в одночасье миллионы советских граждан почувствовали себя нищими. Их убедили в том, что хуже, чем они, никто не живет. Правда, лет через десять те же граждане бывшей страны Советов заметили, что и в системе западного капитализма им живется отнюдь не вольготнее.
Прежде они думали, что бедность является результатом социальной системы, политического режима, при которых они родились и жили. Теперь у них не было опоры в виде системы ценностей, которую советская социалистическая система обещала, но не смогла сохранить. В любом случае было очевидно: Запад удачно экспортировал свои ценности.
… Война, в которой был побежден Советский Союз, была проиграна не на традиционном поле боя. Эта война обладала обобщенным, как бы незримым обликом и завершилась феноменальным реальным результатом.
Война называлась холодной, потому что не было слышно ни взрывов, ни автоматных очередей. Гонка вооружений за достижение превосходства многократно усилилась. Через несколько лет Советский Союз добился стратегического паритета, однако это классический пример пирровой победы. Тем временем Соединенные Штаты, уже признанный знаменосец Запада, открыли новое и не менее мощное виртуальное поле битвы. На нем они выиграли другую войну - за завоевание умов.
Капиталистический Запад это сражение уже выиграл вчистую на внутреннем фронте, в среде определенных групп населения. Запад успешно экспериментировал в области массовой лоботомии. Вся капиталистическая система перешла на экономику потребления. Главной ее целью было превратить человека в законченного потребителя.
На противоположной советской стороне этого странного поля боя не было ни одного воина. Победа Запада была обеспечена уже до начала боевых действий.
Советский стратегический ядерный паритет ржавел в сейфах. Совсем другие ракеты в несметном количестве безболезненно и мягко прибыли к месту назначения, поразив умы и сердца советских людей. К тому же новый постсоветский лидер, приснопамятный Борис Ельцин, первый «демократический президент», избранный бывшим советским народом, спешно вручил Западу секретные коды своих настоящих ракет. Публично этот факт никогда не предавали огласке, ведь есть все-таки пределы непристойности. В противном случае новые обитатели Кремля обнаружили бы свой страх перед народом. Ракетные коды сыграли роль обменной валюты , на которую была куплена пожизненная безопасность кремлевской номенклатуры. Многие россияне съели западную фигу с маслом и не поперхнулись».