Им плохого мало! Надо больше и больше!
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Им плохого мало! Надо больше и больше!
Что-то вчера меня зацепило при написании поста о либералах и их нападках на стенгазету. И я вспомнил, что это. Это утверждение некоего Льва Лурье о внутренней жизни СССР.
Он в одном из видео на НТВ сказал, что в газете «внутри страны все тип топ и божья благодать». Сказал это, как причину нападок на газету. Казалось бы, сами его слова логичны. А ведь это грубое передергивание. Почему?
1. Стенгазета для школьников не должна содержать перечисление отрицательных событий или тенденций. Она должна перечислять факты. Она их и перечисляет. Нейтрально. Практически без комментариев. Не нравится Лурье тот маленький кусочек интерпретаций, которые, по его мнению, там есть? Ну так и ладно. Это же в русле их концепции.
Они же сами, либералы, превратили курс истории в елку с десятками веток. Они выступили за множественность (плюрализм, как говорили в 80-е) материалов для изучения истории. Даже счет учебников пошел на десятки. А ведь стенгазета - это даже не учебник. Она приносится в школу, каждый ее номер проверяют педагоги и решают, полезна она или нет. Так почему такая неадекватная реакция у "историка" Лурье на единственную стенгазету, даже не на учебное пособие?
2. Надо учитывать, что газета появляется не в безвоздушном пространстве, а в конкретном российском обществе. А в этом обществе либералы захватили все пути доставки содержательного контента к детям, да и к взрослым. Это все виды учебных пособий. Это СМИ всех видов и все виды художественных произведений. Бесконечные фильмы, спектакли, книги художественные, певдонаучные и прочее и прочее, в которых СССР и не только СССР - просто мрак и кошмар. Там вся наша история - перечень ужасов, убийств, реки крови и так далее.
И вот в этих условиях приходит нейтральная газета. На фоне и относительно ужасов остального контента она смотрится сугубо положительной. Так ее воспринимают в школах. Так ее восприняли и либералы и либеральные СМИ. Похоже, они сами себя своей многолетней пропагандой загипнотизировали и сами поверили, что российская история - набор кошмаров.
А тут нейтральный контент, полностью отличающися от их контента, сугубо отрицательного, в положительную сторону. Конечно относительно их контента наш контент сдвинут в положительную сторону. Только дело в том, что не наш контент положительный. Это их контент смещен в отрицательную сторону.
Отсюда и такая острая реакция либералов. Они поняли, что это подрыв их отрицательного, полностью ложного, подхода к российской истории.
Так что эта газета - первый серьезный общероссийский шаг по восстановлению исторической справедливости. По донесению правды об истории России до российских детей.
Что-то вчера меня зацепило при написании поста о либералах и их нападках на стенгазету. И я вспомнил, что это. Это утверждение некоего Льва Лурье о внутренней жизни СССР.
Он в одном из видео на НТВ сказал, что в газете «внутри страны все тип топ и божья благодать». Сказал это, как причину нападок на газету. Казалось бы, сами его слова логичны. А ведь это грубое передергивание. Почему?
1. Стенгазета для школьников не должна содержать перечисление отрицательных событий или тенденций. Она должна перечислять факты. Она их и перечисляет. Нейтрально. Практически без комментариев. Не нравится Лурье тот маленький кусочек интерпретаций, которые, по его мнению, там есть? Ну так и ладно. Это же в русле их концепции.
Они же сами, либералы, превратили курс истории в елку с десятками веток. Они выступили за множественность (плюрализм, как говорили в 80-е) материалов для изучения истории. Даже счет учебников пошел на десятки. А ведь стенгазета - это даже не учебник. Она приносится в школу, каждый ее номер проверяют педагоги и решают, полезна она или нет. Так почему такая неадекватная реакция у "историка" Лурье на единственную стенгазету, даже не на учебное пособие?
2. Надо учитывать, что газета появляется не в безвоздушном пространстве, а в конкретном российском обществе. А в этом обществе либералы захватили все пути доставки содержательного контента к детям, да и к взрослым. Это все виды учебных пособий. Это СМИ всех видов и все виды художественных произведений. Бесконечные фильмы, спектакли, книги художественные, певдонаучные и прочее и прочее, в которых СССР и не только СССР - просто мрак и кошмар. Там вся наша история - перечень ужасов, убийств, реки крови и так далее.
И вот в этих условиях приходит нейтральная газета. На фоне и относительно ужасов остального контента она смотрится сугубо положительной. Так ее воспринимают в школах. Так ее восприняли и либералы и либеральные СМИ. Похоже, они сами себя своей многолетней пропагандой загипнотизировали и сами поверили, что российская история - набор кошмаров.
А тут нейтральный контент, полностью отличающися от их контента, сугубо отрицательного, в положительную сторону. Конечно относительно их контента наш контент сдвинут в положительную сторону. Только дело в том, что не наш контент положительный. Это их контент смещен в отрицательную сторону.
Отсюда и такая острая реакция либералов. Они поняли, что это подрыв их отрицательного, полностью ложного, подхода к российской истории.
Так что эта газета - первый серьезный общероссийский шаг по восстановлению исторической справедливости. По донесению правды об истории России до российских детей.