Апология трусости и подлости под патриотической вывеской
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Апология трусости и подлости под патриотической вывеской
Оригинал взят у slava_exe в Апология трусости под патриотической вывеской
Известный блоггер Colonel Cassad высказался по поводу поражения Украины под Дебальцево и идиотских заявлений Порошенко по этому поводу. В связи с этим не можем не прокоментировать один небольшой пассаж.
Для начала, цитата фигуранта (жирным шрифтом выделил важные места): "Самое смешное, что в политическом отношении, разгром хунты под Дебальцево имел крайне мало значения, так как он был выведен за скобки еще в Минске 12 февраля и добивание окруженной как раз накануне переговоров группировки проходило в юридическом вакууме, где Дебальцево де-факто было отобрано у хунты несмотря на все вопли Порошенко, что Дебальцево остается за Украиной и крики с Запада, что наступление ВСН на Дебальцево нелегитимно. То есть ВСН просто добивали тех, кого Порошенко не смог ввести в новым политический расклад.
В итоге, с 12 февраля примерно до конца месяца окруженная группировка прекратила свое существование, прорваться смогли лишь те, кто наплевал на "гениальный" план Порошенко удерживать Дебальцево в стиле Кургиняна требовавшего удерживать окруженный Славянск. Так сказать на практике было показано, к чему приводит такая политическая кургиняновщина на примере Порошенко, положившего за "политическую победу" кучу жизней и потом пытавшегося заткнуть рот комбригу 128-й бригады медалькой, лишь бы правда о разгроме под Дебальцево выплывала не так быстро"
Очевидно, что высказывание содержит мошеннический прием. Рожин берет провальную оборону Дебальцево ВСУ, которое (по его словам) имеет малое политическое значение и указывает на бредовость приказа Порошенко держать эту политически малозначительную точку до конца, ценой огромных жертв и потерь.
И переносит эту ситуацию на другой случай - со Стрелковым в Славянске. Мол смотрите, как правильно сделал Стрелков, что не стал обороняться в Славянске до конца. Что избежал потерь. Но тут есть неточность: Славянск был чрезвычайно важной точкой на карте ДНР и имел колоссальное значение.
Потеря ВСУ Дебальцево не ставит Украину на грань полного военного поражения и капитуляции, а оставление Славянска - поставило ДНР именно в такую катастрофическую ситуацию (недаром Стрелков отдал приказ на сдачу Донецка, фактически он был готов подписывать капитуляцию, потому что ситуация оказалась крайне сложной).
Другая загвостка состоит в том, что Славянск можно было удержать. Что подоспевала вторая волна ополчения. Что Славянск - это отнюдь не Дебальцево в военном отношении.
Чуете ловкача-блоггера? Мошенничество, самое настоящее мошенничество.
Но самое важное не это. Важное другое. На любой войне командование совершает ошибки. В Великой Отечественной, особенно в первый период войны, в период тяжелого отступления и больших котлов, такие ошибки совершались и советским командованием. Это неизбежно. Что было бы, если бы советские командиры вместе с подразделениями драпали при сомнениях в приказе командования? Что было бы, если бы они не стояли до конца и в безнадежных ситуациях? СССР никогда бы не победил фашизм..
Соотнесите это с тем, что сказал Рожин. Ведь смысл сказанного очевиден. И главный посыл не в том, что приказ Порошенко был неверным, что украинское командование просчиталось. Смысл совсем в другом, в оправдании позорного бегства Стрелкова. Рожин нам как бы говорит: невыполнение приказа - это нормально, это героично, это справедливо. Предательство и трусость - это замечательно. Бросил позиции и сбежал? Молодец, так держать. Ведь в командовании одни идиоты, а ты должен выжить. Зачем тебе умирать из-за их идиотской дурости? Русс, сдавайся, комиссар тебя предал.
Обращаю внимание, блог Рожина читает "патриотическая" ауидитория. И написанное предназначается для нее.
Чувствуете чем пахнет? Пахнет разлагающей пропагандой трусости и предательства. Пахнет гнилой и подленькой блоггерской апологией малодушия и сомнения. В общем, пахнет блоггером Рожиным.
Оригинал взят у slava_exe в Апология трусости под патриотической вывеской
Известный блоггер Colonel Cassad высказался по поводу поражения Украины под Дебальцево и идиотских заявлений Порошенко по этому поводу. В связи с этим не можем не прокоментировать один небольшой пассаж.
Для начала, цитата фигуранта (жирным шрифтом выделил важные места): "Самое смешное, что в политическом отношении, разгром хунты под Дебальцево имел крайне мало значения, так как он был выведен за скобки еще в Минске 12 февраля и добивание окруженной как раз накануне переговоров группировки проходило в юридическом вакууме, где Дебальцево де-факто было отобрано у хунты несмотря на все вопли Порошенко, что Дебальцево остается за Украиной и крики с Запада, что наступление ВСН на Дебальцево нелегитимно. То есть ВСН просто добивали тех, кого Порошенко не смог ввести в новым политический расклад.
В итоге, с 12 февраля примерно до конца месяца окруженная группировка прекратила свое существование, прорваться смогли лишь те, кто наплевал на "гениальный" план Порошенко удерживать Дебальцево в стиле Кургиняна требовавшего удерживать окруженный Славянск. Так сказать на практике было показано, к чему приводит такая политическая кургиняновщина на примере Порошенко, положившего за "политическую победу" кучу жизней и потом пытавшегося заткнуть рот комбригу 128-й бригады медалькой, лишь бы правда о разгроме под Дебальцево выплывала не так быстро"
Очевидно, что высказывание содержит мошеннический прием. Рожин берет провальную оборону Дебальцево ВСУ, которое (по его словам) имеет малое политическое значение и указывает на бредовость приказа Порошенко держать эту политически малозначительную точку до конца, ценой огромных жертв и потерь.
И переносит эту ситуацию на другой случай - со Стрелковым в Славянске. Мол смотрите, как правильно сделал Стрелков, что не стал обороняться в Славянске до конца. Что избежал потерь. Но тут есть неточность: Славянск был чрезвычайно важной точкой на карте ДНР и имел колоссальное значение.
Потеря ВСУ Дебальцево не ставит Украину на грань полного военного поражения и капитуляции, а оставление Славянска - поставило ДНР именно в такую катастрофическую ситуацию (недаром Стрелков отдал приказ на сдачу Донецка, фактически он был готов подписывать капитуляцию, потому что ситуация оказалась крайне сложной).
Другая загвостка состоит в том, что Славянск можно было удержать. Что подоспевала вторая волна ополчения. Что Славянск - это отнюдь не Дебальцево в военном отношении.
Чуете ловкача-блоггера? Мошенничество, самое настоящее мошенничество.
Но самое важное не это. Важное другое. На любой войне командование совершает ошибки. В Великой Отечественной, особенно в первый период войны, в период тяжелого отступления и больших котлов, такие ошибки совершались и советским командованием. Это неизбежно. Что было бы, если бы советские командиры вместе с подразделениями драпали при сомнениях в приказе командования? Что было бы, если бы они не стояли до конца и в безнадежных ситуациях? СССР никогда бы не победил фашизм..
Соотнесите это с тем, что сказал Рожин. Ведь смысл сказанного очевиден. И главный посыл не в том, что приказ Порошенко был неверным, что украинское командование просчиталось. Смысл совсем в другом, в оправдании позорного бегства Стрелкова. Рожин нам как бы говорит: невыполнение приказа - это нормально, это героично, это справедливо. Предательство и трусость - это замечательно. Бросил позиции и сбежал? Молодец, так держать. Ведь в командовании одни идиоты, а ты должен выжить. Зачем тебе умирать из-за их идиотской дурости? Русс, сдавайся, комиссар тебя предал.
Click to viewОбращаю внимание, блог Рожина читает "патриотическая" ауидитория. И написанное предназначается для нее.
Чувствуете чем пахнет? Пахнет разлагающей пропагандой трусости и предательства. Пахнет гнилой и подленькой блоггерской апологией малодушия и сомнения. В общем, пахнет блоггером Рожиным.