Насчет заявленных потерь с Российской стороны - фантастика. Вспоминается исторический анекдот. После взятия Измаила Суворов на вопрос своих подчиненных, какой цифрой указать в донесении турецкие потери, ответил: "Пиши поболе, чего их, супостатов, жалеть!" Похоже грузины руководствуются тем же принципом. Допустим, что 3 000 погибших российских солдат это правда. Грузия официально заявила о 169 убитых и 1964 раненых военнослужащих. Соответственно соотношение убитых и раненых в августовском конфликте 1:11,6. Вполне реальная пропорция, учтивая широкое распространение средств коллективной (БТР, БМП и т.д.)и индивидуальной (бронежилеты, защитные шлемы)бронезащиты , а также современный уровень военно-полевой хирургии (не дающей "300"-ым переходить в "200"-ые). Тогда получается Россия в воине должна была потерять (при таком соотношении) примерно 37 000 человек убитыми и ранеными. То есть из строя была бы выведена ВСЯ группировка, вошедшая в Южную Осетию. Вопрос, чего же тогда грузины бежали, если противник был физически уничтожен практически на 100%. В общем - бредовые заявления. С другой стороны заявленные Грузией потери не могли существенно снизить боеспособность имевшихся у неё 7 бригад и танкового батальона. Поэтому напрашиваются две версии. Первая - реальные потери Грузинской армии значительно превосходят заявленные. Вторая - Грузинская армия просто сразу разбежалась, побросав технику и оружие, не оказывая серьезного сопротивления. Вторую версию, кстати, подтверждает бывший министр обороны Грузии: Гия Каркарашвили. http://www.apsny.ge/analytics/1234198752.php
Я тут уже цитировала кому-то анекдот: мужик привез свою бабу на ярмарку и показывает ей лубок: русские солдаты браво гарцуют, а вокруг валяются убитые немцы. Баба спрашивает: "А где ж наши убитые?" - "У немцев на лубке". :)
На войне врут все. Я себе это представляю так. Грузинские потери не могут быть приуменьшены, Грузия относительно демократическая страна с сильной оппозицией, ей просто не удалось бы замолчать такие вещи. Ведь все эти убитые - известны их имена и фамилии.
Согласитесь, что гнать русских до Москвы как-то не очень реально, причем не только для грузинской армии :) Чем жертвовать своей армией в боях с многократно превосходящим (по крайней мере, количественно) противником, они, понадеявшись на помощь Запада, поступили, как Кутузов: отдал Москву, но сохранил армию и в конечном итоге победил Наполеона. А тут не Тбилиси отдали, а только Абхазию и ЮО, на которые власть Грузии и до войны не слишком распространялась.
ну, тут есть два аспекта: 1)грузинские ополченцы. До войны в грузинских анклавах ЮО и приграничных у всего населения мужеска пола имелось оружие и 888 они его достали. Слышал, что сражались они даже ожесточенее регуляров и потери понесли большие. Вполне понятно. что грузия предпочитает записывать их в гражданские потери. 2)Резервисты-потери двух отмобилизованных батальонов9попавших под авиаудар) также к военым стараются не относить.
Вспоминается исторический анекдот. После взятия Измаила Суворов на вопрос своих подчиненных, какой цифрой указать в донесении турецкие потери, ответил: "Пиши поболе, чего их, супостатов, жалеть!" Похоже грузины руководствуются тем же принципом.
Допустим, что 3 000 погибших российских солдат это правда. Грузия официально заявила о 169 убитых и 1964 раненых военнослужащих. Соответственно соотношение убитых и раненых в августовском конфликте 1:11,6. Вполне реальная пропорция, учтивая широкое распространение средств коллективной (БТР, БМП и т.д.)и индивидуальной (бронежилеты, защитные шлемы)бронезащиты , а также современный уровень военно-полевой хирургии (не дающей "300"-ым переходить в "200"-ые). Тогда получается Россия в воине должна была потерять (при таком соотношении) примерно 37 000 человек убитыми и ранеными. То есть из строя была бы выведена ВСЯ группировка, вошедшая в Южную Осетию. Вопрос, чего же тогда грузины бежали, если противник был физически уничтожен практически на 100%. В общем - бредовые заявления.
С другой стороны заявленные Грузией потери не могли существенно снизить боеспособность имевшихся у неё 7 бригад и танкового батальона. Поэтому напрашиваются две версии. Первая - реальные потери Грузинской армии значительно превосходят заявленные. Вторая - Грузинская армия просто сразу разбежалась, побросав технику и оружие, не оказывая серьезного сопротивления. Вторую версию, кстати, подтверждает бывший министр обороны Грузии: Гия Каркарашвили.
http://www.apsny.ge/analytics/1234198752.php
Reply
На войне врут все.
Я себе это представляю так. Грузинские потери не могут быть приуменьшены, Грузия относительно демократическая страна с сильной оппозицией, ей просто не удалось бы замолчать такие вещи. Ведь все эти убитые - известны их имена и фамилии.
Согласитесь, что гнать русских до Москвы как-то не очень реально, причем не только для грузинской армии :) Чем жертвовать своей армией в боях с многократно превосходящим (по крайней мере, количественно) противником, они, понадеявшись на помощь Запада, поступили, как Кутузов: отдал Москву, но сохранил армию и в конечном итоге победил Наполеона. А тут не Тбилиси отдали, а только Абхазию и ЮО, на которые власть Грузии и до войны не слишком распространялась.
Reply
1)грузинские ополченцы. До войны в грузинских анклавах ЮО и приграничных у всего населения мужеска пола имелось оружие и 888 они его достали. Слышал, что сражались они даже ожесточенее регуляров и потери понесли большие.
Вполне понятно. что грузия предпочитает записывать их в гражданские потери.
2)Резервисты-потери двух отмобилизованных батальонов9попавших под авиаудар) также к военым стараются не относить.
Reply
Leave a comment