Leave a comment

ivan_911 October 1 2013, 10:27:48 UTC
Ну триповерховий, ну готель, у нас що, в країні заборонено будувати триповерхові готелі?
Людина придбала ділянку, хоче будувати, чи є юридичні підстави заважати такому будівництву?
Якби прислухалися до таких протистоянь то досі б в печерах жили і трипільські горщики ліпили

Reply

ivan_911 October 1 2013, 10:31:56 UTC
***будинок розпусти*** і наркопритон
а трохи згодом будуть заманювати мешканців будинків напроти і продавати на органи в Ізраїль
мешканців звичайно можна зрозуміти, бо будь-яке будівництво це гуркіт, невдобства, пилюка і крани під вікнами
але і забудовника теж можна зрозуміти, і якщо всі докУменти в порядку, то повилати таких протестувальників подалі
дуже в нас толерантна країна, в німеччині протестувальників уже б скрутили і в СІЗО

Reply

bilozerska October 1 2013, 11:04:39 UTC
Дядько на відео каже, що не в порядку документи у забудовника.

Reply

ivan_911 October 1 2013, 11:19:56 UTC
ОДС один дядько сказав :) там ще бабусі єсть, мабуть вони запустили чутку про "будинок розпусти", у нас що, в країні скасовано презумпцію невинуватості? у нас в країні помоєму апріорі будь-яке будівництво незаконне
у мене теж сусіди будувалися, їздили, шуміли, краном мені ялинку зламали... причому будувалися на землі, де я ще малим в футбола гуляв... може теж треба було націоналістів запросити попротестувати?

Reply

ivan_911 - лох ivan_911 October 1 2013, 15:27:42 UTC
"у мене теж сусіди будувалися, їздили, шуміли, краном мені ялинку зламали... причому будувалися на землі, де я ще малим в футбола гуляв... може теж треба було націоналістів запросити попротестувати?"

а чого ж не запросив? принципи не дають?

Reply

ext_2199163 October 1 2013, 12:11:26 UTC
там насправді мало місця для проїзду залишається, в пожежної насправді можуть бути проблеми доїхати. А ще кажуть що там прибудинкова територія. І цей дядько, здається, секретар чи то ОСН чи то ОСББ чи то кооперативу...

Reply

ivan_911 October 1 2013, 14:12:49 UTC
Прибудинкова територія - територія навколо багатоквартирного будинку, визначена актом на право власності чи користування земельною ділянкою і призначена для обслуговування багатоквартирного будинку.

хтось із протестувальників бачив акт де визначено межі прибудинкової території?

Reply

deu_fr October 1 2013, 20:12:23 UTC
є юридичні підстави заважати такому будівництву. тому що прибудинкова територія є спільною власністю власників квартир. а згоди цих власників навіть на відчуження ділянки (що вже казати про будівництво безпосередньо у дворі) я так розумію немає

> Якби прислухалися до таких протистоянь то досі б в печерах жили

татататата. «Поперше, треба розуміти, що цей Прилипко не з неба впав. Мармиза в нього цілком вітчизняна, і вилазять на світ божий ці прилипки не з темних ворожих льохів, а з українських громад, на кшталт тої ж таки гостомельської. Особисто я глибоко переконаний, що половина членів громади є такими ж точно прилипками, як і Головний Прилипко. Тіки їм не поталанило наколядувати, а йому поталанило. Отже він має можливість бикувати, а решта не має, і він це розуміє.» © І. Семесюк ( ... )

Reply

ext_2199980 October 1 2013, 23:46:36 UTC
Либо Вы слишком наивный, либо человек из окружения вот такого горе-защитника УРКАинского закона. Понятно и ребенку , что судье, да еще из судейской династии достать любое разрешение, что пальцами щелкнуть. Но как оказалось даже он не всесилен. Да, сарайчик он прихватизировал по"закону", но прихватил при этом попутно и несколько десятков кв.м территории двора (прибудинковой территории, за которую платят жильцы). А вот как раз на это у него документов реальных и нет. Так что незачем тут демагогию разводить.

Reply


Leave a comment

Up