"Епохальне" хамство

May 04, 2008 19:08

Це - моя друга спроба боротися з хамством за допомогою публічності. (Перша, хто не знає, була вдалою - хамку вигнали з роботи)Вирішила моя мама продати антикварний буфет. Бо вважає, що після ремонту він не впишеться в ансамбль з нових меблів ( Read more... )

хами

Leave a comment

handehoch May 4 2008, 16:55:19 UTC
Тобто тепер твоя мама точно знатиме, що за епоха малася на увазі

А крім жартів — нагадай мені про того буфета, спробуємо пристроїти, а адекватно оцінимо — то вже без сумнівів.

Reply

bilozerska May 4 2008, 17:01:54 UTC
Дякую, я тобі його фотку на мило скину. Хоча, взагалі-то, цей пост - не спроба продати буфет :)

Reply

handehoch May 4 2008, 17:26:58 UTC
Як гарантовано викорінити хамство та при тому залишити цілими будинки, я ще не придумав ;)

Reply

bilozerska May 4 2008, 17:31:36 UTC
Треба спочатку придумати якийсь спосіб, як їх з тих будинків (і офісів) виманити. Треба буде подумати.

Reply

handehoch May 4 2008, 17:34:18 UTC
А може, заради доброї справи пожертвувати десятком-другим бабусь - і на живця?! Хоча ні, бабусь на всіх хамів не напасешся

Reply

bilozerska May 4 2008, 17:43:24 UTC
Дійно не напасешся. Бабусь у нас дуже багато (судячи з деяких результатів голосувань), але хамів, на жаль, значно більше...

Reply

bilozerska May 4 2008, 17:33:25 UTC
Як варіант - створити армію спецагентів з правом на убивство, які будуть всі носити виключно окуляри і шляпи і дуже ввічливо до всіх звертатися, а хто нахамить - убивати на місці :))

Reply

handehoch May 4 2008, 17:35:27 UTC
Ти що, як можна! З яким таким правом? З обов´язком!

Reply

bilozerska May 4 2008, 17:43:48 UTC
Поправку приймаю :)

Reply

handehoch May 4 2008, 18:11:34 UTC
До слова. Якось я щось таке запропонував щодо припинення нападів на цивільних мешканців з боку собак небезпечних порід: мовляв, достатньо особам, що мають права на власну зброю (тій же міліції тощо), дозволити (чи наказати) не попереджуючи стріляти в собаку без намордника та повідця. На що помірковані люди заперечили: «Ти, — кажуть, — погано собі уявляєш міліцейську підготовку. Цілячись в собак, вони пів-міста людей покладуть!»

Reply

bilozerska May 6 2008, 11:29:25 UTC
Міліціонери, як правило, не відкривають стрілянину у людному місці, навіть переслідуючи убивцю. Бо кому хочеться відповідати за можливі наслідки невдалого пострілу? І це коли йдеться про затримання небезпечного злочинця. А якщо в собаку? Куля ж летить далі собаки! Навіть якщо не влучить в людину - налякає дитину або якусь бабцю. Мєнт буде відповідати, а він же не схоче, то й не помічатиме собак :)

Reply

handehoch May 6 2008, 12:40:36 UTC
От я і натякав, що ми з тобою надто ідеалістичного проекта накидали

Reply

bilozerska May 7 2008, 14:30:35 UTC
Маєш на увазі проект про спецкоманду для відстрілу хамів? Так то ж не звичайні мєнти були б, а спеціально підготовлені люди :)

Reply

handehoch May 7 2008, 15:08:28 UTC
Хочеш сказати, менти - люди, що підготовлені випадково? ;)

Хоча так чи інакше в нашому випадку менти не прокатять: обличчя ж мають бути інтелігентними

Reply

bilozerska May 7 2008, 15:28:22 UTC
Слушне зауваження :)
Звичайно, мєнти підготовлені випадково. Приїхав хлопець до Києва з села, зачепитися десь треба, а професії особливої немає, тільки армію відслужив, а тут кум у міліцію влаштувався...

Reply

handehoch May 5 2008, 23:26:02 UTC
А якщо ці агенти почнуть хамити? ;)
Анонім

Reply


Leave a comment

Up