Ніл Хасевич. Людина, яка створила візуальний образ УПА

[bilozerska]

Прекрасна стаття на "Історичній правді" - не втрималась від перепосту.

Comments

[kostyantyn1979]

Навіть дивно, що така щемна, пронизливо красива стаття з"явилася на шавківській Історичній правді

Луганщина против Януковича

[kostyantyn1979]

Видео про то как власть власть имеет Донбасс, а электорату Партии Регионов нравится
http://www.youtube.com/watch?v=26Hud0zVrGQ

Re: Луганщина против Януковича

[kostyantyn1979]

Будь ласка, не псуйте гарний пост БЮТівською пропагандою.

[vaxo]

і чого це ІП "шавківська"?

Відповідь Вахтангу Кіпіані від українського вченого

[kostyantyn1979]

Батоно Вахтангу, а Вас дійсно цікавить моя думка? Чи Ви кидаєте цей комент просто заради підтримки любого Вам "апазиционнава" ресурсу

Re: Відповідь Вахтангу Кіпіані від українського вченог

[vaxo]

дякую за розгорнуту відповідь. я так і думав.

думка вбік - чого це більшовики всіх кольорів мають звичку говорити від імені всього народу.

п.с. а ви справді вчений?;)

Пану Кіпіані

[kostyantyn1979]

Батоно Кіпіані, теж дякую за нерозгорнуту відповідь

Re: Пану Кіпіані

[kostyantyn1979]

Браво! Тепер зрозуміло чому на іст."правді" друкується одне лайно, переважно ліберастів, переважно закордонних. Пан, а точніше таваріщ Вахтанг, виставив себе з дуже негарного боку. Замість аргументованної відповіді в стилі дійсно "правди", низькопробні прийомчики типу: "а Ви антесиміт (більшовик)!"," а Ви справді вчений?" і при цьому на два речення. нда... Судячи з усього, немає в пана-таваріща аргументів, щоб заперечити. Не повірю я, що пан-таваріщ грузин, скоріше єврей - на це навштовхує стиль спілкування (і не тільки тут) + відношення до українських проявів, в т.ч. націоналізму. Грузини значно національно свідоміші за нас, і хто-хто а Грузія розуміє, що таке окупація, що таке вікова бездержавність, репресії, депортації... Пане Костянтине, так само як Ви не радили мені звертати увагу на Середу, так само не раджу Вам звертати увагу на Кіпіані, оскільти це приблизно один рівень спілкування - замість арґументації, "на городі бузина, а в Києві дядько".
п.с. яке розчарування.
Олександр Сірий

Про пана Кіпіані

[kostyantyn1979]

Так, питанням на питання - і в кущі

Re: Про пана Кіпіані

[kostyantyn1979]

В різних контекстах, в основному коментарі на історичній брехні і в блозі. З конкрених прикладів: в коментарях на історичній брехні, хтось з коментаторів цілком аргументовано звернув увагу, що на історичній правді, нібито українському сайті, підрозділі "української" "правди" непропорційно багато приділяється уваги не українцям, а євреям (не кажучи про інші національності): і в статтях про євреїв, і в статях про українців - обов'язково присутні євреї, і навіть що Коллін Паувел (здається правильно написав), який є чорним авро-американцем всо-одно фігурують євреї. І навіть як стаття суто про українців, значить автор - єврей. На що цей таваріщ відповів в стилі як в коментарі зверху, з "а у вас негрів лінчують", а саме: "а ви антисеміт!". Я розумію, що це ефективний прийом, але чи пристойний? Скажу відверто, до от цього от випадку я списував це на впидаковість, а зараз бачу ніякої випадковості - така от в людини політична (чи як її назвати) позиції

Re: Про пана Кіпіані

[kostyantyn1979]

Погортав його блог, дійсно жидам приділяє чимало уваги, не приховує глузування з Ющенка, зловтішається його поразкам, ненавидить УНА-УНСО. На той момент чимало людей заявили про підтримку Помаранчевої революції, бо так почувалися, бо це було їм вигідно, бо... Згодом почали повертатися до звичного стану й постійної поведінки, в тому числі дискредитуючи нову владу. Журналіст - професія продажна, жерти хачапурі чи мацу хочеться, а правдою не заробиш на ркацітелі.