Вбивці переслідують за нетолерантність?

[bilozerska]

Comments

[bolshoi]

По ходу дела блоггера жалко, и, конечно, нельзя не осуждать такие действия российской власти... Но есть одно но... Те, кто позиционируют себя как "Другая Россия", сами стать альтернативой не могут, они - ветви того же дерева, что и Путин с Медведевым, Касьянов - был 4 года премьером у Путина, Немцов - такой же ельцинский ставленник как и Путин, его СМС поддерживал Путина в первые годы его правления, когда ковалась "вертикаль". Кто-то думает, что придя к власти они будут проводить другую политику? А деятели типа Новодворской (включая целый ряд "правозащитников") куда более нетерпимы к оппонентам и тоталитарны, чем нынешняя власть, достаточно почитать статьи той же Валерии Ильиничны на гранях.ру. Лимонов - просто эпатажная фигура. Но дать им в руки власть еще страшнее, чем Путину с Медведевым. Поэтому, в отношении России мой вывод неутешителен, демократии там нет и не будет в принципе, потому что в ближайшие 20 лет это невозможно, хотя бы даже по кадровым причинам. Альтернативы тут - или революция, хотя признаков революционной ситуации

[bilozerska]

На жаль, Ви дуже багато в чому маєте рацію.
Десь і я думаю так само.
Але щодо того, що всі російські політичні фігури погані - пам’ятаєте у Шварца: "Я не винен, нас всіх так учили! - Але чому ж ти був першим учнем?".

А скільки протримається режим Путіна-Мєдвєдєва - це залежить переважно від економіки.
От СРСР же розвалився не через збройне повстання, а в результаті спровокованого Рейганом різкого падіння цін на нафту.

[bolshoy63]

Потому что Путин воспроизводит ситуацию СССР. Просто больше ничего не знает и не умеет. И его беда - не в том, что он Касьянова уволил или Немцова на сутки закрыл, а в том, что за счет тщательно продуманного законодательства НЕ ДАЮТ возникнуть какой-либо альтернативе. Пензенский блогер - тому пример. Сейчас, он, конечно, не конкурент Путину-Медведеву. А вот дай ему реальную свободу слова и посмотри лет через 10-15... Вот поэтому и репрессии.
Точно так же и в СССР - бороться за демократические выборы Суслова вместо Брежнева? Зачем?
Но в этом и слабость гнилой империи. Ждать надо смены власти не в ней, а в США. Когда придет к власти политик, не боящийся изменить мир. И будет расследование вложений русских денег в избирательную кампанию Обамы. Одно заявление Рейгана в 1985 г. о начале нефтедобычи в США обрушило цены на нефть и совок в целом.

[bolshoi]

На самом деле, в США за счет тщательно продуманного законодательства точно так же не дают возникнуть какой-либо альтернативе. Лица меняются, политика - нет, да и традиция целых династий во власти - абсолютно американская

[bolshoy63]

Яркий пример овощного взгляда на мир. Россия угрожает Западу не меньше, чем СССР. А перемены в 1985 были не менее рискованы.
Стабфонд давно разворован, если когда-либо и существовал. Это то же мифическое "золото партии".

[bolshoi]

Яркий пример того, что вы отстали на 30 лет. Чем сегодня Россия может угрожать США? Самим фактом своего существования?

Про стабфонд вы не менее "авторитетно" говорите. Прямо министр финансов РФ, не иначе :)

[bolshoy63]

Россия угрожает США агрессивным неприятием западных жизненных ценностей и поддержкой венесуэльских наркобаронов во главе с Чавесом. В частности, поставкой им ржавого оружейного лома, который нормальные страны не покупают.
Для того, чтобы определить разворовывание в России всего и вся, министром финансов быть не обязательно.

[bolshoi]

Вообще клеить ярлыки - советская традиция, так что ваша отсталость на 30 лет получает дополнительное подтверждение. Так что "определяйте разворовывание в России всего и вся" и клеймите "венесуэльских наркобаронов" дальше. Если им продают "ржавый оружейный лом", как вы говорите, а не современное оружие, то США только спасибо России скажет, за то, что разводит "наркоторговца" на деньги, при этом понижая его обороноспособность.

А неприятие западных жизненных ценностей - черта российского общества, а не государства, власть в каждом случае - лишь отображение состояния общества. И если в России провести действительно свободные выборы, то победит на них Макашов или Баркашов.

[bolshoy63]

Определять то, что всем ясно без определения, кроме вас - означает метать бисер перед свиньями. Наркобаронам оружие не продают никакое, а говорить об их "обороноспособности" могут только такие передовые, как вы.
На свободных выборах в РФ победит Путин. Именно поэтому Carthago delenda est.

[bolshoi]

Не расписывайтесь за всех. Без определения ясны только аксиомы в математике, которые были когда-то доказаны. А то, о чем вы говорите, может браться на веру только по решению суда. Нет решения суда, приводите аргументы. Не можете привести аргументы - не беритесь судить. В общем, слив засчитан, г-н Осин.

[bolshoy63]

Какое решение? Какого суда? Бред у вас, гражданин русофил.

[bolshoi]

Расхищение государственного имущества и наркоторговля - преступления, назвать человека преступником или устанавливать факт преступления может только суд. О презумпции невиновности слыхали?

[bolshoy63]

Не смешите.
А суд действительно Россию ждет, и ее судебную систему в том числе. Линча.

[bolshoi]

Смешите только вы. В том числе и судом Линча. Можете устроить кому-то суд Линча, так устраивайте! А то в интернете все обещают расправы, поднять на вила и т д, а в реальности что-то все по-другому.

[bolshoy63]

Вы читать тоже не умеете, как и думать? Где я писал, что Я что-то кому-то устрою? А если бы и собирался, думаете, стал бы вам об этом сообщать?

[bolshoi]

Вы пишете "судебную власть в России тоже ждет суд. суд Линча". Исходя из этой фразы и того контекста, в котором она прозвучала, легко можно сделать вывод, что вы лично желаете этого и готовы этому способствовать.