На самом деле, в США за счет тщательно продуманного законодательства точно так же не дают возникнуть какой-либо альтернативе. Лица меняются, политика - нет, да и традиция целых династий во власти - абсолютно американская.
Чтобы менять мир - нужно иметь для этого мотивацию. Нынешняя Россия - не СССР, который реально угрожал США и западу в целом, сегодняшние противоречия между Россией и США не выходят за рамки раздела сфер влияния в бывшем СССР, зато общего гораздо больше, начиная от борьбы с "политическим исламом", и заканчивая тем, что РФ за счет своего стабфонда в немалой степени поддерживает экономику США. Сегодняшний мир - уже не биполярный, а многополярный, и существует неслабая взаимозависимость всех ключевых игроков, США, Китай, ЕС, РФ - все нуждаются друг в друге. Попытки изменить статус-кво уже предпринимались Бушем, и вылились в две очень затяжные войны, которые хотя и выгодны американскому ВПК, но, в целом, показали слабость сегодняшних штатов. Так что не верится, что кто-то захочет менять мир, кроме, разве что Уго Чавеса или еще какого-нибудь "социалиста 21 века". Остальные и так себя неплохо чувствуют, а перемены - слишком рискованы.
Яркий пример овощного взгляда на мир. Россия угрожает Западу не меньше, чем СССР. А перемены в 1985 были не менее рискованы. Стабфонд давно разворован, если когда-либо и существовал. Это то же мифическое "золото партии".
Россия угрожает США агрессивным неприятием западных жизненных ценностей и поддержкой венесуэльских наркобаронов во главе с Чавесом. В частности, поставкой им ржавого оружейного лома, который нормальные страны не покупают. Для того, чтобы определить разворовывание в России всего и вся, министром финансов быть не обязательно.
Вообще клеить ярлыки - советская традиция, так что ваша отсталость на 30 лет получает дополнительное подтверждение. Так что "определяйте разворовывание в России всего и вся" и клеймите "венесуэльских наркобаронов" дальше. Если им продают "ржавый оружейный лом", как вы говорите, а не современное оружие, то США только спасибо России скажет, за то, что разводит "наркоторговца" на деньги, при этом понижая его обороноспособность.
А неприятие западных жизненных ценностей - черта российского общества, а не государства, власть в каждом случае - лишь отображение состояния общества. И если в России провести действительно свободные выборы, то победит на них Макашов или Баркашов.
Определять то, что всем ясно без определения, кроме вас - означает метать бисер перед свиньями. Наркобаронам оружие не продают никакое, а говорить об их "обороноспособности" могут только такие передовые, как вы. На свободных выборах в РФ победит Путин. Именно поэтому Carthago delenda est.
Не расписывайтесь за всех. Без определения ясны только аксиомы в математике, которые были когда-то доказаны. А то, о чем вы говорите, может браться на веру только по решению суда. Нет решения суда, приводите аргументы. Не можете привести аргументы - не беритесь судить. В общем, слив засчитан, г-н Осин.
Расхищение государственного имущества и наркоторговля - преступления, назвать человека преступником или устанавливать факт преступления может только суд. О презумпции невиновности слыхали?
Смешите только вы. В том числе и судом Линча. Можете устроить кому-то суд Линча, так устраивайте! А то в интернете все обещают расправы, поднять на вила и т д, а в реальности что-то все по-другому.
Вы пишете "судебную власть в России тоже ждет суд. суд Линча". Исходя из этой фразы и того контекста, в котором она прозвучала, легко можно сделать вывод, что вы лично желаете этого и готовы этому способствовать.
"Можете устроить кому-то суд Линча, так устраивайте! А то в интернете все обещают расправы, поднять на вила и т д, а в реальности что-то все по-другому."
Чтобы менять мир - нужно иметь для этого мотивацию. Нынешняя Россия - не СССР, который реально угрожал США и западу в целом, сегодняшние противоречия между Россией и США не выходят за рамки раздела сфер влияния в бывшем СССР, зато общего гораздо больше, начиная от борьбы с "политическим исламом", и заканчивая тем, что РФ за счет своего стабфонда в немалой степени поддерживает экономику США. Сегодняшний мир - уже не биполярный, а многополярный, и существует неслабая взаимозависимость всех ключевых игроков, США, Китай, ЕС, РФ - все нуждаются друг в друге. Попытки изменить статус-кво уже предпринимались Бушем, и вылились в две очень затяжные войны, которые хотя и выгодны американскому ВПК, но, в целом, показали слабость сегодняшних штатов. Так что не верится, что кто-то захочет менять мир, кроме, разве что Уго Чавеса или еще какого-нибудь "социалиста 21 века". Остальные и так себя неплохо чувствуют, а перемены - слишком рискованы.
Reply
Стабфонд давно разворован, если когда-либо и существовал. Это то же мифическое "золото партии".
Reply
Про стабфонд вы не менее "авторитетно" говорите. Прямо министр финансов РФ, не иначе :)
Reply
Для того, чтобы определить разворовывание в России всего и вся, министром финансов быть не обязательно.
Reply
А неприятие западных жизненных ценностей - черта российского общества, а не государства, власть в каждом случае - лишь отображение состояния общества. И если в России провести действительно свободные выборы, то победит на них Макашов или Баркашов.
Reply
На свободных выборах в РФ победит Путин. Именно поэтому Carthago delenda est.
Reply
Reply
Reply
Reply
А суд действительно Россию ждет, и ее судебную систему в том числе. Линча.
Reply
Reply
Reply
Reply
Подстрекательством занимаемся?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment