Пост "Правдиво и Чайковском" построен на лжи. Подлинность документов несложно перепроверить.
Письма Чайковского к братьям издавались в официальном альманахе музея Чайковского в Клину"Забытое и новое: Альманах", Составители П.Е.Вайдман и Г.И.Белонович. Статья Соколова: "Письма П. И. Чайковского без купюр: Неизвестные страницы эпистолярии", стр. 118-134. (пруфлинк http://www.cbook.ru/tchaikovsky/publik/index.shtml)
Возникло желание съездить в Клин и увидеть своими глазами. Потому что не очень верится. Но даже если принять это за факт, во всех этих "компрометирующих письмах" П.И.Чайковский явно называет это слабостью, т.е налицо отрицательное отношение композитора к этому вопросу.
Что касается собственно гомосексуализма. Я допускаю, что есть генетическая предрасположенность. Точно так же, как есть генетическая предрасположенность, например, к пьянству, гневу, агрессии. От человека, как духовного существа, в случае такой генетической предрасположенности требуется правильное к ней отношение (как к поврежденной природе) и посильная борьба. Правильное отношение П.И.Чайковский демонстрирует (если конечно принять письма за подлинные).
Возникло желание съездить в Клин и увидеть своими глазами.
Пожалуйста. Подлинники писем хранятся в архиве Государственного Дома-музея П.И.Чайковского в Клину и в рукописном отделе Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге. По ним и написана статья Соколова в официальном альманахе музея.
Я допускаю, что есть генетическая предрасположенность.
Точно так же, как есть генетическая предрасположенность к леворукости, худобе и тд. Т.е. при отсутствии внешней и внутренней гомофобии гомосексуальность не наносит никакого вреда личности и окружаюшим.
Чайковский же "правильным отношением" испортил жизнь не только себе, но и своей жене.
Не стоит путать предрасположенность к леворукости, худобе и прочим физиологическим особенностям с предрасположенностью к противоестественному греху.
И, имнсхо, гомосексуальность наносит вред личности, да и окружающим тоже. Если им конечно есть дело до этого человека. И если они нормальны.
Печально то, что в современном мире полностью инвертировалось понятие греха. Еще каких-нибудь 50 лет назад не вызвало бы сомнений, что гомосексуализм есть противоестественное состояние; сегодня его выдают за "особенность", "уникальность" и чуть ли не "избранность". Противно даже, чесслово.
Даже если исключить религиозную причину (как греха, развращающего человеческую душу), можно привести следующие соображения: Человек может стать полноценной личностью только реализовав себя в браке и воспитывая детей. Потому что это предусмотрено самой природой человека (инстинкт размножения и забота о потомстве). Гомосексуализм уничтожает нормальное понятие семьи, ставя удовлетворение извращенных сексуальных желаний как самоцель. Не говоря уже о невозможности воспитывать детей (приемных). Даже воспитанный матерью-одиночкой (отцом-одиночкой) ребенок всю свою жизнь испытывает те или иные психологические проблемы, связанные с неполноценным воспитанием, что уж говорить о воспитании в гомосексуальном браке - такой ребенок станет только извращенцем.
Это с какого дуба? То есть Вы не согласны с этой очевидной вещью? Тогда повод для нашего диалога, я думаю, иссяк.
n.b.:(в данном случае я исключил из рассмотрения монашество, которое тоже несомненно ведет к полноценному развитию личности)
Вы решитесь уже, на что ссылаться - на православие или инстинкты. Мне, конечно, удобнее и ближе ссылаться на Православние (там все вопросы просто сразу отпадают по причине их дикости), но и инстинктов вполне достаточно.
О детях в гомо-семьях уже давно есть исследования О, да. Исследования геев геями. Охотно верю, что результат будет: геи - это хорошо.
Вероятность того, что чьи-либо дети могут влюбиться в человека своего же пола возникает потому, что уж слишком много внимания уделяется различным гей-парадам и шуму вокруг гей- и лесби-пар
( ... )
Извините, Вы повторяете такое количество неграмотных предрассудков, что отвечать на все это у меня нет ни желания, ни времени.
Если у Вас есть какой-то наболевший вопрос (выяснилось, что брат гей или т.п) спрашивайте лучше напрямую. Если Вам просто хочется высказать "свою" точку зрения на геев - увольте.
Беседа себя исчерпала. Каждый человек высказывает свою точку зрения, а иначе, зачем ему тогда мозги? Вот из этих мнений и формируется статистика и взаимоотношения. Поэтому, во-первых, не нужно строить из себя эксперта первой психологической помощи в случае когда кто-то из родственников оказался нетрадиционной ориентации (у меня, слава Богу, нет такой ситуации), а во-вторых, не надо меня упрекать в том, что я высказываю свою точку зрения. Я еще в самом начале дискуссии предупредила об этом.
Подлинность документов несложно перепроверить.
Письма Чайковского к братьям издавались в официальном альманахе музея Чайковского в Клину"Забытое и новое: Альманах", Составители П.Е.Вайдман и Г.И.Белонович.
Статья Соколова: "Письма П. И. Чайковского без купюр: Неизвестные страницы эпистолярии", стр. 118-134. (пруфлинк http://www.cbook.ru/tchaikovsky/publik/index.shtml)
Сканы со статьи аккуратно сняты:
( ... )
Reply
Что касается собственно гомосексуализма. Я допускаю, что есть генетическая предрасположенность. Точно так же, как есть генетическая предрасположенность, например, к пьянству, гневу, агрессии. От человека, как духовного существа, в случае такой генетической предрасположенности требуется правильное к ней отношение (как к поврежденной природе) и посильная борьба. Правильное отношение П.И.Чайковский демонстрирует (если конечно принять письма за подлинные).
Reply
Пожалуйста. Подлинники писем хранятся в архиве Государственного Дома-музея П.И.Чайковского в Клину и в рукописном отделе Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге. По ним и написана статья Соколова в официальном альманахе музея.
Я допускаю, что есть генетическая предрасположенность.
Точно так же, как есть генетическая предрасположенность к леворукости, худобе и тд.
Т.е. при отсутствии внешней и внутренней гомофобии гомосексуальность не наносит никакого вреда личности и окружаюшим.
Чайковский же "правильным отношением" испортил жизнь не только себе, но и своей жене.
Reply
И, имнсхо, гомосексуальность наносит вред личности, да и окружающим тоже. Если им конечно есть дело до этого человека. И если они нормальны.
Печально то, что в современном мире полностью инвертировалось понятие греха. Еще каких-нибудь 50 лет назад не вызвало бы сомнений, что гомосексуализм есть противоестественное состояние; сегодня его выдают за "особенность", "уникальность" и чуть ли не "избранность". Противно даже, чесслово.
Reply
Reply
Человек может стать полноценной личностью только реализовав себя в браке и воспитывая детей. Потому что это предусмотрено самой природой человека (инстинкт размножения и забота о потомстве). Гомосексуализм уничтожает нормальное понятие семьи, ставя удовлетворение извращенных сексуальных желаний как самоцель. Не говоря уже о невозможности воспитывать детей (приемных). Даже воспитанный матерью-одиночкой (отцом-одиночкой) ребенок всю свою жизнь испытывает те или иные психологические проблемы, связанные с неполноценным воспитанием, что уж говорить о воспитании в гомосексуальном браке - такой ребенок станет только извращенцем.
Reply
Это с какого дуба? Тогда самые полноценные люди в Пакистане.
Потому что это предусмотрено самой природой человека (инстинкт размножения и забота о потомстве)
Вы решитесь уже, на что ссылаться - на православие или инстинкты.
О детях в гомо-семьях уже давно есть исследования
Reply
То есть Вы не согласны с этой очевидной вещью? Тогда повод для нашего диалога, я думаю, иссяк.
n.b.:(в данном случае я исключил из рассмотрения монашество, которое тоже несомненно ведет к полноценному развитию личности)
Вы решитесь уже, на что ссылаться - на православие или инстинкты.
Мне, конечно, удобнее и ближе ссылаться на Православние (там все вопросы просто сразу отпадают по причине их дикости), но и инстинктов вполне достаточно.
О детях в гомо-семьях уже давно есть исследования
О, да. Исследования геев геями. Охотно верю, что результат будет: геи - это хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если у Вас есть какой-то наболевший вопрос (выяснилось, что брат гей или т.п) спрашивайте лучше напрямую.
Если Вам просто хочется высказать "свою" точку зрения на геев - увольте.
Reply
Каждый человек высказывает свою точку зрения, а иначе, зачем ему тогда мозги? Вот из этих мнений и формируется статистика и взаимоотношения.
Поэтому, во-первых, не нужно строить из себя эксперта первой психологической помощи в случае когда кто-то из родственников оказался нетрадиционной ориентации (у меня, слава Богу, нет такой ситуации), а во-вторых, не надо меня упрекать в том, что я высказываю свою точку зрения. Я еще в самом начале дискуссии предупредила об этом.
Reply
Если бы у Вас была более насущная проблема - другое дело.
Удачи.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment