МОК, ВАДА, IAAF и CAS грубо нарушили 12 из 30 статей Всеобщей декларации прав человека
Решение исполкома МОК о допуске российской сборной на ОИ-2016 в Рио-де-Жанейро в индивидуальном порядке только при условии соблюдения определённых ограничений является заведомо незаконным и нарушает не только принципы, установленные Олимпийской хартией, но и основополагающие нормы международного права в области защиты прав человека.
Без каких-либо ( Read more... )
2.Вопрос не в унижении самого Эрдогана, а в посыле западным "партнёрам"...
3. У России настоящих союзников нет, не было и не будет. А вот Турции сейчас союзник в лице России нужен, Азербайджану тоже нужен, а Россия играет роль "разводящего".
России нужен мир в регионе, США нужен хаос. Или полагаешь Джо Байден от большой любви к армянскому народу проталкивает через сенат антитурецкие и антиазербайджанские декларации?.. Всё это уже проходили 25 лет назад в Югославии. Тогда коллеги Байдена Бейкер и Илгнер считались большими друзьями Югославии, сербов и Милошевича. В Вуковаре уже шла бойня, а они приезжали и выражали поддержку югославскому руководству, а потом - опаньки, и вдруг сербы оказались во всём виноваты, а все остальные - белые и пушистые. Итог: санкции-шманкции, бомбардировки, развал государства, государственный переворот и потеря Косова...
Сейчас америкосы пытаются поддержать в армянском обществе идею о предательстве России и уверяют определённые силы в поддержке в случае конфликта с Азербайджаном и Турцией. Если Армения поведётся, то итог будет таким же, как с Югославией...
Чтобы Россия могла выполнять роль арбитра, ей нужны нормальные отношения и с Турцией, и с Азербайджаном... Как бы это парадоксально не звучало, но это в интересах всех, в том числе и Армении и НКР... От войны, к которой подстрекают американцы, проиграет и Россия, и Армения, и НКР, и Турция, и Азербайджан. Выиграют американцы...
4.Если можно сделать больше, то хотелось бы услышать что и как.
Ну, подарили и подарили - это ж случилось не сейчас, а раньше. И для этого, вероятно, были серьёзные причины... Вряд ли российскую дипломатию в лице Лаврова можно развести... Время, когда российскую дипломатию разводили, уже прошло...
Путин играет в игру, правила которой знает только он сам, а это означает, что те, кто начинают игру против него, заведомо в проигрышном положении, причём они не знают, когда этот проигрыш наступит...
Хотя бы посмотри на то, как уже сейчас на сессии МОК всё перевернулось. И вот уже ВАДА начинает защищаться, не нападать. И это только начало... Предполагаю, что вскоре прозвучат обвинения (причём не от России), что МакЛарен и ВАДА преднамеренно всех ввели в заблуждение. А с учётом незаконного отстранения многих российских звёзд, это не просто скандал...
5.Зачем России нужна такая Турция, я уже ответил... Надо ведь исходить из того, что она, Турция, вдруг не исчезнет от границ России, как бы этого, возможно, не хотелось... Турция, ищущая союза с Россией, отвергнутая всем миром, с ослабленной армией и сложной внутриполитической обстановкой, это всё ж безопаснее проамериканской Турции с сильной армией и исключительно антироссийским настроем...
Reply
В чём "посыл"-то ? Типа Запад наивный клюнет на ВОЗМОЖНОСТЬ Эрдогана выйти
из НАТО ? Или типа Эрдоган уже НЕ «бьёт в спину» и руками крымских татар
НЕ «плетет антироссийские интриги в Крыму», и НЕ пытается «…осуществить
провокационные планы в мусульманских регионах внутри и вне России
(Северный Кавказ, постсоветские страны Средней Азии)…» ? А может посыл в
том, что Эрдоган и его сын насквозь уже не так сильно пропитаны
подпольным нефтебизнесом с головорезами ДАЕШ на ворованной сирийской
нефти ? Так в чём посыл-то ?
Reply
Второй посыл: кто вовремя перед Россией кается (пусть и не очень искренне), тому будет счастье... Эрдоган первый турецкий правитель, кого не свергли военные (исключительно благодаря России)...
Reply
Reply
Эрдоган захапал Джераблуз... Кстати, расстрелянный
начштаба Турции как раз таки ОТТЯГИВАЛ всеми силами подлое
вторжение в Сирию. Странно, да ? Типа "ставленник" коварных
США оттягивал, а Эрдоган (друг Путина) таки вторгся... уааххах,
как гриццо...
Reply
Нет, конечно, восстановление территориальной целостности Сирии под руководством Асада теоретически возможно, но при одном из двух нереальных условиях:
1)США с шестёрками уйдут из Сирии и дадут России и правительству Асада самим разобраться с боевиками - этого не будет, так же, как Запад никогда не давал России до конца уничтожить Турцию;
2) Россия и США из-за Сирии начнут Третью мировую войну - к счастью, это пока невозможно, пока в США ещё есть сдерживающие силы, понимающие, что победителя в Третьей мировой не будет. (Впрочем, чтобы тогда осталось от Сирии?)
Отсюда вывод, что надо исходить из реальных условий, а они таковы, что на Джераблуз наступали проамериканские силы курдов. Ни для кого не секрет, что США задумали создать марионеточный независимый Курдистан, втом числе из территорий Сирии и Ирака. Во время американской агрессии в Ираке курды наглядно показали себя эффективной проамериканской пятой колонной.
Для Асада эти земли всё равно потеряны. Он это понимает, потому и реакция Сирии вялая, а Россия, заметь, вообще никак не отреагировала - наоборот, Медведев разрешил чартеры в Турцию. Товарищеский матч по футболу пройдёт, как запланировано.
Учитывая, что всё это произошло сразу после "исторического лобызания", полагаю, не так уж и трудно догадаться, что в этом случае никакого удара в спину России со стороны Турции не было. Это удар по интересам США в регионе. И называется это блестящая политика российского Президента и российской дипломатии, и очередной провал внешней политики США на Ближнем Востоке...
Reply
реальность: http://ruskline.ru/opp/2016/fevral/11/pochemu_moskva_pozvolila_kurdistanu_otkryt_predstavitelstvo_v_rossii/
https://www.gazeta.ru/politics/2016/02/11_a_8068331.shtml
Reply
В большой политике всё может перевернуться за 1 день, а тут полгода прошло...
Тогда была одно, сейчас - другое... К тому же, заметь, никто из официальных лиц на это мероприятие не пришёл...
Впрочем, повторюсь, курды были есть и будут пятой колонной, их интересы с Асадом совпадали лишь временно. Цель курдов - независимый Курдистан, в т.ч. и из сирийских земель... Цель США - дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке. Создание независимого Курдистана является частью этой политики...
Reply
спецом даю разные источники. Читай. Турки ВСЕГДА умели наебывать
Россию. Так было и есть. И так будет, пока Россия лобызается
в дёсна и с Мазутным Султанатом (отгрызающем по кусочку лезгинских
и аварских земель от РФ) и с вонючей туркией (уничтожающей на наших
глазах ВСЁ не турецкое вблизи своих границ, начертанных когда-то
большевиками)...
Reply
Диспозиция такова: Турция враг Армении, но не враг России и никогда не была врагом России. Противником - да, соперником - да, но "категория враг" - это несколько иное. Врагом России всегда был Запад - Восточно-Римская империя (ошибочно называемая Византийской) со своей церковью, Римская церковь, Германия, Швеция, Дания, Норвегия, Англия, Австро-Венгрия,Польша периодически - Франция, в новейшей эпохе - США. Именно эти силы хотели уничтожить Русь, Россию, русский народ (Франция - в меньшей степени), предпринимали с середины 12 века крестовые походы на Русь. Не турки воспользовались Великой Смутой, а поляки с римской курией...
Турки (этнические туркмены) являются чужеродным элементом в Передней Азии и на Ближнем Востоке. Турция представляет собой источник нестабильности, который Запад стремится использовать против России, начиная с конца 16 века, когда русские (не будем забывать, кто были по национальности Хасеки Хюррем-Султан, её сын Султан Селим и её дочь Михримах-Султан, фактически правящая при Селиме) на Османском престоле сменились венецианцами.
Больше всех преуспели англичане.
Поэтому для Запада нет ничего страшнее, чем союз, пусть временный стратегический, России и Турции... (Никто не сомневается, что туркам верить нельзя.)
Плохие отношения России и Турции выгодны Западу и, чего греха таить, Армении, точнее - не Армении, а определённым кругам, которые надеются за счёт этого на возвращение захваченных турками армянских земель...
Отсюда и эти разговоры, что, мол, турки переиграли Россию. Это просто смешно. Мы сейчас впервые за долгие годы делаем то, что выгодно нам...
Да и Алиев нам выгоден тоже. Потому что альтернатива Алиеву - это какой-нибудь поставленный США шизофреник, вроде Саакашвили или Порошенко, эдакий новый Эльчибей, который развяжет войну на Кавказе... Нам это не надо, потому Россия наладила хорошие отношения с Алиевым, имея на него рычаги давления...
И в Турции нам не нужна новая Ливия у наших границ, потому и выгоден податливый, хотя и коварный Эрдоган...
Reply
Дело даже не в том, что Турция - член НАТО, дело в том, что Турция - исторический враг просто потому, что её исторические интересы часто
сталкивались с интересами России/СССР и не только на Ближнем востоке и в Закавказье, но и в Восточной Европе.
Никого не должен вводить в заблуждение тот факт, что пришедшие после краха Османской империи к власти кемалисты вдруг задружились с пришедшими к власти после крушения Российской империи большевиками - это было естественно для того времени. Оба молодых режима искали себе союзников, в том числе среди своих исторических врагов, просто для того, чтобы утвердиться. Иными словами, историческое противостояние двух ключевых региональных игроков никуда не делось, просто на время было отнесено на второй план на фоне других - более важных и масштабных исторических событий.
Никого не должен вводить в заблуждение тот факт, что кемалистская Турция, наследницей которой формально является Турция современная, строилась как антипод Османской империи. Советская Россия тоже строилась как антипод Российской империи, однако, в конце концов, необходимость государственного строительства, вызванная отложенной на неопределённый срок мировой революцией, заставила уже СССР занять геополитическую нишу Российской империи и начать её активно расширять.
В Турции Эрдоган в последнее время уже особо и не скрывает своих османистских замашек. Современный турецкий османизм - это что-то типа дугинского евразийства, которое пытается совместить идею империи с советской эстетикой. Вот и Турция Эрдогана пытается совместить национализм Ататюрка с имперскими интересами и умеренным (думаю, это пока) исламизмом.
И, наконец, третье: никого не должно вводить в заблуждение «охлаждение» между Западом и Турцией, что по логике некоторых товарищей просто обязано толкнуть Анкару в объятия Москвы. Да, у Анкары есть давняя обида на Евросоюз, в двери которого она безрезультатно стучит уже много лет, и с которым Эрдоган, думаю, мысленно давно простился. Да, у Анкары есть серьёзные вопросы к Вашингтону, который в Сирии и Ираке слишком заигрался, наступив на больную мозоль Турции - начав работать с курдами. Но логика «враг моего врага - мой друг» срабатывает далеко не всегда. Во-первых, потому, что говорить о разрыве Турции и Запада ещё очень рано. Во-вторых, потому, что у всякого врага всегда есть свои интересы, и если он становится твоим другом - то это лишь в силу временного совпадения его интересов с твоими.
Конечно, можно сколько угодно говорить о том, что Турция и Россия сильно связаны экономически. Это и туристы, которые дают немалый доход в бюджет Турции, и многочисленные турецкие гастарбайтеры, и дешёвые турецкие «шмотки», не имеющие конкуренции на наших рынках. Это и АЭС «Аккую», и так и не открывшийся «Турецкий поток», с помощью которого Эрдоган хотел утереть нос Европе, и существующий уже давно «Голубой поток», от которого Турция сильно зависит и компенсировать потерю которого явно не сможет в ближайшие лет 10.
Но вдруг оказалось, что всем этим Анкара готова пожертвовать. И пожертвовавала…
Reply
Это "базар" из той же оперы, что у американцев, голосующих за маразматичку потому, что та против России. А что плохого для американцев, если победит Трамп и наладит отношения с Россией?
Reply
Войны с Османской империей Россия вела практически непрерывно с XVI века,
при этом, межвоенный перерыв всегда становился временем подготовки к новой войне, но видите ли, Турция -"не враг". уахахаххахха. И те дивизии,
которые Сталин был вынужден держать в Закавказье (которые ой
как были нужны под Сталинградом), наверное, держались там, ну
исключительно из "дружеских" отношений с турками.. Ведь турки, как
говорил некто "Белый Волк", они - не враги, нет, конечно же не
враги... угу.
Reply
Турция никогда не ставила своей задачей уничтожение России или русского народа. Мы всегда воевали из-за пересекающихся интересов. А это значит, что у нас нет той точки невозврата, которая есть у Армении и Турции, например...
Тот, кто не враг, не обязательно должен быть другом или союзником.
Не надо переносить ваши проблемы с Турцией на нас. У нас и без турок врагов хватает - тех, кто частью своей государственной политики ставил уничтожение Руси и русского народа. И это, кстати, ваши друзья - ромеи. Это те же немцы, англичане, шведы, теперь - американцы...
Вот ты тут весь в обидах. Мол, турки устроили геноцид армянского народа, а вы, русские, с ними "корешитесь". Но, как говорится, в чужом глазу щепку разглядел, а в своём бревна не заметил.
Вспомни историю. Когда армянские правители выдавали своих дочерей замуж за пришедших в Переднюю Азию и Ближний Восток западных варваров, в это самое время они, эти западные варвары, резали славянских женщин и детей. Ваши друзья рыцари, зачастую, успевали отметиться и на "Святой Земле" и у нас...
В то время, как вы вместе мочили тех же турок, Бернар де Клерво, позже признанный их святым, их в Святую Землю пославший, призывал к "крестовым походам против славян"... Они сжигали наши города, устраивали физический и культурный геноцид, а вы с ними дружили. Мы вам разве это предъявляем?
Ты знаешь, что начатый их "святым" Бернаром, крестовый поход против славян в 1147 году, закончился только к 50-м годам 14 век? 200 лет эта крестоносная нечисть разоряла наши земли, и Невская битва и Ледовое побоище - это лишь малозначительные сражения в истории этого противостояния.
Мы с турками воевали за земли и влияние, а с этими - за своё право на жизнь... А вы с ними дружили. Вообще армяне стали единственным народом Ближнего Востока и Передней Азии, кто смог найти общий язык с этими западными варварами. Не веришь мне - посмотри, что писала ромейка Анна Комнина. И я об этом вспоминаю лишь потому, что мне просто уже надоели непрекращающиеся претензии к России из-за того, что мы наладили отношения с Турцией...
Да, именно Запад всегда натравливал Турцию на Россию. И самое страшное для Запада - это если Россия и Турция наладят отношения...
Кстати, дружба с западными варварами для армянского народа, тысячелетиями жившего в Передней Азии и на Ближнем Востоке, закончилась полной потерей всего, а ты всё вспоминаешь, чего там Армения не досчиталась "из-за России"...
Reply
а мне плевать на любовь/не любовь, главное - результат ! Иными словами,
"...полагаешь Путин от большой любви к армянскому народу заваливает военными
поставками Азербайджан ?.."
Reply
Россия поставляет оружие и Азербайджану, и Армении исключительно ради того, чтобы они не решили, что имеют военное превосходство над соседом и не вздумали воевать друг с другом...
Reply
Leave a comment