"Зениту" в матчах со "Спартаком" безбожно подсуживают, чтобы выслужиться перед начальством?
Прошедший в минувшую субботу матч "Спартак" - "Зенит" ожидаемо закончился скандалом, как и две предыдущих встречи сезона между этими командами. В первой, напомню, состоявшейся в Санкт-Петербурге, питерцы были сильнее 3:0, но красно-белые развалились после того, как арбитр не назначил в ворота "Зенита" очевидный пенальти, зато в ворота "Спартака"
( Read more... )
Лучше вспомнте, как Аршавин выбил прямой ногой мяч из рук Плетикосы и забил гол. Судья его засчитал.
2.Кержаков ещё сказал, что он травму Диканю не наносил. Слышал собственными ушами. Галюцинациями не страдаю.
3.Эпизоды с Веллитон и вратарями я подробно сравнил с Кержаковым и Диканём в своей предыдущей статье. Повторяться не буду. Веллитон виноват гораздо меньше, чем Кержаков. И вовсе не потому, что он играет за "Спартак". Было бы иначе, слова бы в его защиту не сказал.
4. У Вас двойные стандарты. Кто иницииировал "дело Веллитона"? Кроме Сергея Иванова, "Зенит", ЦСКА и "Динамо"! Только ЦСКА имело к нему отношение. "Зенит" и "Динамо", будучи третьими лицами, зачем подмётные письма писали?
Жалуются все. Спалетти постоянно размашивает руками и кричит, что его где-то засудили. И Муслин жаловался. А уж про Газзаева вообще молчу.
Почему жалуется "Спартак"? Он что ли первым инициировал всё это безобразие с дисквалификациями?!
Мне люди, которые нейтральны, за "Спартак" не болеют, в последнее время задают вопрос: "Почему последние годы "Спартак" постоянно засуживают?"
В статье я привёл конкретные ошибки арбитра в пользу "Зенита". Пожалуйста, по существу, в чём я не прав, где переврал?
И напоследок, никакого отношения к Москве не имею и всю сознательную жизнь болею за "Спартак". И таких людей в России и за её пределами миллионы. Этот факт Вы отрицать не можете. "Спартак" - это не команда только Москвы, как бы Вам не хотелось утверждать обратное...
Reply
Leave a comment