Политическое

[bigstonedragon]

Продолжаю просматривать длиннющую френд-ленту, накопившуюся за время командировки. И вижу в ней довольно много интересных постов.
Ну, вот, к примеру, tichy пишет воспоминания о политической жизни эпохи горбачевской перестройки и ельцинских реформ (http://tichy.livejournal.com/214379.html):
Пожалуй,

Comments

[vorona_n]

>> А нужно было не с «большой» демократией игры разыгрывать, а с «малых» дел начинать, местное самоуправление строить, не вселенское вече устраивать, а приучать народ на низовом уровне самому свои проблемы решать - грубо говоря, как Ленин, начинать строить систему снизу, с «местных советов», на которые потом могла бы уж и центральная власть опереться.

А, кстати, ведь вполне похожее и в 1989 г. говорили. Цитирую:
"Если Съезд народных депутатов СССР не может взять власть в свои руки здесь, то нет ни малейшей надежды, что её смогут взять Советы в республиках, областях, районах, сёлах. Но без сильных Советов на местах невозможна земельная реформа и вообще какая-либо эффективная аграрная политика... Без сильного Съезда и сильных независимых Советов невозможны преодоление диктата ведомств, выработка и осуществление законов о предприятии, борьба с экологическим безумием. Съезд призван защитить демократические принципы народовластия и тем самым - необратимость перестройки и гармоническое развитие страны

[bigstonedragon]

Я часто задаюсь вопросом: сумел бы Сахаров повлиять на развитие событий, если бы остался жив?
Боюсь, что нет: даже Собчак, проявивший себя как наиболее прагматичный из «новых людей» недооценил масштабы перерождения нашей «демократии» в «деньгократию» и был сметён молодыми и наглыми денежными мешками.
А ведь вслед за ними ещё и «силовики» шли… Ой, как трудно было бы провести корабль между всеми этими «айсбергами»…