Астронавты сошли с ума. Часть 2. Базз Олдрин.

[bigphils]

  «Журналист Тим Рассерт: Большое спасибо, сенатор Джон Маккейн, за то, что пришли к нам. Мы ценим это.
Джон Маккейн: Что ж, спасибо, Тим. Это было похоже на проктологический осмотр. Не могу сказать, что мне это понравилось».
Информационная передача NBC «Meet the

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Общество, Путешествия, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bigphils]

Угадал, Фрэнк. Религия. Вера в прогулки по Луне полвека назад в темные века первого десятилетия космической эры.

врать или не врать - вот в чем вопрос? )

[plan_pu]

любопытные загогулины в логике американского верующего
врать вообще - можно (и нужно?)
но врать положив руку на печатное издание - невозможно и страшно
т.е. человек, в составе организованной группой лиц, на виду у этого самого своего бога, нагло морочит голову целому миру
но при этом боится сделать то же самое, фактически в лайт варианте, когда доходит до использования "печатного гаджета"
откуда у них такие заморочки? - верят в то что книга открывает некие порталы прямого взаимодействия?
детские фобии? - безусловная реакция привитая с младых ногтей многократными повторениями?
или это как-то связано с уголовным кодексом?

RE: врать или не врать - вот в чем вопрос? )

[filibuster60]

Думаю, следует учитывать общий уровень религиозности американского общества. Обязательное воскресное богослужение; президент у них на Библии клянётся, и в суде всё через неё - и судьи, и выступающие в прениях сторон. Поэтому Базз просто ссыт, и даже не имеет особого значения его личный уровень верования. Одно дело "лгать по приказу"; всегда можно оправдаться типа "нас заставили", "мы давали подписку", "нам угрожали", "нас предупредили", "нас запугали". И совсем другое - лгать, положив ладонь на Библию.
А вдруг завтра NASA скажет: "Мы устали лгать; раньше было нельзя сказать, а теперь можно и нужно; мы грандиозно насосали весь мир, потому что так было надо, и вообще это не мы, а те, кто был до нас; вот они, суки, во всём и виноваты..." И кем тогда предстанет Базз Олдрин, который поклялся на Библии - "Да, я летал на Луну; да, мы по ней ходили и даже ездили"? Он тут же будет измазан отборным рафинированным говном слоем в два дюйма, и последние дни его (а он дядька сильно в возрасте) будут ужасны... Вот он и ссыт.
Как-то так мне думается.

RE: врать или не врать - вот в чем вопрос? )

[plan_pu]

примерно так, да
кроме сказанного вами, можно добавить ещё одну простую причину успокаивающую совесть истинно верующего: МЫ (США и весь цивилизованный мир) противостяли тогда мировому сатане (безбожному СССР) и наша ложь, не была ложью перед богом, но способом обхитрить сатану.

правда, после падения СССР это самооправдание уже не работает и действительно недвуличному христианину стоило бы признаться/похвастаться тем как они ловко объегорили сатану во славу божью, во имя установления божественного миропорядка ...

RE: врать или не врать - вот в чем вопрос? )

[filibuster60]

Ну вот помаленьку уже начинает проясняться, что всё у них через жопу. И процесс лавинообразен. Жопа, образно говоря, имеет свойство накапливаться, нарастать и накручиваться до известных неизвестных пределов :)) так что наблюдаем, чо.

[filibuster60]

Тяжко Баззу приходится. И полицию ведь не вызовешь даже.
Говорит, по морде дал? Хы, тому журналисту и карты в руки: сэр, он мне по морде дал, сам вон даже признался, неприкосновенность личности моей нарушил, а я ему всего-то один вопросик задал, просто попросил на Библии поклясться, а он мне бздынь по морде... давайте его в тюрьму посадим, я ж гражданин США... или пусть в суде на Библии поклянётся, что будет только правду говорить, и я его спрошу насчёт "слетал на Луну", и если поклянётся, то я отстану... впрочем, у меня тут плёночка одна есть, мы можем посмотреть, суду будет интересно... дайте ему Библию!" А журналист чего-то слил такую возможность. Или таки не слил? Жду продолжения.

[craftwr]

"Полет на Луну" тоже стал религией. В это предлагают просто верить без доказательств.

Самый прикол, что в американской художественной литературе, ракеты СССР упоминаются постоянно, а "полет" подаётся чуть ли не в комическом стиле.

[filibuster60]

Ну, писатели - они ж это... передовой отряд общества, носители глубинной мудрости народа %)))им можно, и они могут ))

[craftwr]

Так "сказка ложь да в ней намек" ну или till tale - истории для дураков.

В "Интерстеллар" (2015), между прочим прямо говорится, "мы не летали на Луну".
До этого такая же "фига в кармане" в "Лунном гонщике" (1979).
Ну и "Козерог один" (1977), совпадения случайны? Слабо верится.

И это только кино. В литературе этого всего гораздо больше.

[vlad_chestnov]

Это какой-то позор..? И на меня не раз "вызывали полицию" подобные мошенники. Жаль, что она так и не приехала и не скрутила этого "Базза" на месте преступления, не схватила за руку. Остается только пожалеть, что не нашлось таких же смелых и честных "здоровяков" публично задать подобные вопросы не Лизке, а Райке с ее райкиным мужем..

[plan_pu]

любопытное - см. видео чуть выше
https://bigphils.livejournal.com/62832.html?thread=693616#t693616