Признание вида "Да, мы действительно никуда не летали до запуска "Колумбии" и всё это время беспардонно врали во все стороны" будет стоить куда дороже без давления со стороны. Потому наше руководство и молчит (и не только наше), лишь изредка посмеиваясь. Зачем добивать раненого матадора? Сам упадёт.
Уже даже раздражают эти аргументы от фотографий и т.п. худлит. Достаточно одного аргумента, он абсолютно железобетонный, но его все эти креаклы всегда забывают, то ли технически совсем безграмотные *), то ли потому, что их кормят исключительно за наведение тени на плетень и амбиции выше интеллекта: не было у американского т.н. лунного модуля достаточно топлива для набора 1 космичекой скорости для взлёта с Луны и стыковки с кораблём на её орбите, а у того, далее, не было топлива для возвращения на Землю. Всё. И это видно невооружённым глазом в сравнении с Луна-16, Луна-20, Луна-24:
RE: Именно…filibuster60January 9 2022, 15:55:48 UTC
Ну, справедливости ради: вот это вот всё под маленьким шариком - оно не только для взлёта с Луны, а ещё и для мягкой посадки на оную. НАСАфилы же обычно парируют тем, что, мол, "а им и не надо было до Земли разгоняться, им надо было лишь до орбитального корабля на шлюпке подпрыгнуть, а там уже топлива достаточно было, чтоб к Земле полететь", а подпирают энто дело железным доказательным аргументом: "Но ведь они слетали же как-то
( ... )
Фины хорошо постебались над темой колонизации Луны в «Железное небо». И ещё козу показали Голливуду, сняв это всё на какие-то $8 млн евро, с великолепной компьютерной графикой и без Томов Крузов и Николей Кидман.
( ... )
RE: Да, но посадочная ступень там и осталасьfilibuster60January 9 2022, 23:36:05 UTC
Ну, посмотрим, чо. Однажды ведь неминуемо окажутся в окончательном нарративном тупике. Истово клялись в 2022-м снова полететь? Не полетят. Перенесли на 2024-й. Потом перенесут на 2026-й. А в один прекрасный день встанут (или будут поставлены) перед безальтернативной дилеммой: либо сознаётесь, либо одно из двух. Вот бы застать те времена :))
RE: Да, но посадочная ступень там и осталасьbigphilsJanuary 10 2022, 01:05:07 UTC
> Вот бы застать те времена Не думаю, что такие разоблачения когда-либо состоятся. Мы так и не узнали истинных организаторов убийства ни Линкольна, ни, через 100 лет, Кеннеди. В Нюрнберге осудили исполнителей, а каковы имена организаторов и финансистов 2-й мировой? К тому же, не думаю, что такие разоблачения выгодны хоть кому-нибудь из правящей элиты любой страны. Они подрывают саму материю нашей цивилизации, построенной на лжи. Слуги не должны знать методы управления хозяев.
RE: Да, но посадочная ступень там и осталасьfilibuster60January 10 2022, 14:22:44 UTC
Соглашусь, но при этом буду выказывать глубокую скорбь и печаль. Есть всё же вероятность, но сперва должен состояться крах СпША... Просто так, ни с бухты-барахты, конечно, ничего не бросятся рассказывать. Так и будут выходить всё новые произведения конспирологов - но всё более и более логичные, уточнённые и аргументированные. Секта Свидетелей полётов будет убывать, и однажды какой-нить дед на смертном одре наговорит с короб :))) разумеется, это будет не президент. Офф.: сегодня-вчера с удовольствием перечитал-перередактировал "Корабли постоят". https://vk.com/doc202530020_622322125 https://vk.com/doc202530020_622322274 Всё-таки продолжаю путаться с этими капсулами, не удаётся уложить в голове, где из них какая.
- Загадка только то - как в Союзе все поголовно купились
Инженеры наверное и правда думали, что точные характеристики скрывают. А руководство могло заключить с США сделку. Тогда как раз начались поставки продовольствия из США, дело шло к разрядке и пр. В том числе к западным инвестициям в СССР.
Reply
Достаточно одного аргумента, он абсолютно железобетонный, но его все эти креаклы всегда забывают, то ли технически совсем безграмотные *), то ли потому, что их кормят исключительно за наведение тени на плетень и амбиции выше интеллекта:
не было у американского т.н. лунного модуля достаточно топлива для набора 1 космичекой скорости для взлёта с Луны и стыковки с кораблём на её орбите, а у того, далее, не было топлива для возвращения на Землю.
Всё.
И это видно невооружённым глазом в сравнении с Луна-16, Луна-20, Луна-24:
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Не думаю, что такие разоблачения когда-либо состоятся. Мы так и не узнали истинных организаторов убийства ни Линкольна, ни, через 100 лет, Кеннеди. В Нюрнберге осудили исполнителей, а каковы имена организаторов и финансистов 2-й мировой?
К тому же, не думаю, что такие разоблачения выгодны хоть кому-нибудь из правящей элиты любой страны. Они подрывают саму материю нашей цивилизации, построенной на лжи. Слуги не должны знать методы управления хозяев.
Reply
Есть всё же вероятность, но сперва должен состояться крах СпША... Просто так, ни с бухты-барахты, конечно, ничего не бросятся рассказывать. Так и будут выходить всё новые произведения конспирологов - но всё более и более логичные, уточнённые и аргументированные. Секта Свидетелей полётов будет убывать, и однажды какой-нить дед на смертном одре наговорит с короб :))) разумеется, это будет не президент.
Офф.: сегодня-вчера с удовольствием перечитал-перередактировал "Корабли постоят".
https://vk.com/doc202530020_622322125
https://vk.com/doc202530020_622322274
Всё-таки продолжаю путаться с этими капсулами, не удаётся уложить в голове, где из них какая.
Reply
Инженеры наверное и правда думали, что точные характеристики скрывают. А руководство могло заключить с США сделку. Тогда как раз начались поставки продовольствия из США, дело шло к разрядке и пр. В том числе к западным инвестициям в СССР.
Reply
Leave a comment