Уже даже раздражают эти аргументы от фотографий и т.п. худлит. Достаточно одного аргумента, он абсолютно железобетонный, но его все эти креаклы всегда забывают, то ли технически совсем безграмотные *), то ли потому, что их кормят исключительно за наведение тени на плетень и амбиции выше интеллекта: не было у американского т.н. лунного модуля достаточно топлива для набора 1 космичекой скорости для взлёта с Луны и стыковки с кораблём на её орбите, а у того, далее, не было топлива для возвращения на Землю. Всё. И это видно невооружённым глазом в сравнении с Луна-16, Луна-20, Луна-24:
- вот этот маленький шарик наверху и есть то, что было доставлено обратно на Землю. Остальной объём почти полностью - топливо и инженерные системы для взлёта с Луны. И это при том, что доставляемый вес с Луны - горааааааздо меньше, в десятки сотен раз меньше.
И все эти вопли про американскую т.н. лунную программу и её фальсификацию на рууку американцам же, потому что т.о. достижения именно СССР оказываются где-то оооочень далеко за фокусом внимания публики, то и дело подогреваемом исключительно на скандальности самой фабрикации и только ея.
*) и потому тупые, не зря на Западе уровень сложности формируется выражением «rocket science» - типа, если это rocket science - то оч. сложно, значит, недоступное для понимания простому обывателю… хотя тут ничего такого уж супер сложного нет: формула Циолковского это даже не высшая математика ещё…
RE: Именно…filibuster60January 9 2022, 15:55:48 UTC
Ну, справедливости ради: вот это вот всё под маленьким шариком - оно не только для взлёта с Луны, а ещё и для мягкой посадки на оную. НАСАфилы же обычно парируют тем, что, мол, "а им и не надо было до Земли разгоняться, им надо было лишь до орбитального корабля на шлюпке подпрыгнуть, а там уже топлива достаточно было, чтоб к Земле полететь", а подпирают энто дело железным доказательным аргументом: "Но ведь они слетали же как-то!" %))) Нюансов много, но каждому вменяемому обычно достаточно какого-то одного; для меня это любимая тема - урино-фекальная в атмосфере из чистого кислорода, и я с удовольствием над ней ржу. Ибо прежде чем междупланетными полётами заниматься, надо сперва научиться гадить в космосе, а у них и по сей день с этим лёгкие проблемы. США даже не заметили, как СССР их красиво нае... ой!.. надул, сказав, что зверушки после облёта Луны вернулись живые и здоровые, а потом и ещё раз, когда "с вынужденной печалью" отменил свою лунную программу. Типа "эх, ваша взяла, летите". Если "полетят" - всё ясно, купились. Ну, вот они и "полетели". Так что ждём-с прекрасного дня, когда обосравшиеся галчата сконфуженно снимут испачканные изнутри штанишки (причём сами, ибо в этом весь кайф!) и пойдут их стирать под улюлюканье остального прогрессивного человечества.
Фины хорошо постебались над темой колонизации Луны в «Железное небо». И ещё козу показали Голливуду, сняв это всё на какие-то $8 млн евро, с великолепной компьютерной графикой и без Томов Крузов и Николей Кидман.
Да, но посадочная ступень там и осталасьjescidJanuary 9 2022, 17:12:27 UTC
Верная поправка - это «первый этаж» на фото и м.б. подушка выше. Так или иначе - именно столько всего должно было располагаться ПОД прилунённым т.н. Лунным модулем американцев.
> не надо было до Земли разгоняться … Но ведь они слетали же как-то!
Вот это «как-то»… Да никак. У их орбитального корабля + ЛМ и после отрыва от Луны не было столько топлива в любом случае. А у ЛМ не было топлива даже на то, чтобы просто взлететь с Луны, не говоря уж до достижения 1ой лунной космической скорости - у ЛМ нет того объёма баков с топливом. И это видно невооружённым глазом. Всё изо/видео формировалось исключительно с пониманием темы как западного обывателя, так и самих постановщиков шоу. Загадка только то - как в Союзе все поголовно купились - но ведь и видео/изо тогда не выпускали в массы в таком объёме. Были только мутные телекартинки или типа модельки. Наши лоханувшиеся инженеры это трактовали как «они же не могут всё нам показать как есть». Потому и сомнения/насмешки (как в "Бриллианты навсегда") начались именно в штатах - у них то культ карго не пестовался.
Вот только что они «сами придут» - врядли. Не впервой. Для истово верующих нарратив не поменяют, а для «своих» в плане «ну ок, ребята, мы ж с вами же и не спорим» - как признание в том же «Интерстелларе» - всё ясно.
RE: Да, но посадочная ступень там и осталасьfilibuster60January 9 2022, 23:36:05 UTC
Ну, посмотрим, чо. Однажды ведь неминуемо окажутся в окончательном нарративном тупике. Истово клялись в 2022-м снова полететь? Не полетят. Перенесли на 2024-й. Потом перенесут на 2026-й. А в один прекрасный день встанут (или будут поставлены) перед безальтернативной дилеммой: либо сознаётесь, либо одно из двух. Вот бы застать те времена :))
RE: Да, но посадочная ступень там и осталасьbigphilsJanuary 10 2022, 01:05:07 UTC
> Вот бы застать те времена Не думаю, что такие разоблачения когда-либо состоятся. Мы так и не узнали истинных организаторов убийства ни Линкольна, ни, через 100 лет, Кеннеди. В Нюрнберге осудили исполнителей, а каковы имена организаторов и финансистов 2-й мировой? К тому же, не думаю, что такие разоблачения выгодны хоть кому-нибудь из правящей элиты любой страны. Они подрывают саму материю нашей цивилизации, построенной на лжи. Слуги не должны знать методы управления хозяев.
RE: Да, но посадочная ступень там и осталасьfilibuster60January 10 2022, 14:22:44 UTC
Соглашусь, но при этом буду выказывать глубокую скорбь и печаль. Есть всё же вероятность, но сперва должен состояться крах СпША... Просто так, ни с бухты-барахты, конечно, ничего не бросятся рассказывать. Так и будут выходить всё новые произведения конспирологов - но всё более и более логичные, уточнённые и аргументированные. Секта Свидетелей полётов будет убывать, и однажды какой-нить дед на смертном одре наговорит с короб :))) разумеется, это будет не президент. Офф.: сегодня-вчера с удовольствием перечитал-перередактировал "Корабли постоят". https://vk.com/doc202530020_622322125 https://vk.com/doc202530020_622322274 Всё-таки продолжаю путаться с этими капсулами, не удаётся уложить в голове, где из них какая.
- Загадка только то - как в Союзе все поголовно купились
Инженеры наверное и правда думали, что точные характеристики скрывают. А руководство могло заключить с США сделку. Тогда как раз начались поставки продовольствия из США, дело шло к разрядке и пр. В том числе к западным инвестициям в СССР.
Достаточно одного аргумента, он абсолютно железобетонный, но его все эти креаклы всегда забывают, то ли технически совсем безграмотные *), то ли потому, что их кормят исключительно за наведение тени на плетень и амбиции выше интеллекта:
не было у американского т.н. лунного модуля достаточно топлива для набора 1 космичекой скорости для взлёта с Луны и стыковки с кораблём на её орбите, а у того, далее, не было топлива для возвращения на Землю.
Всё.
И это видно невооружённым глазом в сравнении с Луна-16, Луна-20, Луна-24:
- вот этот маленький шарик наверху и есть то, что было доставлено обратно на Землю.
Остальной объём почти полностью - топливо и инженерные системы для взлёта с Луны.
И это при том, что доставляемый вес с Луны - горааааааздо меньше, в десятки сотен раз меньше.
И все эти вопли про американскую т.н. лунную программу и её фальсификацию на рууку американцам же, потому что т.о. достижения именно СССР оказываются где-то оооочень далеко за фокусом внимания публики, то и дело подогреваемом исключительно на скандальности самой фабрикации и только ея.
*) и потому тупые, не зря на Западе уровень сложности формируется выражением «rocket science» - типа, если это rocket science - то оч. сложно, значит, недоступное для понимания простому обывателю… хотя тут ничего такого уж супер сложного нет: формула Циолковского это даже не высшая математика ещё…
Reply
Нюансов много, но каждому вменяемому обычно достаточно какого-то одного; для меня это любимая тема - урино-фекальная в атмосфере из чистого кислорода, и я с удовольствием над ней ржу. Ибо прежде чем междупланетными полётами заниматься, надо сперва научиться гадить в космосе, а у них и по сей день с этим лёгкие проблемы.
США даже не заметили, как СССР их красиво нае... ой!.. надул, сказав, что зверушки после облёта Луны вернулись живые и здоровые, а потом и ещё раз, когда "с вынужденной печалью" отменил свою лунную программу. Типа "эх, ваша взяла, летите". Если "полетят" - всё ясно, купились. Ну, вот они и "полетели". Так что ждём-с прекрасного дня, когда обосравшиеся галчата сконфуженно снимут испачканные изнутри штанишки (причём сами, ибо в этом весь кайф!) и пойдут их стирать под улюлюканье остального прогрессивного человечества.
Reply
Reply
Так или иначе - именно столько всего должно было располагаться ПОД прилунённым т.н. Лунным модулем американцев.
> не надо было до Земли разгоняться … Но ведь они слетали же как-то!
Вот это «как-то»… Да никак.
У их орбитального корабля + ЛМ и после отрыва от Луны не было столько топлива в любом случае.
А у ЛМ не было топлива даже на то, чтобы просто взлететь с Луны, не говоря уж до достижения 1ой лунной космической скорости - у ЛМ нет того объёма баков с топливом.
И это видно невооружённым глазом. Всё изо/видео формировалось исключительно с пониманием темы как западного обывателя, так и самих постановщиков шоу.
Загадка только то - как в Союзе все поголовно купились - но ведь и видео/изо тогда не выпускали в массы в таком объёме. Были только мутные телекартинки или типа модельки. Наши лоханувшиеся инженеры это трактовали как «они же не могут всё нам показать как есть».
Потому и сомнения/насмешки (как в "Бриллианты навсегда") начались именно в штатах - у них то культ карго не пестовался.
Вот только что они «сами придут» - врядли.
Не впервой. Для истово верующих нарратив не поменяют, а для «своих» в плане «ну ок, ребята, мы ж с вами же и не спорим» - как признание в том же «Интерстелларе» - всё ясно.
Reply
Reply
Не думаю, что такие разоблачения когда-либо состоятся. Мы так и не узнали истинных организаторов убийства ни Линкольна, ни, через 100 лет, Кеннеди. В Нюрнберге осудили исполнителей, а каковы имена организаторов и финансистов 2-й мировой?
К тому же, не думаю, что такие разоблачения выгодны хоть кому-нибудь из правящей элиты любой страны. Они подрывают саму материю нашей цивилизации, построенной на лжи. Слуги не должны знать методы управления хозяев.
Reply
Есть всё же вероятность, но сперва должен состояться крах СпША... Просто так, ни с бухты-барахты, конечно, ничего не бросятся рассказывать. Так и будут выходить всё новые произведения конспирологов - но всё более и более логичные, уточнённые и аргументированные. Секта Свидетелей полётов будет убывать, и однажды какой-нить дед на смертном одре наговорит с короб :))) разумеется, это будет не президент.
Офф.: сегодня-вчера с удовольствием перечитал-перередактировал "Корабли постоят".
https://vk.com/doc202530020_622322125
https://vk.com/doc202530020_622322274
Всё-таки продолжаю путаться с этими капсулами, не удаётся уложить в голове, где из них какая.
Reply
Инженеры наверное и правда думали, что точные характеристики скрывают. А руководство могло заключить с США сделку. Тогда как раз начались поставки продовольствия из США, дело шло к разрядке и пр. В том числе к западным инвестициям в СССР.
Reply
Leave a comment