Полёт амеров на Луну - вопрос веры. Общался на эту тему с разными людьми - при обсуждении критика у них отключается напрочь! И в конце концов все начинают "давить авторитетом": дескать, если уважаемые советские космонавты утверждают, что американцы были на луне, значит, они там были! Это у них главный аргумент. Смешно...
С другой стороны баррикад тоже окопалось много верующих. Например в то, что Кубрику ЦРУ поручило снимать высадки. С любой стороны идея довольно нелепая.
Мне кажется, что работа режиссёра в этой фальсификации сильно преувеличена.
Самого кино не много. Это 16 мм фильмы. Из них значительная часть это съёмки кукол и масштабных моделей. Есть действительно много фотографий. Аудиопереговоры. И много телетрансляций. Видимо Кубрику приписывают режиссуру телетрансляций? Но это прямой эфир в котором поправить и срежиссировать что-то нельзя. Мы действительно в один момент слышим суфлёра, подсказывающего Армстронгу, что нужно не молчать, а что-то сказать. Но это не голос Кубрика.
В другом месте ЦУП перебивает слишком скорый ответ астронавта с "Луны". Это тоже не Кубрик, а кто-то в ЦУПе, что подсказывает нам, что в ЦУПе были люди и осведомлённые о фальсификации. Я решительно не вижу в телетрансляциях никакой особой режиссуры. Тупое и скучное следование сценарию. Техническое оформление пейзажей? Тоже не Кубрик, вряд ли он заморачивался техническими деталями реализации метода фронтальной проекции или рытья ландшафта.
ЦРУ нужен был не непокорный бунтарь, как Кубрик, а послушный безымянный
( ... )
Недавно пропагандисты организовали путешествие в Америку наших космонавтов-соглашателей. В ЖЖ лунных пропагандистов эта демонстрация камней прошла на ура. Хранят их для будущих поколений, которые, видимо, сами уже никогда на Луну не полетят, т.к. дорого, незачем и т.д.
Comments 21
Общался на эту тему с разными людьми - при обсуждении критика у них отключается напрочь! И в конце концов все начинают "давить авторитетом": дескать, если уважаемые советские космонавты утверждают, что американцы были на луне, значит, они там были!
Это у них главный аргумент. Смешно...
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что работа режиссёра в этой фальсификации сильно преувеличена.
Самого кино не много. Это 16 мм фильмы. Из них значительная часть это съёмки
кукол и масштабных моделей. Есть действительно много фотографий.
Аудиопереговоры. И много телетрансляций. Видимо Кубрику приписывают режиссуру
телетрансляций? Но это прямой эфир в котором поправить и срежиссировать что-то
нельзя. Мы действительно в один момент слышим суфлёра, подсказывающего
Армстронгу, что нужно не молчать, а что-то сказать. Но это не голос Кубрика.
В другом месте ЦУП перебивает слишком скорый ответ астронавта с "Луны". Это
тоже не Кубрик, а кто-то в ЦУПе, что подсказывает нам, что в ЦУПе были люди и
осведомлённые о фальсификации. Я решительно не вижу в телетрансляциях никакой
особой режиссуры. Тупое и скучное следование сценарию. Техническое оформление
пейзажей? Тоже не Кубрик, вряд ли он заморачивался техническими деталями
реализации метода фронтальной проекции или рытья ландшафта.
ЦРУ нужен был не непокорный бунтарь, как Кубрик, а послушный безымянный ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment