Зелёный переход

Jan 03, 2024 13:25

Так называемый "зелёный переход" некоторыми преподносится чуть ли не как очередной дар цивилизации ( Read more... )

Leave a comment

ex0_planet January 3 2024, 12:21:21 UTC
Только почему-то "антикризисные меры" представляют собой сплошной фарс. Причём основную нагрузку несет почему-то население, которое должно резко снизить уровень жизни (и еще непрерывно чувствовать свою вину в том до чего довели планету), но никак не большой бизнес, который too big to fail. Производство цемента только растёт, потребление и производство алюминия только растёт, морское судоходство и не собирается отказываться от сернистого топлива итд, итп.

Попутно доставляют отдельные моментики, вроде того, что пики генерации от возобновляемых источников предлагается сглаживать, например, "гравитационными аккумуляторами", представляющими собой большие ходики (но без кукушки) с гирями, внезапно, из бетона.

Reply

bigmaxx January 3 2024, 13:22:53 UTC
Мне бы больше была интересна статистика по изменению баланса. Солнечные панели? Светодиодные лампы? Аккумуляторный электротранспорт? Не тратится ли на производство этих компонентов "зелёных" технологий больше, чем благодаря им экономится, особенно в разрезе ископаемого топлива?

Reply

ex0_planet January 3 2024, 16:07:27 UTC
Неважно абсолютно. Разница, если она и есть, где-то на уровне погрешности - всё это индивидуальное потребление, которое погоды не делает.

Индустрия как была так и осталась на классических технологиях, потому что, во-первых, они жесточайше зажаты по костам, а во-вторых техпроцессы есть такие какие они есть, и ничего ты там особо не сделаешь: если для выплавки тонны чугуна нужно X гигаджоулей, то значит нужно X, причём именно тогда когда нужно, а не когда ветерок подует.

Reply

bigmaxx January 5 2024, 08:39:16 UTC
Кстати, насчёт металлов интересно: их можно использовать вторично. И опять же, там нетривиальная экономика: чтобы собрать вторсырьё и подготовить его к переплавке, тоже требуются энергозатраты.
Возможно, торговля квотами на выброс CO2, которую мы имеем сейчас, разовьётся, и когда-нибудь мы увидим "углеродные деньги")

Reply

ex0_planet January 5 2024, 12:03:08 UTC
Не имеет экономического смысла если это не делается руками бангладешских, пакистанских или вьетнамских детей за еду и без каких либо трудовых прав.

https://www.youtube.com/watch?v=EmzLcNF3kxs

> "углеродные деньги"
Население должно платить и каяться, так что скорее углеродные долги мы увидим, а не деньги.

Reply


Leave a comment

Up