Поскольку полчаса времени есть, а желания смотреть фильму - нет, займусь-ка я графоманством и пинкертонством. И займусь, естественно, знаменитым снимком. Вот этим:
После данных черных ящиков расшифровки Боинга, который сбит над Донбассом был, Можно говорить прямо, без уловки. Любой говорящий о сбившем Боинг самолете - редкостный дебил.
Анекдот, между прочим, в том, что результат расшифровки черных ящиков этого Боинга международной комиссией стал известен всему миру еще в сентябре и до сих пор в открытом доступе.
Мы на работе давно уже при встрече интересуемся новостями посредством фразы: "Ну, что нового нам наврали ТВ и интернет?" Таки это был Бук с надписью "ПВО РФ" и с красной звездой на боеголовке?
Вообще-то, нормальные люди могут, конечно, выдвигать какие-то версии по поводу каких-то событий, Но нормальные люди при этом всегда обязательно указывают, что это всего-навсего только их версии, и пока они не получат полные соответствующие доказательства.
И для нормальных людей сегодня, после получения результата комиссии, работавшей с черными ящиками ясно ТОЛЬКО ОДНО - что все, после этого выдвигающие "самолетные" версии гибели Боинга, - ненормальные.
Так какого лешего они секретничают?! По логике событий и нынешних реалий, будь вина России или ополченцев хоть как-то, хоть каким-то боком доказана - давно бы всё по миру разнесли! Всё было бы в струю - и немотивированно агрессивная РФ, и черно-зеленые человечки, мастерски обращающиеся с РПВО, и десятикилометровый инверсионный след, видимый за сотни километров! Так что же они молчат, эти эксперты-исследователи 4-х стран?!
Позвольте Вам напомнить, что в Вашем посте идет речь о причине, приведшей к гибели этого Боинга.
И я Вам сказал о том, что результат работы международной комиссии, расшифровывавшей черные ящики погибшего Боинга уже с сентября находится в свободном доступе. И что из этого результата следует, что любые "самолетные" версии - это бреды ненормальных людей.
Все остальные вопросы требуют еще долгого и тщательного рассмотрения. Например, тщательного исследования обломков Боинга на стенде в Голландии.
Это не мой пост, Вы отвечаете на мою критику Вашего стишка)) И - повторюсь - я инету и ТВ не верю ни на грош, а руководствуюсь только логикой, оперируя только фактами.
Вы не оперируете главным на данном этапе и всему миру известным фактом - результатом расшифровки международной комиссией черных ящиков этого Боинга.
Образно Вас в этом случае можно представить в виде следователя, которого не интересует вывод судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего и ли на этот вывод плюющего. В реальной жизни такого следователя моментально бы выперли из органов с волчьим билетом.
За 18 лет не выперли, и уже не выпрут - в связи с уходом на заслуженный отдых)) Пруф киньте, пожалуйста, если не затруднит, на всемирно известные результаты расшифровки. Чтобы не грешить против объективности - не гуглю.
Боинга, который сбит над Донбассом был,
Можно говорить прямо, без уловки.
Любой говорящий о сбившем Боинг самолете - редкостный дебил.
Reply
Reply
Я же сказал - за сам боинг у меня есть третья гипотеза. Это было пока только предисловие :)
Reply
Reply
Просто: "Кто не хочет, и верблюда не увидит".
Reply
Reply
Но нормальные люди при этом всегда обязательно указывают, что это всего-навсего только их версии, и пока они не получат полные соответствующие доказательства.
И для нормальных людей сегодня, после получения результата комиссии, работавшей с черными ящиками ясно ТОЛЬКО ОДНО - что все, после этого выдвигающие "самолетные" версии гибели Боинга, - ненормальные.
Reply
Reply
И я Вам сказал о том, что результат работы международной комиссии, расшифровывавшей черные ящики погибшего Боинга уже с сентября находится в свободном доступе.
И что из этого результата следует, что любые "самолетные" версии - это бреды ненормальных людей.
Все остальные вопросы требуют еще долгого и тщательного рассмотрения. Например, тщательного исследования обломков Боинга на стенде в Голландии.
Reply
Reply
Образно Вас в этом случае можно представить в виде следователя, которого не интересует вывод судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего и ли на этот вывод плюющего.
В реальной жизни такого следователя моментально бы выперли из органов с волчьим билетом.
Reply
Reply
Reply
Как старый оператор наведения ЗРК С-200В - рыдаю и плачу...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment