Отступление французской армии (часть II)

[bibliophagus]

Гроза двенадцатаго года
Настала - кто тутъ намъ помогъ?
Остервенѣнiе народа,
Барклай, зима иль русскiй Богъ?

Comments

[bibliophagus]

Спасибо. Прочитал с большим интересом.

Испанцы и португальцы - народ южный, отчаянный. Терпеть безчинства не станет. У нас же, я думаю, ситуация сильно отличалась от пиренейской: если там на борьбу с захватчиками вооружались все от мала до велика, потому что иначе просто не могли, то русский по большей части брался за дубину и шёл гвоздить супостата только когда война затрагивала его лично и непосредственно. Людей, патриотически настроенных, я думаю, было в России немного, и были это в основном дворяне и люди образованные. Крестьянину же, коих было в стране большинство, что те господа, что эти - были одинаково чужды. До тех пор, пока французы не пришли в его собственный дом, и не стало ему окончательно ясно: кто враги, а кто свои.

И думается мне, что протяжённость российской территории - всё-таки далеко не последний фактор, определяющий особенности русского характера.

Понятно, что книга Толстого - это всё-таки больше литературное произведение, чем историческое, и описанное им народное единство - это скорее идеализированный вариант того, что писатель хотел видеть. Хотя употреблённое им слово «дубина» мне кажется довольно удачным именно в применении к русскому народу. «…с глупой простотой… не разбирая ничего» - это, по-моему, всё же не про испанцев, а про русского мужика, в озверении спалившего к шутам родную хату, лишь бы не доставалась неприятелю, - а с нею заодно и полдеревни в придачу. Такую же дубину схватил русский народ и через сто лет после тех событий и принялся гвоздить ею - только теперь уже не иноземных захватчиков, а своих же соотечественников. Просто потому, что стало вдруг можно. А в остальное время сидел тихо, получая постоянно этой самой отзывчивой дубиной по своей же гранёной башке и воспринимая это как должное.

И всё же меня чрезвычайно радует вся эта история о том, как император Наполеон завяз в России. Как сначала он долго искал генерального сражения, а русские всё отступали и отступали в глубь страны, заманивая и изматывая оккупантов. Как получил он опустошённую и полыхающую Москву. Как безуспешно пытался заключить мир. И как в конце концов вынужден был отступать, по разорённой своим же войском дороге, по морозу, с атакующими и добивающими со всех сторон казаками, партизанами и мужичьём. Поистине - поучительная история для любого народа.

[pro100_mica]

Вы делаете верные выводы:) Вот поэтому о всеобщем народном гневе и должно быть речи...
Мои претензии скорее не к Толстому, (хотя и к нему немало вопросов, особенно в его отношении к некоторым полководцам), а его бесчисленным интерпретаторам. Раз даже Лев Николаевич сказал - то это более не обсуждается...

Конечно, история с Россией поучительна, но она не единственная в жизни Наполеона. Был и Египет, и Пиренеи, и только потом мы:) И об этом тоже следует помнить.

А то у нас, как всегда, войну выиграл Кутузов с Василисой Кожиной, ну, ещё Денис Давыдов с Платовым где-то рядом пробегали:)

[bibliophagus]

Фразу о «праведном народном гневе» я вставил всё-таки с изрядной долей иронии. Мне кажется, иначе её вообще нельзя употреблять. Это же один из штампов, доставшихся нам в наследство от коммунистов. Как «ярость благородная», «сурово насупленные брови» и проч. Вообще я очень люблю - что разного рода возвышенную риторику, что всяческие иные проявления китча и идиотизма. Коллекционирую их в отдельную кунсткамеру и, при случае, извлекаю на свет. Как средство они бывают весьма неплохи, если, конечно, понимать их сущность.

Про Наполеона - да, всё так и есть. Но мне пока что интересен более не столько Наполеон, сколько именно наша, Отечественная война 1812 года. Что это такое было? Не случайно вопрос Пушкина, поставленный мною эпиграфом к этой заметке, остался открытым. Многое мне в нашей российской истории остаётся пока непонятным, и вместе с тем многие же страницы этой самой истории производят на меня очень сильное впечатление.

войну выиграл Кутузов с Василисой Кожиной, ну, ещё Денис Давыдов с Платовым где-то рядом пробегали:)

Красиво сказано, порадовали. А всё-таки - если бы пришлось одним-двумя предложениями - как бы Вы ответили на вопрос: что именно явилось решающими факторами в том, что Наполеон с таким треском проиграл русскую кампанию? Протяжённость российских просторов, суровость той зимы да непостижимость русского менталитета?

[pro100_mica]

Я вас ещё плохо знаю, чтобы понять всю иронию:) А насчёт употребления, встречается ещё как! И безо всяких натяжек:)

Из пушкинской строфы не более всего импонирует Барклай:)

http://pro100-mica.livejournal.com/153773.html - это не сампиар, а чтобы понять почему. Хотя о Барклае у меня достаточно и в других местах.

[bibliophagus]

Ирония, по-моему (и в первую очередь, конечно же, - самоирония), это не то, что применяется от случая к случаю. Это как жизненный подход, - она либо есть, либо её нет. Это такая постоянная самопроверка, не позволяющая окончательно впасть в предвзятость. Именно ирония (то есть, в моём понимании, трезвый, стремящийся к объективности взгляд со стороны на всё, в том числе на самого себя), я считаю, отделяет ищущих истины от тех, кому важнее во-что-бы-то-ни-стало настоять на своём.

Спасибо за ссылку, интересно было узнать новые подробности. Барклай де Толли действительно оказался во всей этой истории в тени Кутузова, и его заслуги не были по достоинству оценены при жизни. Да и сейчас ещё в разсказах о той войне несравненно больше внимания уделено Кутузову, как главному «маршалу Победы». А ведь, к примеру, дальновидное отступление русской армии на первом этапе войны - по большому счёту именно заслуга Барклая.

[pro100_mica]

Самоирония - это великолепно, сама терпеть не могу далдонов, которые будут спорить до посинения, отстаивая своё ФЭ:)

[bibliophagus]

Что такое ФЭ?

[pro100_mica]

ФЭ - это я так называю собственную железобетонную позицию некоторых людей (часто весьма субъективную и спорную), за которую они ложатся костьми:)))

[bibliophagus]

Это с испанского? Или аббревиатура такая?

[pro100_mica]

Нет, это я так называю:)

[bibliophagus]

А, ну ясно. Значит, слово из Вашего личного лексикона. :-)