Leave a comment

garant_uspeha January 22 2020, 02:25:29 UTC
Читала с таким же легким недоумением, но автор для того и прописала характер эксцентричной бабушки, чтобы читать было интереснее. Девочку немного жаль: конечно, с такой бабкой не соскучишься, но все-таки маленькому ребенку нужен какой-то устойчивый мир и четко прописанными правилами, а бабушка вносила в ее жизнь сумбур и раздрай. Тем не менее, книга понравилась, как и "Уве". Как обычно, книга лучше фильма. А по "Бабушке" фильма нет?

Reply

bibliojulia January 22 2020, 14:33:30 UTC
Про фильм не знаю) А вот по книге - до меня внезапно дошло, что бабушка на самом деле - антигерой. То есть она реально эгоистично себя ведет всю жизнь, только дочку она бросает ради работы, а нв внучку - набрасывается, отсекая ее контакт даже с родителями - буквально не дает ей общаться с окружающими! Даже дружбы с собакой ее лишает! Фу такой быть!

Reply

garant_uspeha January 22 2020, 14:49:17 UTC
Я думаю, что после смерти бабушки у девочки не будет другого выхода, кроме как вписаться в окружающий мир с его правилами, на которые бабушка научила ее плевать с высокой колокольни.

Reply

bibliojulia January 22 2020, 19:38:43 UTC
Вот именно! Жить в обществе - это принимать правила этого общества, а не эпатировать публику постоянно.

Reply

ks_wintersports January 22 2020, 17:42:35 UTC
Она в вашем понимании антигерой или с точки зрения автора тоже, как думаете?

Reply

bibliojulia January 22 2020, 19:42:04 UTC
Вот не знаю. Я обсуждаю это не только здесь, и много соображений уже люди высказали. Мне на фб написали, что она по задумке автора - это такой карлсон. Но если так, то она скорее трикстер. Антигерой хочет зла, а она все же зла не хочет, просто не умеет по-другому строить отношения, она тоже страдает от этого. А если она трикстер, то она как раз для того, чтобы вывести героя (то есть внучку) на новый уровень. Пожалуй, она этим и занимается.

Reply


Leave a comment

Up