Чокнутая бабушка
Фредрик Бакман - автор бестселлера "Вторая жизнь Уве", по которому я смотрела фильм. Классный, кстати. Надо написать о нем. Но сегодня - о его втором романе, не менее успешном - "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения"
Что я скажу? Неоднозначная книга. С одной стороны, вопросы она поднимает важные и такие - острые, современные. А с другой - мне все время казалось, что автор меня призывает стать вот такой безумной старушкой, как главная героиня, которая не сдерживается в выражении эмоций, вплоть до того, что может бросаться дерьмом в полицейских и раздеться догола в аэропорту, чтобы... Чтобы что? Чтобы доказать всем, что цивилизованного пути решения проблемы нет?
Настораживает и то, что слово "цивилизованный" в книге вообще вложено в уста антагониста героини - соседки под именем Бритт-Мари, старой мымре, которая достает всех без исключения соседей своей правильностью и педантичностью, пытаясь все вопросы решать именно цивилизованно - с помощью слов и разговоров. Другое дело наша героиня - и припечатать может словом и делом, и жизни спасала всю дорогу, и вообще веселая была старушка, что и говорить. Даже слишком веселая. И ровно такая же у нее и внучка. Девочке восьми нет, а она все знает (из Википедии) и со взрослыми разговаривает без пиетета и уважения к возрасту. Особенно странно вся семейка ведет себя с директором школы. Мне как-то даже жаль его стало.
По мере продвижения вперед, мы знакомимся со всеми соседями чокнутой бабушки, которые населяют большой старый дом, и узнаем, что связывает этих людей настоящая страшная тайна, которая опять заставляет задуматься: кто виноват в том, что ребенок вырастает злым и жестоким у прекрасных добрых родителей, совсем как в "Пятом ребенке" Лессинг или книге "Нам надо поговорить о Кевине", название которой почему-то переведено у нас совершенно прямолинейно "Цена нелюбви", в то время как книга как раз не обвиняет мать в том, что сын вырос убийцей, насколько я поняла, хотя еще книгу не читала. Зато смотрела фильм.
Однако, помимо вот этого страшного в своей неоднозначности вопроса, мы столкнемся и со многими другими непростыми темами - развод родителей и буллинг в школе, воспитание "трудного" ребенка и отношение к ребенку с СД, дружба и любовь, причем дружба не только между бабушкой и внучкой, но и с собакой, и со взрослыми людьми, а в самом конце даже и с детьми, и с новорожденным братом. Тут еще и тема детской ревности, конечно. И тема сиблингов. Тема неизлечимой болезни и смерти тоже подана с разных сторон, с разных углов зрения. Тема психологии и психических расстройств, тема войны и катастроф. Тема воспитания детей и "плохой матери", а также тема профессионализма врача и работы в горячих точках. Что важнее - спасти много жизней или воспитывать своего родного ребенка?
Мне даже в какой-то момент подумалось, что книга слишком уж перегружена - столько всего хотел впихнуть автор в повествование, столько узлов завязать и развязать. Ну и весь этот замут со сказочками и сказочниками. С одной стороны - да, это прикольно. С другой - весь этот сказочный мир показался мне не до конца продуманным и вторичным, недаром девочка частенько обвиняет свою бабушку в плагиате. Так оно и есть - и если честно, я до конца не поняла, так ли уж необходим был весь этот волшебный антураж для решения главной задачи: познакомить ребенка с миром, в котором ему придется жить. Впрочем, эксцентричная бабушка по-другому, видимо, просто не умела.
В общем, я не пожалела ни времени, ни сил, затраченных на прочтение, но множество вопросов у меня так и осталось, и я до сих пор не пойму, хорошо это или плохо.
А вам книга понравилась?