Открытый доступ

[biblio_koshka]

Как ни странно, но за все время существования дневника, я еще ни разу не писала  об открытом доступе. А ведь я в нем работаю. И многим, я так думаю,  будет интересен опыт других.

А натолкнуло меня на это,  сообщение в журнале moja_zhizn,  про библиотеку. В конце, автор просит "дать ссылку на этот пост в своих журналах, если посчитаете это важным.

Comments

[moja_zhizn]

Спасибо за отклик.
На самом деле ПФ - он и есть открытый доступ, уже, и рабоитает так много лет. У нас свой, независимый от основгого, каталог, из которого читатель может выбрать нужную книгу и мы сразу же ему её доставим. Стоят стеллажи, к которым можно подойти и выбрать подходящие книги, мы отметим количество на котрольном листке, после чего читатель идёт заниматься.
У нас есть система тематических выставок (к слову об оформлении), мы подбираем книги по теме, когда читатель не может справиться сам.. я писала уже в посте. Мы и так консультанты, уже, при нынешней системе ПФ, и были всё время их существования. Как раз ПФ - и есть проводник между читателем и библиотекой.

[biblio_koshka]

Тогда я не совсем пониманию такой глобальной тревоги и переживаний? Будет еще более открытый

Примерно так

[humanitarius]

http://moja-zhizn.livejournal.com/48646.html?thread=740870#t741126

blog.rsl.ru

[moja_zhizn]

к вам вот дельное предложение: http://blog.rsl.ru/?p=75#comment-260

[pegiipes]

Что-то тут не сходится. Действительно, собирать прорву книг и расставлять по всей библиотеке - адски трудно. У нас мизерный открытый доступ - и там такой бардак, что аж жуть.
По поводу остального согласна - грамотно организованный открытый доступ - вещь. Вот только я его, грамотного, не видела :(((

[biblio_koshka]

Грамотность организации ОД приходит постепенно. Мы уже открыты чтобы не соврать года 3,и постоянно что-то меняем.Понимаем, что что-то было правильно, а что-то нет. КОнечно, не все вопросы можно решить библиотекарям самостоятельно. Многие проблемы должны решаться всей библиотекой, а для того же оформления привлекаться средства, чтобы все было красиво. А то ручной труд, самодельные разделители - это как-то несолидно.

[kraevushka]

нам тоже предстоит окрыть свои фонды: отдела краеведческой информации. Для нас проблема в том, что в фонде много "мелкой" литературы: буклетов, листовок и т.п. Даже если отбросить вопрос воровства - как с их физической сохранностью, изнашиваемость ведь возрастет? это касается и других книг.. книгу ведь с полки можно взять по-разному, можно так, что корешок оторвется :-(
Марианна, а можно в блог выставить фотки, интересно, как у вас все устроено, какие стеллажи и т.п. :-)

[library_bat]

маленький совет о том, как можно сохранить "мелкую литературу" в условихя открытого доступа - положите ее под стекло, можете даже не запирать. Насколько я могу удить о психологии читателей, и людей вообще - то под стекло человек сам не полезет. Он скорее всего попросит библиотекаря показать ему что-то.
Опробовано на собственном опыте, правда Марианна :)

[kraevushka]

да, за стеклом вроде хорошо, но с другой стороны - не каждый туда посмотрит: увидит, что на полке нет..
Все-таки с каждым читателем надо разговаривать, хоть закрытый фонд, хоть открытый

[biblio_koshka]

Да, корешки отрывают. Но активно это начинает происходить, когда книга на полках ОД стоят очень плотно!! Сейчас мы 2 года передали в хранение и поэтому опять стало все просторно и корешки не рвут.

Про мелкие книжки соглашусь с Катериной. Либо придумат что-то еще подобное. Другое дело, что вынимать из фонда что-то не очень хорошо. Получается путаница для читателй - что и где искать?! Но если этот вопрос решить, то все будет замечтельно.

Фотки будут...позже...сейча еще найду ссылки, на те, что есть в сети

[georgiil]

ИМХО Открытый доступ гораздо удобнее "закрытого"! Спасибо вам за то что вы делаете! Скажите пожалуйста насколько широко ОД может распространится в РГБ?;-)

[biblio_koshka]

ОД будет распространятся настолько широко-насколько решит начальство, я так считаю...Хотя, может в РГБ по-другому...