Инкарцеро* для Роулинг

Aug 08, 2023 11:00


"В мире Гарри Поттера есть некое холодное, бессердечное, высасывающее радость существо, и на этот раз это не дементор". Люди, утверждающие это, с удовольствием бы сделали вид, что книги о мальчишке-маге не написала та, кто их написала. Потому что "этот конкретный человек слишком громок со своими супер ненавистными и вызывающими разногласия взглядами, чтобы его можно было игнорировать". Бедная Джоан Питеровна, сколько она уже вынесла за последние годы и где? В благословенном демократическом обществе, где каждый может говорить что угодно, где нет никаких запретов, все равны, но некоторые, видимо, ровнее :). В общем, есть в Сиэтле некий музей поп-культуры, где были убраны все упоминания о Роулинг как создательницы мира Гарри Поттера, а слова, с которых я начала свой пост, сказал менеджер этого музея, который наверняка считает себя птицей Феникс, в отличие от.

В чём только не обвиняют Роулинг: это и "поддержка антисемитских авторов, расовые стереотипы, которые она использовала при создании персонажей, невероятно белый волшебный мир, фэтшейминг, отсутствие представительства LGBTQIA+, супер-холодный взгляд на фанатизм и иное отношение к тем, кто не вписывается в стандартный волшебный мир, и многое другое" (с). А человек всего лишь создал волшебство, нравящееся детям, в котором если и есть разделение, то только в части противоборства добра со злом. Мир, в который читатели погружаются с головой, не думая, что где-то так сильно страдают взрослые, что никак не могут определиться - кто они, и в какой туалет им заходить. "Финансовая поддержка Гарри Поттера в конечном итоге поддерживает трансфобные точки зрения и вредна для трансгендерных людей" - так пишут люди, у которых нет других забот, как только бороться за то, чтобы называть женщину "менструирующим человеком". Тогда как Роулинг всего лишь пытается сказать: "Не доводите идеи толерантности до абсурда, есть медицинские проблемы, а есть просто агрессивная мода". Полную горячей истеричности статью на английском можно прочитать [тут]https://www.mopop.org/about-mopop/the-mopop-blog/posts/2023/may/she-who-must-not-be-named/, в ней очень много претензий к писательнице.

Находясь в отпуске, я была лишена возможности вести активный образ жизни и неожиданно захотела перечитать все книги о Гарри Поттере. И что раньше, что сейчас, я осталась уверенной - это очень неплохое чтение для юных. С учётом их потребностей - в волшебстве, в противостоянии очумелому миру взрослых, в уверенности, что дружба - это самое главное, что это навсегда. Юность взрослеет с этими книгами, учится отвечать за свои слова, понимает, что мир не чёрно-белый и любой, даже плохой человек, может перемениться в лучшую сторону. А может и не поменяться, в жизни бывает всякое. И меньше всего детворе хочется думать о расовых стереотипах и отсутствии чьих-то представителей. Почти не зная Роулинг как человека (могу оперировать только интернет-данными), я прекрасно знаю её как автора. И этот автор сделал очень много для того, чтобы читатели снова повернулись лицом к книге. А что делают те, кто не может успокоиться от высказанных ею слов? Думаю, что время покажет - они всё это время писают против ветра.
[<b]"*">Инкарцеро - Чары Помех. Заклинание, которое замедляет или останавливает объект или человека, фактически останавливая их в течение короткого периода времени.

Фантастические миры, А судьи кто?, А цензоры кто?, Роулинг, Свой взгляд

Previous post Next post
Up