Политтворчество
Непризнанный политический гений Илларионов продолжает "уничтожать" своих конкурентов. Основные враги, это Чубайс и Гайдар. Снова звучит недоумённый вопрос - "что сделал Гайдар?" У кого АИ спрашивает не понятно, лично я мог бы ответить на такой вопрос внуку или гуманоиду, у остальных уже сложилось своё мнение или складывается, но на основании информации уважаемых источников. Видимо, это тест на усвоение материала продиктованного мэтром ранее.
В этом посте оказался интересный комментарий:<< Политическая революция, в результате которой к власти в России пришли спецслужбы, - это спецслужбистская революция. Она была начата 13 января 1991 г. и в основном завершена 31 декабря 1999 г. Все произошедшее потом стало лишь эпизодами зачисток захваченной страны.
https://aillarionov.livejournal.co…>>. Другими словами, он обвиняет ельцинскую команду в создании диктаторского режима. Но здесь много нестыковок. Не буду их разбирать, просто изложу своё видение.
Путинская система - продолжение горбачёвской перестройки. А эпоха Ельцина стала серьёзным препятствием отодвинувшем революционное преобразование коммунистической диктатуры в партийно-капиталистическую. Советская элита* с энтузиазмом поддержала перестройку и развал государственной власти. Появление сахаровых, собчаков, старовойтовых,... примкнувшего к ним Ельцина нарушило естественный ход. Но из-за малочисленности демократическая элита не смогла противостоять старой элите, которая никуда не делась. Все 90е, когда создавалось новое государство, прошли в постоянной борьбе и поиске компромиссов. Это несмотря на авторитарную конституцию. В конца концов старая элита в союзе с криминальной одержала сокрушительную, но позорную победу в 2000г., о чём победители предпочитают помалкивать.
Я не обвиняю Горбачёва, он жертва, сделал то на что был способен. Личная вина его в том, что в пылу бурных разборок на Съездах и в Верховном Совете, обсуждение политического и экономического состояния страны были свёрнуты под предлогом бесперспективности "охоты на ведьм", после чего перешли к вопросу "что делать". Из повестки исчез главный пункт- В чем причина, где ошибка, кто виноват. Только после этого можно думать,- что делать, как исправлять. Всё это нужно было продумывать до передачи высшей власти Съезду. Сама передача власти, это как отречение Николая ||, только хуже. Его оправдание в его должности. А заслуга в том, что запустил процесс.
* Элита - лучшие, авторитетные, активные представители сообщества, формирующие общественное мнение и действия. В совокупности с остальной частью, составляют народ. При выделении, превращаются в высшее сословие, оставаясь номинальной элитой, при этом остальная масса остаётся народом со своей менее качественной и малочисленной элитой. Интеллектуалы могут оказаться в любой части и даже за пределами сообщества. Это объяснение, кого я называю элитой, а кого народом.
В этом посте оказался интересный комментарий:<< Политическая революция, в результате которой к власти в России пришли спецслужбы, - это спецслужбистская революция. Она была начата 13 января 1991 г. и в основном завершена 31 декабря 1999 г. Все произошедшее потом стало лишь эпизодами зачисток захваченной страны.
https://aillarionov.livejournal.co…>>. Другими словами, он обвиняет ельцинскую команду в создании диктаторского режима. Но здесь много нестыковок. Не буду их разбирать, просто изложу своё видение.
Путинская система - продолжение горбачёвской перестройки. А эпоха Ельцина стала серьёзным препятствием отодвинувшем революционное преобразование коммунистической диктатуры в партийно-капиталистическую. Советская элита* с энтузиазмом поддержала перестройку и развал государственной власти. Появление сахаровых, собчаков, старовойтовых,... примкнувшего к ним Ельцина нарушило естественный ход. Но из-за малочисленности демократическая элита не смогла противостоять старой элите, которая никуда не делась. Все 90е, когда создавалось новое государство, прошли в постоянной борьбе и поиске компромиссов. Это несмотря на авторитарную конституцию. В конца концов старая элита в союзе с криминальной одержала сокрушительную, но позорную победу в 2000г., о чём победители предпочитают помалкивать.
Я не обвиняю Горбачёва, он жертва, сделал то на что был способен. Личная вина его в том, что в пылу бурных разборок на Съездах и в Верховном Совете, обсуждение политического и экономического состояния страны были свёрнуты под предлогом бесперспективности "охоты на ведьм", после чего перешли к вопросу "что делать". Из повестки исчез главный пункт- В чем причина, где ошибка, кто виноват. Только после этого можно думать,- что делать, как исправлять. Всё это нужно было продумывать до передачи высшей власти Съезду. Сама передача власти, это как отречение Николая ||, только хуже. Его оправдание в его должности. А заслуга в том, что запустил процесс.
* Элита - лучшие, авторитетные, активные представители сообщества, формирующие общественное мнение и действия. В совокупности с остальной частью, составляют народ. При выделении, превращаются в высшее сословие, оставаясь номинальной элитой, при этом остальная масса остаётся народом со своей менее качественной и малочисленной элитой. Интеллектуалы могут оказаться в любой части и даже за пределами сообщества. Это объяснение, кого я называю элитой, а кого народом.