Эпиграф.
Повторение, мать учения!(с) Народ.
Предисловие Бобра.
Предыдущие две части темы это выжимки из различных постов участника нескольких англоязычных ВМИ форумов
https://www.tapatalk.com/groups/alltheworldsbattlecruisers/memberlist.php?mode=viewprofile&u=7553086Теперь представляю перевод его темы посвященной именно проектам ЛКр Фишера времен
(
Read more... )
Мама - и это при том что количество (8 на лайнер, по 4 побортно) и качество (150 мм нескорострельная пушка или 105мм новое орудие) подкреплений на германских лайнерах было известно с 1890х годов, а того же "качающегося Вилли" на боку лежащего английские специалисты могли исследовать в 1914м
>Директор (Фишер изобрел первую электрическую артиллерийскую установку еще в 1868 году) намеренно прицеливает свой первый снаряд на недолет, и каждый последующий снаряд стреляет в точку все ближе и ближе к цели
Урря. англичане наконец то освоили французский метод пристрелки на недолетах. Отработанный французами на СУО еще древних "Буве" с "Жорегюбери". Вот уж точно, история по спирали...
Reply
Вы совершенно не учитываете тот момент, что если бы немцы своей неограниченной подводной войной не забуцали амеров в стан своих врагов, то раздражение амеров по поводу британской блокады торговли с ЦЕД могло и дойти до дружественного, в сторону Германии, нейтралитета США. Могли эти лайнеры случайно и с 7" выйти обеспечивать свободный доступ американских товаров.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да бога ради - но замечу - ни одной попытки поставить хоть что то более крупное (ну кроме одного бразильца в годы гражданской войны в бразилии и то там была необычная пушка)
>Так что, поверьте, ничего сложного втелющить 7" нет
Tак получается есть - британцы несмотря на все сложности даже не пытались закупить такие орудия в США. Было бы странно если бы германцам это бы удалось :) Это не считая технических проблем.
>точный ответ дает 343мм ГБП их линкоров.
Не дает - - скажем это против японских линейных крейсеров с 356мм пушками :) Вообще сакральные 343мм плиты американских линкоров родились тупо из возможности их заводов стандартизировать поставку брони именно такой толщины.
Reply
Было бы 356. И это правило №39 Совпадений не существует
Reply
Не было бы - технологический предел. Потому и на большой пятерке те же 343 а не 381 патаму шта Куен Елизаветъ
И на Саут Дакотах которые точно после ПМВ заложены в 1920м - те же сакральные 343
Совпадение :)
Reply
Работает- не трогай.
Не было бы - технологический предел
Сморрю на башни и не верю.
Reply
тогда к чему такая вера что это от британцев :) Почему не от японцев - разница в милиметриках не принципиальная для противостояния - но принципиальная для прокатного стана...
>Сморрю на башни и не верю.
На башне плиты по другим технологиям - как и на рубках. А массовое производство - стандартная плита в 343мм
Reply
Потому, что когда станки запускали думали о бритах.
На башне плиты по другим технологиям
Не надо додумывать- именно вот так у вас 99% казусов проскакивает. Конечно та же технология- могли на 305 настроить и на 356 и 380.
Reply
нет, потому что это предел по возможностям прокатного стана имевшегося у американских компаний... Причем по настоящему предельный предел - так что даже во вторую мировую его для массовых бронеплит преодолеть не смогли. Они большей площади но тоньше :)
и никакие бритты тут не причем. Такой вот казус и никакой конспирологии
Reply
Armor:
Main belt: 16.1 inches (409 mm) inclined 19°
Lower belt: 7.2-8.5 inches (183-216 mm) inclined 10°
Bulkheads: 18 inches (457 mm) forward, 15.25 inches (387 mm) aft
Barbettes: 21.3 inches (541 mm), 18 inches (457 mm) aft
Turret face: 22.5 inches (572 mm)
Decks: 2.25 inches (57 mm), 7.05-7.35 inches (179-187 mm), 0.63-1 inch (16-25 mm)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment