О Слонах Фишера. Продолжение 2.

[biber550]

Эпиграф.
Повторение, мать учения!(с) Народ.
Предисловие Бобра.
Предыдущие две части темы это выжимки из различных постов участника нескольких англоязычных ВМИ форумов https://www.tapatalk.com/groups/alltheworldsbattlecruisers/memberlist.php?mode=viewprofile&u=7553086Теперь представляю перевод его темы посвященной именно проектам ЛКр Фишера времен

Comments

[ext_4137583]

К 50К людей прилагалось обычно полторы-две сотни орудий и обоз с прочим райт стаффом, извините за юмор. Без этого их, конечно, полиция не арестует, но даже ландвер -- закопает. Потому что как бы блестяще не стреляла британская пехота, но против артиллерии она одна не может почти ничего. В планах переброски войск что-нибудь было насчет столь же быстрой доставки пушек и обозов?

Если легкие крейсера для разведки не годятся, почему не использовать -иблы, которых шесть штук? Немецкие ЛКр их, наверное, могут съесть, но по крайней мере не сразу, не всех.

Почему вообще нужны какие-то специальные средства для быстрой доставки войск? Флаг поднять и причалы охранять, особенно по предварительной договоренности, достаточно неск. батальонов морской пехоты, а дальше... Десантная операция в пределах досягаемости неприятельского флота - это такой роскошный шанс заставить донов выйти из Кадиса, то есть пардон, колбасников из Вильгельмсхафена, что я прям не знаю, может ли быть лучше. И флот получит свой Трафальгар.

России вряд ли что-то помогло бы - с тем старшим комсоставом. Да и размер возможной помощи союзников сильно переоценивают, им самим не хватало. А вот то, что результатом успеха балтийского проекта стало бы лишение Германии скандинавской форточки и особенно шведской руды, могло стать решающим.

[biber550]

К 50К людей прилагалось обычно полторы-две сотни орудий и обоз с прочим райт стаффом, извините за юмор. Без этого их, конечно, полиция не арестует, но даже ландвер -- закопает. Потому что как бы блестяще не стреляла британская пехота, но против артиллерии она одна не может почти ничего. В планах переброски войск что-нибудь было насчет столь же быстрой доставки пушек и обозов?
В тексте есть. Вопрос стоял о людских потерях.
Если легкие крейсера для разведки не годятся, почему не использовать -иблы, которых шесть штук? Немецкие ЛКр их, наверное, могут съесть, но по крайней мере не сразу, не всех.
Во первых иблы уже медленные, во вторых у них своих забот хватало.
Почему вообще нужны какие-то специальные средства для быстрой доставки войск?
Потому, что ПЛ ни разу за историю не торпедировали что то идущее на скорости выше 25у. И то цаункенигом.
Флаг поднять и причалы охранять, особенно по предварительной договоренности, достаточно неск. батальонов морской пехоты, а дальше...
Смотрите внимательно- договоренность с королем, не с правительством. Де факто это завуалированная оккупация, а тут важна святая троица- банк, телегграф, вокзал.
России вряд ли что-то помогло бы - с тем старшим комсоставом.
Вот очень не люблю наше славянское самобичевание.

[ext_4137583]

"Вот очень не люблю наше славянское самобичевание."

Исчисление потерь говорит за себя.

Ну и как бы факты - российское руководство не смогло воспользоваться первоначально благоприятной обстановкой осени 14-го, вызванной связыванием большей части немецкой армии во Франции, не смогло отрефлексировать перенос немцами усилий на восток и уклониться от разгрома летом 15-го, не смогло наладить взаимодействие между фронтами весной 16-го, благодаря чему летом растратило все плоды луцкого прорыва, не смогло увязать свои действия с политическими усилиями коалиции, что обернулось поражением (в) Румынии... не говоря уж о провалах в управлении промышленностью, финансами и внутренней политикой. Количество ошибок превысило предел устойчивости системы, результат закономерный.

[biber550]

При возможности продавать продовольствие за рубеж ситуация была бы намного мягче.

[ext_4137583]

Финансовый кризис был бы несколько легче, согласен. Для серьезных изменений остального не вижу причин. Союзникам самим не хватало оружия, они сами испытывали трудности с деньгами, на умениях высшего командования более благополучные финансы тоже вряд ли сказались бы.