Размышления о прямой демократии во время краудсерфинга
В связи с прогремевшими дебатами Навльного и Кузьминова (которые, считаю, Кузьминов выиграл по всем концептуальным пунктам, но проиграл по зрелищности - кто бы сомневался), листал каменты к журналам navalny и dolboeb. Сколько раз я зарекался это делать!
Тяжело читать поток невежества и злобного поноса. Все захлестывает ненависть к вышкинским очкарикам, ненависть к ПЖиВ, ненависть ко всем, кто пытается высказать хотя бы сдержанное мнение. Из откомментировавших по сути высказались единицы, и те повторяли не самые сильные тезисы Навального.
Интернет дал возможность услышать глас толпы без посредников, погрузиться (прошу прощения) в нефильтрованное волеизвержение народа, к которому "бурление говн" - наиболее цветочный эпитет. Сходного эффекта можно достичь, если пролистать обсуждение крупного нововведения Вконтакте. Уверен, что Паша Дуров, когда его интересует фидбэк, нанимает специальных людей, которые ведрами расчерпывают вылитые на него помои.
Попробуйте затронуть парочку наименее буйных хомячков, и вы заметите, как они агрессивны и несокрушимо уперты. Не сомневаюсь, эти люди будут столь же уперты, поднимая своих оппонентов на вилы или сажая на кол "этих очкариков из Вышки".
Дрейфуя по стремнине общественного негодования я укрепляюсь в мысли, что этот поток не должен нести наш общественный корабль. Конечно, нельзя и запираться в башне из красного кирпича: ни слоновая кость, ни гранит не спасут, когда чувства наших сограждан выплеснутся на улицу. Необходима какая-то система фильтров, которая перегоняла бы нечистоты общественного выбора и передавала на уровень принятия решений какой-то сухой остаток. Наверное, это и есть гражданское общество. И, конечно, нужно заинтересованное благонамеренное правительство, которое будет искренне прислушиваться к неясному гомону за кремлевскими стенами, а может быть инкогнито прогуливаться по рынку в casual.
Ну а пока что успешнее всех струей рулит Навальный. Дай ему Бог умения, чтобы достичь максимального гидравлического эффекта. И дай ему Бог мудрости, чтобы впредь направлять этот поток в правильное русло.
Тяжело читать поток невежества и злобного поноса. Все захлестывает ненависть к вышкинским очкарикам, ненависть к ПЖиВ, ненависть ко всем, кто пытается высказать хотя бы сдержанное мнение. Из откомментировавших по сути высказались единицы, и те повторяли не самые сильные тезисы Навального.
Интернет дал возможность услышать глас толпы без посредников, погрузиться (прошу прощения) в нефильтрованное волеизвержение народа, к которому "бурление говн" - наиболее цветочный эпитет. Сходного эффекта можно достичь, если пролистать обсуждение крупного нововведения Вконтакте. Уверен, что Паша Дуров, когда его интересует фидбэк, нанимает специальных людей, которые ведрами расчерпывают вылитые на него помои.
Попробуйте затронуть парочку наименее буйных хомячков, и вы заметите, как они агрессивны и несокрушимо уперты. Не сомневаюсь, эти люди будут столь же уперты, поднимая своих оппонентов на вилы или сажая на кол "этих очкариков из Вышки".
Дрейфуя по стремнине общественного негодования я укрепляюсь в мысли, что этот поток не должен нести наш общественный корабль. Конечно, нельзя и запираться в башне из красного кирпича: ни слоновая кость, ни гранит не спасут, когда чувства наших сограждан выплеснутся на улицу. Необходима какая-то система фильтров, которая перегоняла бы нечистоты общественного выбора и передавала на уровень принятия решений какой-то сухой остаток. Наверное, это и есть гражданское общество. И, конечно, нужно заинтересованное благонамеренное правительство, которое будет искренне прислушиваться к неясному гомону за кремлевскими стенами, а может быть инкогнито прогуливаться по рынку в casual.
Ну а пока что успешнее всех струей рулит Навальный. Дай ему Бог умения, чтобы достичь максимального гидравлического эффекта. И дай ему Бог мудрости, чтобы впредь направлять этот поток в правильное русло.