Когда я прочёл, что Трамп желает ускорить казни приговорённых к смерти, чтобы успеть, пока он у власти, я просто пожелал зла Трампу - не в первый раз, так что это не интересно.
Но когда я прочёл, что семья убитого 21 год не могла найти покоя и ждала, пока, наконец, не "свершится правосудие" - "Todd Bagley's family said it had been "very difficult"
(
Read more... )
Comments 67
(The comment has been removed)
Отсюда вы пойдёте на хуй, конечно, но коммент я сохраню. Специальная полка - фашистский бред. Другая, чем просто "фашизм".
Reply
"Эти казни которые ускорил Трамп абсолютный мизер по сравнению с теми казнями которые скоро будут по приговорам военно-полевых судов когда Трамп введет военное положение. Нашили из-за чего переживать. Из-за каких то 5 уголовников. Вы лучше за своих коллег из американских кампусов переживайте. Они себе сами приговор на выборах подписали. Массово. Вот такие вот страдальцы по бесценным жизням убийц как Вы и ваши камрады - не оставили Трампу других вариантов кроме Пиночетовского ( ... )
Reply
Reply
Но я не об этом. Мне кажется, следует различать отношение к смертной казни как институту и к казни отдельных преступников. Поясню свою мысль: я решительно против существования смертной казни и права судов выносить смертные приговоры. Но эмоции родственников жертв мне более чем понятны.
Кстати, как относиться к смертным приговорам, вынесенным в Нюренберге, и к приговору, вынесенному Эйхману? Если мы не осуждаем эти приговоры, то мы признаем, что при некоторых условиях суд должен выносить, а тюремщики исполнять смертные приговоры.
А вот осудить эти приговоры у меня никогда язык не повернется.
Reply
Reply
Reply
>"С моей точки зрения, было бы куда лучше, если бы кто-нибудь поехал и пристрелил его лично. И сдался бы >правосудию."
"Национальный герой осетинского народа" Kалоев именно так и поступил с (безусловно, виновным в смерти его детей и других) швейцарским диспетчером.
Ты считаешь, это правильным? При том, разумеется швейцарское "правосудие" в данном случае иначе, как преступным, не назовёшь...
Преступники типа Эйхмана, или знаковые террористы, должны сидеть пожизненно. БЕЗ права на применение "срока давности".
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
На тридцать лет во Франции приговаривают ничтожное число людей. Я пока не смог найти статистику, потому что она вся посвящена более частым приговорам.
Стало быть, вы читаете по-французски. Ну тогда voilà, скажем:
http://prison.eu.org/09-b-viii-la-longueur-des-peines
Длинно, трудно искать, но я нашёл то, что вас интересует. Вы можете найти это место путём поиска текста в ссылке, которую я дал.
Tableau 8. - Peine moyenne prononcée, détention subie
Peine moyenne prononcée
durée moyenne de détention effectuée
détention effectuée en %
(Т.е., скажем, 10,2 ans - 6,2 ans - 63 % означает: приговор в среднем на 10,2 лет, среднее время, реально проведённое в тюрьме 6,2 года, среднее отношение этого времени к приговору 63%). Так вот:
Crimes : peine moyenne prononcée de 5 ans et plus
Homicide volontaire (crime) - 10,2 ans - 6,2 ans - 63 %Agression sexuelle ou autre atteinte ( ... )
Reply
А у есть ли у нас право судить людей, ставших жертвой жестокого преступления.
Я не знаю, что я буду чувствовать если моих детей жестоко изнасилуют и убьют.
Reply
Reply
Leave a comment