Баэз и мы
Natalia Florenskaya (ФБ) нашла запись, которой, я считал, не существует. Я долго искал. Тут написано "1982", это неверно - достаточно заглянуть в Википедию, если не доверять моей памяти; это 24 декабря 1980 года. Мне очень повезло - мы как раз должны были лететь в Париж из НЙ и остановились у наших ньюйоркских друзей, у них был телевизор, и вдруг ( Read more... )
Очень близкое мне ощущение, и для меня этот критерий распространяется и на другие поколения (я сама -- другое поколение, 87-го года, но росла на песнях Окуджавы) -- может, с них (с нас) спрос меньше, так сказать, потому что вроде как уже речь не шла о сохранении души, но всё равно для меня этот резонанс очень важен. Может, не в контексте доверия, но в контексте некоторого базового ценностного взаимопонимания. У меня этот критерий распространяется и на отношение к Высоцкому тоже -- некоторое время назад один хороший друг (который старше меня почти на тридцать лет) написал что-то крайне пренебрежительное о текстах Высоцкого, и я почувствовала, что образовалась некоторая явная пропасть. Наверно, оно ощущалось бы иначе, будь это просто спор о вкусах -- а-ля "такой-то поэт Озёрной школы слабее сякого-то" или там "уважать уважаю, но не люблю" -- но там было скорее категорическое отметание Высоцкого вообще как явления (и я подозреваю, что это было просто потому, что человек отметал вообще все порождения СССР как таковые, по определению), и хотя на дружбу это в итоге особо не повлияло, но некоторую общую почву из-под ног выбило, и стало понятно, что говорить можно далеко не обо всём, а надо обходить ухабы и перепрыгивать через трещины.
Reply
"человек отметал вообще все порождения СССР как таковые, по определению" - смешно бывает, когда на голубом глазу человек объясняет (и сам себе верит), что науки не было, культура какая была, так только та, что выжила из дореволюционной, да и жизни не было. Таких много. Это опасное явление - это (совершая поворот на 180 градусов) то же самое советское сбрасывание с парохода современности.
Вообще удивительно, как много вещей совершенно параллельны с двух сторон, и почти никто этого не видит, а тех, кто видит, не слышит.
Да более того. Вряд ли будщая история русской литературы отведёт большое место Евтушенко и Вознесенскому, но явлениями они очень были. А Вознесенский ещё и жутко талантлив был, вот только не очень умён.
Друг ваш, я думаю, руководствовался принципом "что любят все, того любить не надо". Он часто верен, вот только не всегда...
Reply
Leave a comment