обыденность зла

[bgmt]

Этот заголовок уже был у меня в каком-то посте. Он всё чаще применим. Многие видят схожесть нашего времени с двумя предвоенными - и верно видят; а другие не видят, и говорят, что зло неверно определено. Из этого не следует, что воспоследует ядерный пепел, совсем нет, история повторяется с изворотами и ужимками и обманывает всех предсказателей,

Comments

[p_k]

The purpose of the military is to kill people and break things.

Все остальное - пропаганда.

[bgmt]

Как любое чрезмерно общее высказывание, c'est à côté de la vérité. И как любое высказывание в близком соседстве с верным, кажется мне более опасной именно что пропагандой (не намеренной), чем прямо дурацкие высказывания. Но заниматься антипропагандой мне тем более не хочется.

[p_k]

В жизни не думал заниматься пропагандой. Собственно я хотел только сказать, что Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Люди занимаются делом, которое знают и умеют, и закономерно гордятся достигнутым результатом. 85 тысяч убитых при авианалетах - значит это хорошие, годные ВКС. А вот если военные начнут постить фоточки солдата со спасенным ребенком на руках - тогда пиши пропало.

Претензии же европейцев тоже понятны - "вы тут приписками занимаетесь, убили на самом деле только 18 тысяч". Читай - что же мы, зря последние шесть лет передавали вам военные технологии, наплевав на санкции? Промышленные роботы из Германии эшелонами везли, чтобы вы дорогущие "Калибры" могли как спички жечь, не считая - ну и где результат?

[bgmt]

Если б я не знал, в какой степени ты склонен к конспирологии, я бы поинтересовался деталями. Но даже опустив это - в конце концов, за некоторыми параноиками и в самом деле ездила чёрная машина - у тебя происходит некое фантастическое смешение: слово "европейцы" - которое у тебя объединяет мифических или реальных (не знаю) европейцев, которые передавали военные технологии, и журналистов, которые имеют претензии. Одно это уже дезавуирует всю мысль

[p_k]

Я бы мог сослаться на знакомого недавнего выпускника Бауманки, который всю эту немецкую чудо-технику осваивает, но тут достаточно просто здравого смысла. Ну как ты себе представляешь, что в России, после всех разрывов технологических цепочек, после выпадения практически целого поколения специалистов (кто дисквалифицировался, торгуя турецкими шмотками на рынке, кто уехал навсегда) - как в такой ситуации возможна та модернизация вооружений, которую мы наблюдаем последние 6 лет? Да без помощи (предже всего немецкой, но участвовало все ядро евросоюза, и Франция тоже), ничего кроме творений одного якутского скульптора не вышло бы ("аддитивные технологии", какие мы заслужили