Он бы победил. Постарался бы выйти из НАТО, дружить с РФ и тоже, как Марина, проводить равно бессмысленную экономическую политику. Но в плюс: он обещал изменить конституцию и покончить с президентской республикой и с мажоритарной системой. Смысл в этом есть. Второе в плюс: его программа глупа, но это не программа ненависти и зацикливания в национальных границах, как у Ле Пен.За него голосовали в высшей степени порядочные люди (я таких знаю), голосовавших за Марину я лично не знаю никого ни в каких дальних кругах.
Социальные круги принципиально разные в Штатах и во Фр. Совсем разные. Структурно. Мы здесь не "средний класс", мы интеллектуалы. Примерно как в Союзе. Это раз. Два: наша жизнь (это по-разному у разных, конечно) вообще не заставляет иметь социальное общение, помимо реально дружеского. В Штатах, по-моему, такое было бы несерьёзно желать. Третье - связано с "русскими в Америке" и "русскими во Франции": это не просто разные среды, это даже разные явления, община или общины в Америке, и отсутствие коллективной жизни во Франции, по крайней мере вокруг нас очень широко. Что до ЖЖ, то что значит "знать"? Нет, у меня нет реально интересующих меня людей в ЖЖ, которые голосовали за Трампа. Но у меня вообще мало ЖЖ-знакомых в Америке осталось. И в частности, по расхождению в восприятии жизни. Страна проживания очень влияет на человека. Франция на меня повлияла, мне нравится, как. А из Америки я скорее общаюсь с теми, на кого Америка, как мне кажется, очень мало повлияла.
Мне все-таки кажется странной эта демонизация оппонента, все эти дешевые крики "франция выбирает между добром и злом". Как Вы думаете, почему возникла ситуация такой невозможности диалога?
Потому что, видите ли, оно-таки зло. С другой стороны не "добро", конечно, а обычные люди в обычной политике. Зло не абсолютное: Марин Ле Пен не фашистка (хотя очень продвинулась в этом направлении, но меньше, чем её отец) и далеко не Трамп и в отношении таланта дудочника, и в отношении опасности (бомбу не бросит). Т.е. как бы могло бы быть хуже (хотя в реальной Франции вроде не могло бы). Однако она всё равно и очень опасна (для Франции, для Европы, для жителей), и является частью той тенденции, которая является шаржем того, что происходило в Европе в тридцатых: массовое помешательство и податливость на пропаганду дудочников. Она демагог того же уровня, и демагог сознательный. Меланшон - демагог не сознательный, он во многое верит, что говорит, и поэтому далеко не так опасен
( ... )
Андрюха вчера зафиксировал в Палезо живую лепеновку - говорит, бабка какая-то взяла два бюллетеня, лепеновский и совсем экзотический. "Они среди нас"! А так они чуть ли не всем классом (СЕ2) за политику перетирали, в основном за Макарона, все согласны, что Ле Пен ужас-ужас. Второй тур Макрон-Меланшон, конечно, был бы поприятнее (без мракобесия), но что уж тут.
Comments 118
Reply
Reply
А что было бы если б этот корнишон вышел во второй тур с лепеншей?
Reply
Reply
Reply
Что до ЖЖ, то что значит "знать"? Нет, у меня нет реально интересующих меня людей в ЖЖ, которые голосовали за Трампа. Но у меня вообще мало ЖЖ-знакомых в Америке осталось. И в частности, по расхождению в восприятии жизни. Страна проживания очень влияет на человека. Франция на меня повлияла, мне нравится, как. А из Америки я скорее общаюсь с теми, на кого Америка, как мне кажется, очень мало повлияла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
все эти дешевые крики "франция выбирает между добром и злом".
Как Вы думаете, почему возникла ситуация такой невозможности диалога?
Reply
Reply
говорит, бабка какая-то взяла два бюллетеня, лепеновский
и совсем экзотический. "Они среди нас"!
А так они чуть ли не всем классом (СЕ2) за политику перетирали,
в основном за Макарона, все согласны, что Ле Пен ужас-ужас.
Второй тур Макрон-Меланшон, конечно, был бы поприятнее
(без мракобесия), но что уж тут.
Reply
Reply
Leave a comment