"Фарго" 4 сезон ♡
Вчера досмотрели четвертый сезон "Фарго". Нам с мужем понравился, даже очень. Теперь в планах заново Фарго-2 : новым взглядом пронаблюдать, как добрый, тихий мальчишка Сэтчел станет киллером мафии из Канзаса Майклом Миллиганом. Майкла тогда еще мы выделили и запомнили.
Сегодня, когда просмотрены все сезоны, хочу сказать, что они разные и стоят отдельными островками в мире Фарго, не выделяю- все, на мой взгляд, стоящие. Со временем забываются сюжетные линии в сезоне, но все равно каждый из них остается отличным от другого, и стоит увидеть в одном перехлест с другим, сразу мозг раскручивает сюжетную линию.
И еще, вот что заметила. Смотреть что-то вместе с "Фарго", параллельно с ним- трата времени. Это как есть галетное печенье, скажем, сразу после тирамису. Если до "Фарго" какой-нибудь другой фильм нравился- стиль, операторская работа казалась классной, то после "Фарго" понимаешь-нет, поспешил с оценкой скорее всего. Дело всё в том же "верю или нет".
Взять хотя бы "Елену" А.Звягинцева. Смотрела недавно. Хотела написать в журнале, впечатлил было- красиво, мне нравится, а потом проходит время и понимаю, что таких людей не бывает, наиграно, натянуто на эмоцию, выверено музыкой, камерой, рассчитано на какую-то постоянную высокую ноту и глубокий смысл. Вроде так, да не так. Слишком важно, чисто,стерильно,и поэтому неправдоподобно. В "Фарго" при исключительных внешних достоинствах (не перестаю уважать за это американский кинематограф): улицы, интерьеры, костюмы, свет, создается впечатление, что это на экране- сплошная импровизация, герои живые, поступки нелепые, абсурдные, развязки, такие же, как в обычной жизни, часто непредсказуемые.
Когда увидела этот кадр, а это первые минуты первой серии, поняла, что смотреть буду.
Сегодня, когда просмотрены все сезоны, хочу сказать, что они разные и стоят отдельными островками в мире Фарго, не выделяю- все, на мой взгляд, стоящие. Со временем забываются сюжетные линии в сезоне, но все равно каждый из них остается отличным от другого, и стоит увидеть в одном перехлест с другим, сразу мозг раскручивает сюжетную линию.
И еще, вот что заметила. Смотреть что-то вместе с "Фарго", параллельно с ним- трата времени. Это как есть галетное печенье, скажем, сразу после тирамису. Если до "Фарго" какой-нибудь другой фильм нравился- стиль, операторская работа казалась классной, то после "Фарго" понимаешь-нет, поспешил с оценкой скорее всего. Дело всё в том же "верю или нет".
Взять хотя бы "Елену" А.Звягинцева. Смотрела недавно. Хотела написать в журнале, впечатлил было- красиво, мне нравится, а потом проходит время и понимаю, что таких людей не бывает, наиграно, натянуто на эмоцию, выверено музыкой, камерой, рассчитано на какую-то постоянную высокую ноту и глубокий смысл. Вроде так, да не так. Слишком важно, чисто,стерильно,и поэтому неправдоподобно. В "Фарго" при исключительных внешних достоинствах (не перестаю уважать за это американский кинематограф): улицы, интерьеры, костюмы, свет, создается впечатление, что это на экране- сплошная импровизация, герои живые, поступки нелепые, абсурдные, развязки, такие же, как в обычной жизни, часто непредсказуемые.
Когда увидела этот кадр, а это первые минуты первой серии, поняла, что смотреть буду.