Канадский суд признал эмодзи законной подписью в договоре!
Эмодзи «все в порядке» (ладонь с поднятым вверх большим пальцем)
Судья канадской провинции Саскачеван решил, что эмодзи «все в порядке» (ладонь с поднятым вверх большим пальцем) является законным заверением контракта и обязал ответчика выплатить истцу более 82 тыс. канадских долларов за неисполнение контракта. «Суд признает, что эмодзи "все в порядке" не является традиционным способом подписания документа, однако в данных обстоятельствах это было законным способом выражения тех целей, которые имеет обычная подпись», говорится в решении судьи Тимоти Кини.
Судебное разбирательство касалось конфликта, случившегося в марте 2021 года. Оптовый покупатель зерновых Кент Миклборо, решив купить лен, поговорил по телефону с одним из потенциальных поставщиков льна Крисом Ачтером и переслал ему фотографию контракта на поставку партии льна в ноябре.
«...11. Затем я составил контракт на покупку 87 метрических тонн льна по цене 669,26 долларов США за тонну со сроком поставки в ноябре 2021 года. После чего я подписал контракт, сфотографировал его и отправил Крису по телефону 306-264-7664. Я написал: «Пожалуйста, подтвердите контракт на лен». Крис отправил эмодзи с большим пальцем вверх. В то время я понял, что Крис соглашался с контрактом, и это был его способ сигнализировать об этом соглашении. ...»
В ноябре, не получив льна, господин Миклборо подал на поставщика в суд, поскольку к тому времени цены на лен значительно выросли.
В суде истец настаивал на том, что уже неоднократно таким образом получал подтверждения контрактов и все поставки осуществлялись вовремя. По его мнению, эмодзи «все в порядке» в ответе господина Ачтера означало именно подтверждение и согласие. Ответчик же заявил, что значок означал лишь подтверждение получения текста контракта, но никак не согласие на него.
Cуд в итоге встал на сторону истца, не разделив озабоченности адвокатов ответчика по поводу того, что это решение «вызовет широкий поток» новых толкований других эмодзи, включая приветствие «кулак о кулак» или «рукопожатие». По мнению судьи, суд «не может (и ему не следует пытаться) остановить развитие технологий и широкое использование» эмодзи. «Похоже, это новая реальность для канадского общества, и суды должны быть готовы встретить новые вызовы, которые могут быть брошены использованием эмодзи и тому подобного»,- заявил судья при вынесении решения.
источник: South West Terminal Ltd. v Achter Land, 2023 SKKB 116 (CanLII)