Про воду в худлите (МТА на заметку)

[durdom_ok]

За несколько дней пребывания в писательских сообществах ЖЖ я пересмотрела немало материалов. Обратила внимание на обилие воды, не оправданных сюжетно длиннот, которые утяжеляют и обессмысливают чтение текстов.
Не буду голословной, ниже примеры.

Comments

[phisteshka]

ладно автор, пишет себе и пишет, многие пишут
автор ИМХО не обязан быть критичен к своему творчеству а то вдохновение пропадет :)

КТО ИЗДАЕТ?
почему так странно работает сито через которое просеиваются произведения, вот в чем вопрос
а авторы тут не сильно и при чем, пишут что им нравится и это нормально
значит это понравилось каким-то профи от издательства
никто не заставляет под пистолетом издателя печатать книги

[motorka_lara]

Вы абсолютно правы! На этот вопрос я ответила примерно так же, но в другом сообществе, где дурдом разместил(а) тот же пост.
Есть издательские концепции, и там, в издательствах решают, чему быть опубликованным, а чему не быть.

[durdom_ok]

Прошлый мой пост не разместили нигде. В одном сообществе, кажется, меня забанили. Поэтому я нынешний пост отправила в два сообщества, а не в три.
Издательства решают, что и почему издавать. Но они никого не могут обязать читать то, что издали. Публикация - не показатель качества текста сегодня, вот в чем дело.
Приведенные мною тексты - образец отсутствия чувства слова, литературного чутья.

[avdavydov]

не соглашусь ни с вами, ни с phisteshka

основная вина за беспомощные тексты лежит на авторе, а не на издательстве. тем более, что многие сейчас издают за свой счет.

и оправдание, что пропадет вдохновение, если относиться к своему тексту критически, мне кажется слабым.

на мой взгляд писатель должен относиться критически к любому тексту, своему или чужому. если не умеет, то должен научиться.

[durdom_ok]

Да!

[motorka_lara]

У кого прикажете учиться - у дурдома? :) Хорош совет!

[durdom_ok]

Дело же не публикации, быть ей или не быть. У издателей свои резоны и своя совесть, иногда коммерческая.

[phisteshka]

тут цепочка НЕпрофи
сначала автор, потом издатель (а в промежутке редактор)
и издатель важнее в этой цепи
без него не дойдет до МАССОВОГО читателя ну никоим образом никакая книга :)

бороться с авторами это конечно благородно но несколько как с ветряными мельницами
уж лучше воззвать к издателям поиметь совесть и пересмотреть резоны :)

ИМХО все

[durdom_ok]

Да какая тут борьба. Пусть каждый пишет то, что хочет.
Но есть люди, которые вроде бы реально хотят писать хорошо. Однако на фоне того, что издается, кажется, что хорошо вообще все. Букву к букве приписал - и уже молодец. Несмотря на то что издаются ужасающие тексты, все-таки существуют критерии качества. Они субъективны, их трудно сформулировать. Но читатель в состоянии отличить хороший текст от плохого. Все-таки авторы же пишут для читателя, а не для издателя?