F-16 дадут. Где то они базироваться будут - не суть. Ситуацию на фронте это изменит: полного господства в воздухе как все эти 2.5 года у России уже не будет. Аргумент, что F-16 - это потенциальный носитель ЯО и недопустимо, чтобы такой носитель у Украины появился - смешной. У Украины прямо сейчас есть такие носители. СУ-24 (внезапно) вполне себе может нести ЯО.
А вот вход в Балтику минами не завалят. Ибо это - международные, нейтральные воды. Пока нет большой войны такое невозможно. Желания же превратить интенсивный, но, все же, локальный конфликт на территории Украины в большую войну нет ни у одной из сторон (чтобы там Медведев в американском Твиттере с американского Айфончика в интернетах не писал). Ибо это ведет к неприелемому ущербу.
Уверен что никакого влияния на господство в воздухе Ф-16 не окажут. Просто по тому что господства и нет. Фронтовая авиация РФ используется как дальнобойная артиллерия, на цели 50-60 км вглубь от фронта, сама приближается к фронту на 20-30 км не ближе.
Ф-16 никаких воздушных боев устраивать не будут, т.к. при подлете к фронту их перебьют мгновенно. Они будут использоваться для более массового пуска дальнобойных ракет. И уничтожать их будут Искандерами, подлавливая на аэродромах.
И вот тут базирование на польских аэродромах дает им защиту, не материальную но реальную.
Осмелятся ли наши военачальники на атаку польских аэродромов? ХЗ
Даже не говоря о стратегической авиации. Фронтовая авиация РФ господствует в воздухе совершенно безраздельно. У ВСУ физически нет столько армейской ПВО, чтобы перекрыть им всю (1000+ км) линию фронта. И нет истребительной авиации. Сколько российских ударных вертолетов и штурмовиков ежедневно над полем боя сбивает Украина? Да - нисколько. И тактическая бомбардировочная авиация РФ- тоже ощущает себя вполне вольготно, о чем свидетельсвует массовое применение не каких то там дальнобойных ракет, а обычного "чугуна" - ФАБов. Воздушных же боев в этой войне никто устраивать не станет. Дальность пуска ракеты AMRAAM 120...180 км. Ближе к линии фронта никто подлетать не будет.
Осмелятся ли наши военачальники на атаку польских аэродромов? ХЗ
Нет, конечно. Иначе в небе над Украиной появятся не 30 F-16, а 300 F-35/F-22 пятого поколения, которым Россия может противопоставить 12 шт СУ-57 (непонятной степени боеготовности). Оно России не надо.
2. "Иначе в небе над Украиной появятся не 30 F-16, а 300 F-35/F-22 пятого поколения, которым Россия может противопоставить 12 шт СУ-57" - это вообще мрии и совершенно не соответствует логике развития событий. Если появятся 300 F-35 (после ударов по польским аэродромам!), никто им самолётами противостоять не будет. Будут ракетные ядары по местам базирования и по всему, что вообще представляет военный интерес. Разумеется эти удары будут уже ядерными.
Это война на территории третьей страны. В истории были прецеденты прямого боестолкновения американских и русских летчиков. Вьетнам и Корея. Ни к какой ядерной войне такие столкновения не привели.
300 самолётов поднятые в воздух (да даже 50) одномоментно могут создать угрозу преодоления ПВО. А они все носители ЯО. Так что никто не станет там разбираться. Все почему-то думают, что учения по применению ЯО - это блеф. Совершенно непонятно с чего такое мнение создаётся. Наверное от снежинскости.
А между тем МО РФ проводило учения нонстопом с обычными неядерными силами (если вспомнить предшествующие годы, то учения не прекращались буквально). И руководство России долго уговаривало контрагентов прекратить делать то, что они делают. Иначе мол применим. И применили.
Щас тоже самое начинает происходить с ядерным оружием: противник не собирается останавливаться, пока что проводятся учения. Ну и вот. ПОКА Путин говорит, что не видит необходимости, но всегда с оговоркой "на данное время".
Россия не пойдет на применение ЯО. Оно просто проигрышно для России. Примение ЯО по странам НАТО нанесет им серьезный ущерб. Россия же в этом случае - в принципе прекратит свое существание как государство по причине своей унитарности (на слово "Федерация" в ее названии обращать внимания не стоит. Федерального в ней только Чечня с Дагестаном)
Я разве говорил про СЯО? Нет. Я говорил про нестратегическое. Удар по базам, портам, аэродромам и т.п. В Европе. Думаете США впишутся? Ага, щас, держите карман шире. У них уже и Трайденты не взлетают с подлодок, а уж на Минитмены никакой надежды нет вовсе.
После этого будет отползание и переговоры о разделе мира.
Какие-то ещё летают и что? Это не значит, что американцы соберутся подставляться под удары Булавы и Воеводы из-за испарения Жешува. Тем более, что они и сами не знают, что у них полетит, а что нет.
F-16 дадут. Где то они базироваться будут - не суть. Ситуацию на фронте это изменит: полного господства в воздухе как все эти 2.5 года у России уже не будет.
Аргумент, что F-16 - это потенциальный носитель ЯО и недопустимо, чтобы такой носитель у Украины появился - смешной.
У Украины прямо сейчас есть такие носители. СУ-24 (внезапно) вполне себе может нести ЯО.
А вот вход в Балтику минами не завалят. Ибо это - международные, нейтральные воды.
Пока нет большой войны такое невозможно.
Желания же превратить интенсивный, но, все же, локальный конфликт на территории Украины в большую войну нет ни у одной из сторон (чтобы там Медведев в американском Твиттере с американского Айфончика в интернетах не писал). Ибо это ведет к неприелемому ущербу.
Reply
Уверен что никакого влияния на господство в воздухе Ф-16 не окажут. Просто по тому что господства и нет. Фронтовая авиация РФ используется как дальнобойная артиллерия, на цели 50-60 км вглубь от фронта, сама приближается к фронту на 20-30 км не ближе.
Ф-16 никаких воздушных боев устраивать не будут, т.к. при подлете к фронту их перебьют мгновенно. Они будут использоваться для более массового пуска дальнобойных ракет. И уничтожать их будут Искандерами, подлавливая на аэродромах.
И вот тут базирование на польских аэродромах дает им защиту, не материальную но реальную.
Осмелятся ли наши военачальники на атаку польских аэродромов? ХЗ
Reply
Сейчас не осмелятся, завтра осмелятся. Эскалация имеет свои законы. Хохлы тоже вон думали, что Россия не решится на масштабный конфликт.
Reply
Даже не говоря о стратегической авиации.
Фронтовая авиация РФ господствует в воздухе совершенно безраздельно. У ВСУ физически нет столько армейской ПВО, чтобы перекрыть им всю (1000+ км) линию фронта. И нет истребительной авиации. Сколько российских ударных вертолетов и штурмовиков ежедневно над полем боя сбивает Украина? Да - нисколько. И тактическая бомбардировочная авиация РФ- тоже ощущает себя вполне вольготно, о чем свидетельсвует массовое применение не каких то там дальнобойных ракет, а обычного "чугуна" - ФАБов.
Воздушных же боев в этой войне никто устраивать не станет. Дальность пуска ракеты AMRAAM 120...180 км. Ближе к линии фронта никто подлетать не будет.
Осмелятся ли наши военачальники на атаку польских аэродромов? ХЗ
Нет, конечно.
Иначе в небе над Украиной появятся не 30 F-16, а 300 F-35/F-22 пятого поколения, которым Россия может противопоставить 12 шт СУ-57 (непонятной степени боеготовности). Оно России не надо.
Reply
1. Это уже совсем не простой чугун.
2. "Иначе в небе над Украиной появятся не 30 F-16, а 300 F-35/F-22 пятого поколения, которым Россия может противопоставить 12 шт СУ-57" - это вообще мрии и совершенно не соответствует логике развития событий. Если появятся 300 F-35 (после ударов по польским аэродромам!), никто им самолётами противостоять не будет. Будут ракетные ядары по местам базирования и по всему, что вообще представляет военный интерес. Разумеется эти удары будут уже ядерными.
Reply
Это война на территории третьей страны.
В истории были прецеденты прямого боестолкновения американских и русских летчиков.
Вьетнам и Корея.
Ни к какой ядерной войне такие столкновения не привели.
Reply
300 самолётов поднятые в воздух (да даже 50) одномоментно могут создать угрозу преодоления ПВО. А они все носители ЯО. Так что никто не станет там разбираться. Все почему-то думают, что учения по применению ЯО - это блеф. Совершенно непонятно с чего такое мнение создаётся. Наверное от снежинскости.
А между тем МО РФ проводило учения нонстопом с обычными неядерными силами (если вспомнить предшествующие годы, то учения не прекращались буквально). И руководство России долго уговаривало контрагентов прекратить делать то, что они делают. Иначе мол применим. И применили.
Щас тоже самое начинает происходить с ядерным оружием: противник не собирается останавливаться, пока что проводятся учения. Ну и вот. ПОКА Путин говорит, что не видит необходимости, но всегда с оговоркой "на данное время".
Reply
Россия не пойдет на применение ЯО. Оно просто проигрышно для России.
Примение ЯО по странам НАТО нанесет им серьезный ущерб. Россия же в этом случае - в принципе прекратит свое существание как государство по причине своей унитарности (на слово "Федерация" в ее названии обращать внимания не стоит. Федерального в ней только Чечня с Дагестаном)
Reply
Ничего не понял, но можете веровать дальше.
Reply
1) Что случится с государственностью США после ядерного удара России?
2) Что случится с государственностью Росии после ядерного удара НАТО?
Reply
Я разве говорил про СЯО? Нет. Я говорил про нестратегическое. Удар по базам, портам, аэродромам и т.п. В Европе. Думаете США впишутся? Ага, щас, держите карман шире. У них уже и Трайденты не взлетают с подлодок, а уж на Минитмены никакой надежды нет вовсе.
После этого будет отползание и переговоры о разделе мира.
Reply
А вдруг не будет отползания? А вдруг Минитмены и Трайденты, все же, летают?
( ... )
Reply
Reply
Не стоит недооценивать противника. Один раз РФ уже сделала это 24.02.22.
Прыгато по тем же граблям - плохая идея.
Reply
Reply
Выбор есть. Никакой объективной нужды для России сгорать в атомном пламени - нет, ибо нет никакой угрозы ее существованию.
Reply
Leave a comment