Весна, 310-летие и прочие способы весело убить время.

[betula_nana]

1 апреля - не только День смеха, но еще и Международный день птиц

Comments

[douwife]

ну математика Петерсон явно не для всех. Но как это можно свзяать с тем, что только этот комплект соотвествует ФГОС в твоей интепретации -не понимаю
Ну и после того, как в школе 7 вида детей учат по 21 веку я ничему не удивляюсь

[betula_nana]

я говорю не о содержании учебного курса, а о построении учебников и технологии обучения по этому УМК

ФГОС не в моей интерпретации, а в своём прямом содержании. Если раньше в результате обучения у детей формировались знания, умения и навыки (ЗУН), то теперь - универсальные учебные действия (УУД), которые по сути своей от ЗУН очень сильно отличаются.
Вот в "Перспективе" технология обучения предполагает формирование УУД, а в остальных УМК - по старинке, зеложено формирование ЗУН, а не УУД. Чтобы получить ФГОСовский результат, их приходится по ходу работы дополнительно адаптировать.

[douwife]

но ведь математика не менялась годами, когда еще никакого ФГОСа не было и в помине
А вот русский, литература и ОМ стандартно удручают
Перечитала что такое ЗУН и УУД
Учитесь сами, дети

[betula_nana]

математика в разных УМК ну очень сильно отличается, согласись. И традиционная математика ("Школы России") с новыми ФГОС соотносится плохо. Не потому, что математика плохая, а потому, что ФГОСы требуют не просто знать таблицу умножения и уметь решать составные задачи, а ее и самостоятельно добывать знания. Создатели ФГОСов не в курсе, сколько у нас детей, не способных чему-либо научиться при таком подходе.
Удручает уже теперь даже не русский язык, литература и ОМ.
Результаты обучения оценивают теперь не столько по программным умениям (что именно знают и умеют), сколько по наличию вот этого самого "умения учиться самим".

[douwife]

то есть дебильные роновские тесты - это оттуда?
Мне в этот раз хоть дали посмотреть что это такое. Дала полистать Саше - ну более-менее въехал.