Не пугайте себя криком...

[bettybarklay]

Пресловутая "общественность" продолжает обсуждать факты написания некоторыми авторами текстов с использованием не современной, а старой дореволюционной орфографии. Само по себе это явление - волна обсуждений использования некоторыми старой орфографии - весьма любопытно в плане понимания и наблюдения механизма формирования сетевой толпы, ибо

Comments

[philtrius]

Спасибо!

[tandem_bike]

дорогая Бетти. все правильно пишите но про очень конкретную группу староязов.
есть и другая, довольно значительная. ников я называть не хочу.

у этой группы староязычное самовыражение идет в пакете именно с ксенофобией, антисемитизмом, антиамериканизмом, народностью-монархизмом и черносотенным вариантом православия.

мое предубеждение - именно из-за таких, а не из-за филтриуса и чаокре.

обычно эта же подгруппа пишет САСШ а не США.

prekrasnoe

[tandem_bike]

"подъ окномъ въ снѣгу кто-то колбасился"

[bettybarklay]

Дорогая Молли! Было бы разумно, если бы при обсуждении и осуждении использования старой орфографии речь шла о содержании текстов. А то ведь говорят только о форме орфографии в духе господина Бургомистра: "И вот тут некоторые стали себе позволять нашивать накладные карманы и обуживать рукав, вот этого мы позволять не будем".

Ксенофобия и прочие черносотенные варианты тоже могут быть выражены в разной орфографии - как в новой, так и в старой, как на русском, так и на прочих других языках... Мир не сад Эдема. Долг разума противостоять мракобесию.

[tandem_bike]

но Бетти.. форма и содержание едины. aki narod i partiya. :-) ахем, не всегда, но чаще да чем нет.

это вопрос личного опыта. да, я набредала на приличных и нетоксичных любителей старой орфографии, один у вас отметился, другой молодой человек в пушистой бороде, кажется еще есть 2 или 3 приличных виденных в знакомых местах.
но на каждого приличного - несколько таки черносотенных. и ничего я не могу с этим опытом поделать. такая у меня выборка.

[rosa_de_lux]

На мой взгляд, всё просто: все зависит от того, для кого человек пишет. Если для себя или для узкого круга посвященных, он может писать хоть на санскрите, хоть на старославянском, и это никого не должно волновать. Если же он претендует на внимание широкого круга читателей, то выбор экзотичной формы для своих текстов выглядит как очевидная блажь.

Опять же, блажь не запрещена: каждый вправе блажить как ему угодно.

Что до меня, то я и нормальным-то языком написанное не успеваю читать: дико устаю на работе. И меня все по той же причине: обилия рабочих конфликтов и проблем, - гораздо больше чудачеств с орфографией раздражают тексты о мобилизации, долге, ответственности и призывы устроить всем кузькину мать только для того, чтобы мужчины стали опять мужественными, а женщины - домработницами. Так достало, что на этом фоне яти умиляют, как котики...

[bettybarklay]

Вам все же удается прочесть больше, чем мне. Я и не подозревала, что существуют призывы к мужественности и домработничеству.) Мне всегда казалось, что это вопрос сугубо субъективного выбора.
Все эти призывы объединения под любым флагом я рассматриваю как форму пропаганды. Пропаганда - форма превращения сознания человека в публичное состояние, собирание массы сторонников. Так устроено сознание, что опыт обсуждения тематики и выражения мнения по обсуждаемой теме чаще всего формирует фиксацию сознания субъекта в высказанном мнении: сказанное публично редко подлежит осмыслению. Большинство увеличивает количество своих сторонников за счет такой фиксации и инстинктивному примыканию к большинству.

[rosa_de_lux]

Они существуют! Они возвращаются! - а может, никуда и не уходили.

А вы пропагандируете индивидуализм, атомизм и эгоизм)

[bettybarklay]

Я пропагандирую по возможности, как можно более частое использование интеллекта.)

С Днем Рождения Вас, счастья и душевного равновесия!