Успехи назарейцев

Oct 30, 2022 17:57


Творчество - процесс индивидуальный, поэтому любое объединение художников рано или поздно начинает распадаться на отдельные, наиболее яркие и значимые имена. Так случилось и с назарейцами. Но лучшие творения, созданные конкретными художниками-последователям назарейства, сейчас приписываются назарейцам вообще.

Художники, входившие в объединение ( Read more... )

Фейт, Рим, назарейцы

Leave a comment

ext_6195385 October 31 2022, 15:44:15 UTC
Хотелось бы ознакомиться с источниками информации, которыми пользовался автор.
Профессиональные исследователи обычно прилагают библиографию.

Reply

bettybarklay November 1 2022, 08:09:35 UTC

Знакомьтесь, кто же вам препятствует: все источники рассеяны по всем информационному пространству вокруг нас - в библиотеках, в интернете, в архивах, и мы все имеем право с ними ознакомится.

Профессионализм отличается от дилетантизма тем, что для профессионала его работы - источник дохода, а для дилетанта его увлечение - источник расходов. Но зато дилетант свободен от внешнего давления в открытиях, мыслях и в выводах.

Reply

ext_6195385 November 10 2022, 14:39:18 UTC
Почему вы упорно скрываете свои источники информации?
Они недостоверны и тоже дилетантские?

Reply

bettybarklay November 10 2022, 19:20:04 UTC

Это Вы просто не в состоянии понять, что я свои источники не скрываю - они в открытом доступе для всех.

Reply

ext_6195385 November 15 2022, 17:00:56 UTC
Просто анекдот. "Где ваши доказательства?" - "Я их не скрываю - они в открытом доступе для всех. Ищите и обрящете. А если вы знаете источник информации, не факт, что я признаю его использование.😜".
Вы поклонница Михалкова? "Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства предоставлять."))

Упоминая источники, вы бы проявили уважение к авторам, которых цитируете, а затем к тем, кто вас читает, тем более, их не так уж много, мягко говоря.

Reply

bettybarklay November 16 2022, 08:23:33 UTC

Ваша позиция основана на правилах судебной системы: достоверность утверждений доказывает утверждающая сторона. Хотя мы же тут не судимся и не судим, и тут нет сторон, нет конфликта, а я никогда сказанное мной не возвожу на пустом месте. Вас это не устраивает - вам нужны ссылки на источники, но мне они не нужны: я же эти факты уже обнаружила, значит они у меня есть. Вам нужно, чтобы я вам доказала. А мне-то зачем утруждать себя доказательством вам чего-то?

Я пишу то, что мне было интересно понять и узнать. Узнать - это значит разобраться в причинах, связях, побуждениях и результатах произошедшего. У меня нет заинтересованности обманывать свой интеллект, наоборот - для самой себя я заинтересована только в правде. Мне скучно выдумывать, мне интересно догадываться, раскрывать мотивации, понимать людей, которые уже умерли. Есть единственная возможность "оживить" умерших людей - проявить искреннее внимание к их прошедшей жизни.

Если вы станете спрашивать меня конкретно о моментах, которые, на ваш взгляд представляются сомнительными или ( ... )

Reply

ext_6195385 November 20 2022, 15:21:36 UTC

Много слов. Но, смысл один --- оправдание неуважения к авторам и читателям.

"Некто", кстати, воруют и без библиографии. Их это не останавливает.

Полные ссылки необязательно. Можно просто авторов упомянуть по ходу повествования. Ведь на их работах вы строите свои "изыскания".

Ну, и как это называется?)

Reply

bettybarklay November 20 2022, 17:03:46 UTC

Как хотите, так и называйте).

Reply


Leave a comment

Up