Инфантильная оппозиция Путину.
Взрослый носитель детского сознания в силу неумения накапливать соответствующий опыт не способен адекватно оценивать окружающую реальность и обычно преувеличивает свою роль и значимость собственных поступков и поступков близких ему людей.
Подобно тому, как в детстве каракули считались художеством, съеденная кашка становилась важным для мира событием, а отправление физиологических потребностей организма делало дитя молодцом и умницей, взрослый инфант способен усматривать в малозначащих событиях, происходящих в его жизни, подвиги, поступки и высоко нравственные деяния. Но если рассматривать эти события непредвзято, то оказывается, что это обычная буря в стакане воды.
Вот пример, где автор считает, что он описывает реальное противостояние «тирану».
19 марта пользователь d_catulus написал пост о стойкости и геройстве. Привожу только главное содержание:
«Моей жене (и всем её коллегам) на работе начальство очень настойчиво порекомендовало посетить известный митинг в Лужниках, а отказавшимся пообещало ощутимые штрафы (неофициально, конечно). И большинство работников согласились пойти. Но она - отказалась. Кроме неё из всего её отдела также не пожелал во всём этом участвовать только ещё один пожилой сотрудник, христианин, для которого его собственный моральный закон выше любого писаного, - и всё.
Уж как заманивали на это мероприятие! И можно было даже на работу не приходить (а сразу ехать на митинг), и не заставляли там присутствовать всё время - "ну мы приедем, все вместе фоточку сделаем, и всё, по домам!". А для отказавшихся - прогулы, штрафы, лишение премии... Не ведаю, взаправду ли это теперь применят или просто блефовали - впрочем, скоро узнаем. И многих - а среди них было достаточно тех, кто изначально был против любой подобной движухи! - всё это подкупило. "Ну что там, от одной фоточки меня не убудет, а без премии тяжко..."
Но моя жена твёрдо сказала: "Нет, я не согласна даже просто на фотографию. Я не должна быть там". Трудно ли ей было сказать это прямо? Трудно. Чувствовала ли она себя одиноко среди коллег-конформистов? Чувствовала. Отступилась ли она? Нет, но стойко досидела рабочий день на опустевшем предприятии. Потому что совесть нельзя купить за премию».
Этот «поступок» жены автор назвал экзаменом на «твердость духа». Вот какие есть стойкие оловянные жены в русских селеньях, то есть в Москве!
Завершил свой текст автор так:
«Стоик не ищет трудностей намеренно, но и не бежит от них. Вчера моя жена сдавала вступительный экзамен в стоическую школу. И поступила. Правильно.
А двести тысяч москвичей этот экзамен провалили».
Москва, Лужники, 18 марта 2022 года. Насильно согнанное население столицы борется за то, чтобы сохранить свои премии и не быть подвергнутыми штрафам.
Автор, рассказывая о своей жене, которая, прошу прощения, но других слов у меня не находится, либо врет, либо дура, совершенно уверен, что в Лужники к Путину людей всех сгоняли насильно. Есть, конечно, другой вариант: ему такую методичку и задание дали - пропагандировать, что в огромной Москве нашлась одна его стойкая жена, но не нашлось двести тысяч желающих радостно отметить восьмилетнюю годовщину Дня Воссоединения Крыма с Россией.
Автор, как написано у него в профиле, Пащенко Дмитрий. Несложно было выяснить, что он ассистент кафедры биологии МГУ. Этот, с позволения сказать научный работник, оценивая по частному случаю сомнительной достоверности, который ему сообщила его жена, великое общенациональное событие, каким является возврат Крыма в состав Российской Федерации, сделал вывод, что в Лужники в минувшую пятницу пришли 200 000 человек, которых туда собрали насильно, принудив прийти угрозами лишить премий, приписать фиктивные прогулы, ввести за что-то штрафы. Очевидно, что методика его оценки абсолютно ложная.
МГУ явно теряет качество и научную квалификацию, если там работают такие «ученые».
Кстати, кто-нибудь может поделиться сведениями, чтобы по месту работы у нас в Москве работникам за что-то выписывали штрафы?
Кто по профессии, в каком учреждении, предприятии или компании работает его стойкая жена, господин Пащенко, не сообщил, но остается предположить, что это такой трудовой коллектив, без сотрудников которого Путин, видимо, просто никак не мог обойтись, чтобы устроить праздничный концерт в честь столь важного всенародного праздника, каким является возвращение Крыма.
Кстати, господин Пащенко утверждал, что из отдела, где работает его жена, все до одного сотрудника идти на митинг-концерт не хотели, а начальство заставило их идти туда угрозами перечисленных выше наказаний.
Собственно, меня не особенно беспокоит судьба господина Пащенко и его жены. Мне за МГУ обидно и жаль тех студентов, что он обучает...