Лермонтов. О наказаниях.

Oct 19, 2021 10:31


Отбытие наказания корнетом Лермонтовым за его стихи "На смерть поэта" невольно вызывает в памяти строки из филатовской сказки: "...Я все приму, ссылку, каторгу, тюрьму, но желательно в июле и желательно в Крыму".

Крым не был для ссыльного корнета Лермонтова притягательным местом, а вот Пятигорск был. Страдавший с детства "золотухой", как называли в ( Read more... )

дворянство, Васильчиков, Глебов, Лермонтов, Столыпин-Монго, Арнольди, Николай I, Бенкендорф, дуэль, Мартынов, Трубецкой

Leave a comment

bettybarklay October 20 2021, 07:48:23 UTC
"Фраза, приписываемая П.П.Вяземскому" - этим все сказано.)

Князь Павел Вяземский, бывший "повеса и бездельник, находился под сильным личным влиянием Лермонтова. Поэт поражал воображение юноши рассказами о своих выдуманных и невыдуманных похождениях".

Журнал "русский архив" в 1887 году опубликовал переписку французской поэтессы Адель Омер де Гель с приятельницей, где она рассказывала о своем знакомстве с Лермонтовым. Там даже было стихотворение Лермонтова, написанное на французском языке.

Публикатором был сенатор, сын П.А.Вяземского, друг Лермонтова, Павел Петрович Вяземский. Суть изложенного в письмах состояла в том, что в октябре-ноябре 1840 года влюбленный Лермонтов сопровождал Омер де Гель в ее поездке по Крыму. Эта версия его жизни разрабатывалась более 45 лет, до 1934 года, и в 1933 даже вышла отдельная книга Омер де Гель "Письма и записки". Уже упоминавшийся мной Павел Щеголев изучал этот период. Факты из переписки вошли в биографию Лермонтова, а стихотворение, которое он "написал", - в собрание сочинений поэта!..

И что же!?. Оказалось, все это, включая стихотворение, - чистый вымысел Павла Петровича Вяземского!

Reply

buyaner October 20 2021, 20:58:11 UTC
Ясно, спасибо. Меня этот эпизод в своё время поразил нелепостью: подобная фраза, по чьему бы адресу ни была произнесена, чести сказавшему не делает и в приличном обществе, мягко говоря, не принята. Как бы Николай Павлович ни относился к Михаилу Юрьевичу, непонятно, зачем позориться.

Reply

bettybarklay October 21 2021, 07:18:46 UTC
Вам спасибо! )

Как выясняется, многие фразы, приписанные Николаю I, были вымыслом и носили пропагандистский характер. Это не значит, что император был идеал. У него, как у любого человека, складывались свои отношения к подданным. Но он не был столь мелочным и глупым, каким его нам рисовали.

Reply


Leave a comment

Up