М.Гельман. Плохого искусства больше чем хорошего

Oct 18, 2011 12:51

http://maratguelman.livejournal.com/2341610.html

Забавный ролик. Собрались 3 человека, из них никто ничего не понимает в искусстве.
Причем Гельман про  себя знает что не понимает, но поскольку верно оценивает уровень аудитории  и собеседников как "ниже плинтуса", то изображает из себя знатока. У Гельмана есть вкус(точнее чутье на товар как у многих ( Read more... )

мои тексты, proart

Leave a comment

Comments 10

nokiayesdaewoo October 18 2011, 08:57:51 UTC
Знает, ибо про себя читает ВСЁ.

Reply

betelgeise_7 October 18 2011, 09:19:46 UTC
Хе-хе))) может быть и читает
Вот уже про дизайн правильнее стал говорить и эстетику вспомнил. А раньше за ним этого не замечалось

Хотя конечно приятнее иметь дело с дураками. На их фоне выглядишь выигрышно и денег могут дать. Умный же человек абы на что не раскошеливается

Reply

betelgeise_7 October 19 2011, 03:19:02 UTC
Нифига Леонидпалыч не годится Гельман чтобы интерес народа привлекать. Обычно у меня новый пост просматривает 700-1000 и более человек в первый день, а вчера этот 320. Гельман сам собой тоже не заглядывал.
Да и вобще он на жирного кота похож. Не интересно. Практически как голый Кулик в жопе у коровы
В связи с этим вспомнила про Чегодаеву(академик она), вот попробую ее статью поместить для сравнения - к кому больше интереса?

Reply

nokiayesdaewoo October 19 2011, 11:33:02 UTC
Гельман заглядывает как "инкогнито". Что касается интереса,
то он и так как на ладошке, всё видать. У Чегодаевой тоже
тараканов в башке немало. Экспериментируйте.

Reply


bardolimvoronza October 18 2011, 10:21:40 UTC
передачу смотреть не буду)) эта парочка действует на нервы, а голос гельмана мне знаком)

но судя по Вашему рассказу, думаю, Гельман вел себя так, как того требовала ситуация. И этот детсадовский уровень необходим, так как совриск нуждается в популяризации. а Гельман в роде популяризатора мне нравится, он подходит на эту роль, больше, чем кто-либо.

"М.Гельман: «Сегодня то что в раме, это не работает, это картина. Художник идет дальше»
А еще говорят про какую-то свободу. Раз Гельман сказал, что не работает, то это по факту запрет на картину. " - думаю, Вы немного утрируете, тем более, 5000 евро - это цена ИМЕННО за то, что в раме))

Reply

(The comment has been removed)

betelgeise_7 October 18 2011, 12:33:00 UTC
Популяризаторы нужны, особенно талантливые
Противоречивого полно
Пока не задумывается ни он, ни те кто его слушает, пройдет за истину все что угодно.
Плохо если кто-то из молодежи увидит это и поверить что так оно и есть

Reply

оффтоп tatamo October 18 2011, 20:02:54 UTC
Прошу прощения,влезаю не по теме.У Вас,случайно,нет фотографий или,м.б.,набросков на тему наших старушек.Сегодня сделала коротенький пост-уходящие ангелы,хорошо бы наполнить,хоть комментами с подходящими фотографиями или историями.

Reply


Leave a comment

Up