Послание 2016. Часть 2. О мощи российской

Dec 06, 2016 11:30


Во второй части своего послания Президент РФ переходит напрямую к экономике и к тем положительным показателям, которые удалось наскрести его статистам или, как сейчас модно говорить в офисных кругах, "выкрутить" (накрутить). Где "выкрутить" в положительную сторону не удалось, в ход шли приемы современного маркетинга (развешивалась лапша на уши).



"Сейчас спад в реальном секторе прекратился, наметился даже небольшой промышленный рост. Но вы знаете, что если в прошлом году у нас спад ВВП был где-то 3,7 процента, думаю, что в этом году он будет незначительным. За 10 месяцев 2016 года он составил 0,3 процента, и думаю, что так оно примерно и будет".
- В.Путин

Т.е. Путин, напугав доверчивых граждан прошлогодним спадом ВВП на 3,7 процента, порадовал их спадом на 0,3 процента. В схожей манере президент витийствовал и с уровнем инфляции. Напомнив, что в 2011 году официальная инфляции составила 6,1 %, Путин пообещал, что в этом году она не поднимется выше 5,8%, а в будущем 2017 году инфляция будет еще ниже.

Сам факт того, что инфляция в стране присутствует, уже никого не удивляет. А ведь это буржуазные дудки с солистом Кейнсом во главе наиграли мелодию инфляции на Западе в 20-х годах XX века, а Россия, встав на буржуазные рельсы, тоже не смогла без нее обойтись. В СССР подобной практики до определенной поры не было цены регулировались государством (замораживались и даже планово снижались), а реальная зарплата трудящихся неуклонно росла. Поэтому низкая инфляции, как хорошая мина при плохой игре, говорит трудящимся о том, что экономика медленнее расползается по швам, при высокой инфляции - быстрее.

"Мы обеспечили макроэкономическую устойчивость, вот что очень важно, сохранили финансовые резервы. Не уменьшились, а даже подросли золотовалютные резервы Центрального банка. Если на 1 января 2016 года это было 368,39 миллиарда долларов, то сейчас 389,4, почти 400 миллиардов. Здесь динамика тоже положительная".
- В.Путин

Зачем нужны России золотовалютные резервы? Чтобы отдавать внешние и внутренние займы, так вот:
  • совокупный внешний долг РФ на 1 июля 2016 г . - 523,4$ млрд.
  • совокупный внутренний долг РФ на 1 ноября 2016 г. - 7 трлн. руб. (107$ млрд.)
  • итого : 630$ млрд.
http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-2016/
http://global-finances.ru/vnutrenniy-dolg-rossii-2016/

Но сегодня все страны живут в долг, вот и путинская Россия не отстает. Добавим еще несколько штрихов к картине роста "наших" золотовалютных резервов:

  • Объем Резервного Фонда по состоянию на 01.12.2016 г. - 2 трлн. 032,7 млрд. рублей (31,3 млрд. долларов). За 11 месяцев 2016 года Резервный Фонд уменьшился на 1 трлн. 607,87 млрд. рублей, в долларовом эквиваленте - на 18,65 млрд. долларов США (с 49,95 до 31,3 млрд. долларов).
http://global-finances.ru/finansyi-rossii-2016/

  • Объем Фонда Национального Благосостояния на 01.12.2016 г. - 4 трлн. 628,09 млрд. рублей (71,26 млрд. долларов). За январь-ноябрь 2016 года ФНБ сократился на 599,09 млрд. рублей, в долларовом эквиваленте - на 0,46 млрд. долларов США (с 71,72 до 71,26 млрд. долларов).
http://global-finances.ru/finansyi-rossii-2016/

Еще можно посмотреть на официальную статистику "Динамики реального объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение)", в % к предыдущему периоду:



http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/236.htm

Судя по таблице, Китай и Индия шагают впереди планеты всей по реальным показателям. За ними плотной кучкой движутся США, Канада, Великобритания и даже ЮАР. А Россию статисты поставили рядом с Бразилией, чтобы на фоне страны, где много диких обезьян, РФ смотрелась "респектабельнее". Это шутка, конечно.

"В автопроме у нас в целом небольшое снижение, но по грузовым автомобилям - рост 14,7 процента, по лёгким коммерческим - рост 2,9, по автобусам - рост 35,1 процента. В железнодорожном машиностроении - рост 21,8, по грузовым вагонам - 26. Очень неплохую динамику демонстрирует рост производства машин и оборудования для сельского хозяйства - 26,8 процента. В лёгкой промышленности тоже положительная динамика".
- В.Путин

Ах, эта ветреная динамика, то положительная, то отрицательная. Что смогли оседлать российские "нувориши" за 26 лет после развала СССР, так это словоблудие, другое обрюзгшему капиталистическому заду оседлать не под силу. Самое смешное, что когда Путин говорит о каком-то промышленном росте, он наверняка сам удивляется. Рост здесь, ух ты! Рост там, ух ты! А ведь мы его не планировали. Имеется ввиду, что российское производство давно отдано на откуп рынку - пущено на самотек. С чем сравнивать этот рост? Насколько он велик в целом, за 10 лет, за 5 лет или штучно? И на кого ровняться? Президент каждый год бессистемно называет новые цифры из различных отраслей, эдакий генератор случайных чисел.

Давайте обратимся к официальной статистике, от которой отталкивается "наш" президент. Наверное, в нижеследующей таблице нет Китая, чтобы не травмировать психику читателей, но остановимся на том, что есть.

Динамика промышленного производства, прирост (снижение):



http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/236.htm

Итак, у России за 5 лет мы видим рост промышленного производства на 2,4%, у США - на 6,7%, у Индии - на 6,3%, у Канады - на 5%, у Германии - на 2,9%, у остальных стран показатели ниже российских. В общем, Россия держится где-то по центру данной таблицы. Но читателям следует обратить внимание на тот аспект, что в России за время официального капитализма произошла деиндустриализация, разрушены тысячи предприятий тяжелой и легкой промышленности. Поэтому огульно сравнивать данные показатели нельзя. Так, если в нашей стране 5 автобусов произведенных за последний год повлекли за собой рост в 30%, то 5 автобусов произведенных в Германии не дали 0,1% промышленного прироста.

Но даже исходя из табличных данных многие читатели согласятся, что прирост промышленного производства в деиндустриализованной России на 2,4% за 5 лет - это смехотворный прирост, несмотря на ушедших в минус Францию, Японию и Бразилию.

"В 2015 году введено в строй более 85 миллионов квадратных метров жилья. Это рекордный показатель за всю историю страны.
Здесь очень важно, чтобы это было реализовано, разумеется, и нужно поднимать покупательные возможности людей. Тоже об этом скажу, имея в виду наши программы поддержки ипотеки".
- В.Путин

Я думаю, читатели заметили торгашеские замашки "нашего" президента и как далеки его мысли от интересов трудящегося, тем паче от советского прошлого, от СССР, где он родился, учился, служил и, скорее всего, получил квартиру. Сегодня президент, а вместе с ним и страна, уже не мыслят о квартирах без ипотеки, а поддержка государства заключается в десятых долях процента на банковский ипотечный кредит.

Зачем россиянам 85 млн. м2 жилья в год, если оно им не по карману? До сих пор в Сочи стоят эти квадратные метры никому ненужной (вернее нужной, но финансово неподъемной) жилплощади. Зачем стране рекорды ради рекордов? Для надувания финансовых пузырей? А сколько в Москве незаселенных (не до конца заселенных) построенных зданий? То, что каждая квартира имеет собственника, в этом сомнений нет. Только для собственника-капиталиста квартира(ы) не имеет, выражаясь марксистским языком, потребительной стоимости, жить они в них не собираются, а хотят их продать, перепродать, сдать в аренду, в итоге обернуть авансированный капитал с прибылью. А многие семьи душатся в импровизированных коммуналках, снимая одну комнату в двушке или трешке на семью. Автор лично знает семью (мать, взрослая дочь, взрослый сын), где трем человекам не хватило 50 см2, чтобы местные власти смогли расселить их из однокомнатной квартиры. Автор знает семью, которая вынуждена душиться вместе с родителями, братом, маленьким ребенком и соседом в трешке и сдавать купленную с "помощью" государства квартиру внаем, чтобы смочь погасить ипотеку. Но это все частности, ведь, есть в России и такие семьи, которые не могут найти друг друга в своих особняках из 5 этажей, но их количество мизерно по сравнению с основной массой.

В общем и целом государство через банковскую систему (или наоборот) предлагает своим гражданам многолетнюю кабалу, хочет долгами привязать трудящихся к своим рабочим местам, чтобы те под страхом отъема всего их небольшого имущества безропотно горбатились на капиталиста. Буржуазное государство принуждает брать ипотеки, так в "бесплатные" детские сады не берут детей без постоянной прописки в данном городе, а платные частные детские сады и ясли дерут деньги с трудящихся не меньше, чем банки. Одна необходимость тянет за собой другую - это и есть экономическое принуждение. И давайте скажем честно, положа руку на сердце, цены за квартиру в 1 млн. руб., в 2 млн. руб., в 3 млн. руб. и более  при средней официальной зарплате по стране в 30 000 руб. - цифры космические. Только имея зарплату депутата Госдумы и слушая Путина, можно уверовать, что в России есть доступное для трудящихся жилье.

Путин отчитывается об "успехах" буржуазного государства, как о собственной корпорации. Если принять во внимание то , что Путин есть ставленник класса капиталистов, то ничего удивительного в этом нет.

"Экспорт сельхозпродукции, о котором я уже упоминал, даёт нам сегодня больше, чем продажа вооружений.

Кстати, в области экспорта вооружений у нас тоже сохраняются достаточно серьёзные позиции: в 2015 году на 14,5 миллиарда долларов было реализовано на внешнем рынке, а сельхозпродукции - на 16 с лишним миллиардов, 16,2. В этом году мы ожидаем ещё больше, будет 16,9 скорее всего, очень хорошо".
- В.Путин

А что хорошо, Владимир Владимирович? Хорошо то в чем заключается? Пофантазируем. Продала РФ оружия на 14,5 млрд. долларов, были из этого оружия убиты миллион человек по всему миру. Пусть 60% из них враги буржуазной России. На 20% врагов убито больше, чем друзей - это хорошо. Здесь хоть ход мыслей понятен, а то продали и что? Куда пошли эти деньги, эти 14,5 млрд. долларов? Сколько в частный карман, сколько на здравоохранение, на образование?

Та же болтовня про сельхозпродукцию. Россия реализовала на внешнем рынке в 2015 году на 16 млрд. долларов сельхозпродукции, а в 2014 на 20 млрд. долларов. И что? Вроде как плакать надо, 4 млрд. долларов потеряли, но сравнение президента пошло с продажей оружия. Зачем? Зачем вообще мы сельхозпродукцию продаем? Тут ответ очевиден, чтобы класть в карман доллары и платить по долгам в долларах, ведь брали в долларах. А как же российский потребитель, российское производство сельхозпродукции, ведь вывозим еду?

Прогноз Минсельхоза, прозвучавший еще в начале года, следующий: общий урожай зерновых - 106 млн. тонн, экспорт - 33 млн. тонн, т.е. приблизительно готовы продавать 30% от всех произведенных зерновых. В текущем году было собрано 117 млн. т. зерновых и зернобобовых культур.

"Достижение такого высокого показателя, по словам Александра Ткачева, стало возможным благодаря увеличению урожайности на 60% - с 17 центнеров с гектара до 27 центнеров с гектара. Кроме того, посевные площади также сократились на 60% - с 74 млн. га до 47 млн. га."
http://izvestia.ru/news/643478#ixzz4RyFnJmYc

Получается треть от рекорда пойдет с молотка за границу. Таким образом капиталисты убивают 2-х зайцев: получают доллары в собственные карманы и держат цены на внутреннем рынке высокими, создавая искусственный дефицит.

За бугор уходит и российское мясо. В 2015 году 85 тысяч тонн из 13,5 млн. тонн мяса скота и птицы в живом весе. Экспорт мяса пока занимает очень небольшую долю, но потенциал дальнейшего увеличения его объемов очень высок, отмечают эксперты. Основания есть, россияне "переели" мяса и больше не могут его потреблять, столько сколько производят капиталисты.

"По данным Росстата, отечественное производство скота и птицы в живом весе в прошлом году выросло на 4,2%, а потребление мяса, согласно различным экспертным оценкам, одновременно сократилось на 3-7% (причем это не предел). Компенсировать растущий разрыв многие производители рассчитывают именно за счет вывоза избыточной продукции".
http://vz.ru/economy/2016/6/23/817180.html

Разгадка здесь очевидна. В стране кризис и доходы россиян сократились, снизилась и покупательная способность. Вместо того, чтобы снизить цены на мясо для россиян, раз мощности позволяют, капиталисты ищут лучшее применение своей продукции и более респектабельного покупателя. Такого покупателя "наши" капиталисты нашли в Азии. Крупные фирмы создали не менее крупные фермы на Дальнем Востоке страны и надеются продавить через правительство свои интересы по продаже мяса в Китай и прочие страны региона. Так может лучше Путину выступать на заседаниях КПК и говорить скольких китайцев ООО "РФ" обеспечила в прошлом году мясом или в Меджлисе Египта, сообщая о новых рекордах сбора зерновых?

Неизвестный комментатор в интернете, как всегда, попал в самую точку, отметив: "а куда нам фуражное зерно девать, ведь крупнорогатый скот капиталисты весь под нож пустили". Смелое заявление пришлось сверять с официальной статистикой. Оказалось, что поголовье КРС с 1990 года сократилось втрое: с 57043 тыс. голов до 18991 тыс. в 2015 году. Ай, молодцы!
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi

Так обеспеченность отечественными молочными продуктами в 2015 году составила в России 77%, при этом поток экспорта молочной продукции в Азию может возрасти в этом году. Эксперты считают долю молочного экспорта незначительной - чуть больше 600 тыс. т. в пересчете на молоко. Для сравнения, импорт молочной продукции в 2015 году превысил 7,1 млн. т. Значит внутренний рынок еще может потреблять или вернее мог до кризиса.
http://vz.ru/economy/2016/6/23/817180.html
http://milknews.ru/index/novosti-moloko_5886.html

Пару слов о кризисе. Кризис - это неотъемлемое следствие капиталистического производства. Кризисы с завидной регулярностью происходят во всех капиталистических странах, в том числе и в США, или в целом ряде капиталистических стран одновременно. В СССР при общественной собственности и плановом производстве никаких кризисов не было. Давайте посмотрим как последний мировой кризис отразился на динамике потребительских цен в разных странах.

Динамика потребительских цен, прирост (снижение): в % к предыдущему периоду


http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/236.htm

В России цены выросли за последние 5 лет на 41%. Не знаю, увеличились ли у читателей на тот же процент зарплаты? Думаю, нет. Капиталистам невыгодно повышать заработные платы своим "рабам" даже раз в 5 лет., вот, они и не увеличиваются. Поговаривают, что Госдума приняла закон об обязательной индексации заработной платы работникам в соответствии с официальной инфляцией. Те, кто воспользовался его плодами, отпишите об ощущениях в комментариях к статье.

После всего вышесказанного не может не радовать следующий абзац Путина:

"В текущем году отечественные банки восстановили свою рентабельность. Прибыль этого сектора экономики за 10 месяцев прошлого года составила 193 миллиарда рублей, а за тот же период этого года уже 714 миллиардов рублей. Рост почти в четыре раза".
- В.Путин

Для кого кризис, а для кого мать родная. Это похоже на итог всего послания, хотя данные слова не были заключительными. Давайте и мы (все трудящиеся) порадуемся за банковский сектор, обиднее всего эта путинская новость будет звучать для рядовых работников банков, т.к. в список получателей дивидендов от 700 миллиардных прибылей они не вписаны.

Каковы же реальные итоги послания Президента Федеральному Собранию РФ? Как это не покажется удивительным при капитализме, но все идет по плану, причем по плану буржуазному. Богатые становятся еще богаче, бедные еще беднее. В своем послании Путин водил трудящихся за нос, приводил, не имеющие для них никакой реальной ценности, цифры и факты, сравнивал несравниваемое, впихивал... сами понимаете. Но событие состоялось, резонанс был, электорат удовлетворен, буржуазное шоу может продолжаться.

Интересно сколько еще человек со статистикой в руках проверили послание "нашего" президента? Ведь даже буржуазная статистика дает, пускай и неполный, недобросовестный, но отчет о состоянии дел в стране. И даже из такого "кастрированного" отчета за цифрами видно истекающую кровью родину, которую по-живому пилят и продают по частям капиталисты; родину, спасти которую может только социализм.

Кирилл Поляков

Президент РФ, декабрь 2016, Поляков, капитализм, Путин

Previous post Next post
Up